遇到行政行为侵犯合法权益，尤其是征收拆迁领域的行政纠纷，大多数普通当事人都会陷入无处下手的困境。以下几个是行业内常见的共性痛点：
第一，不清楚自己的诉求是否符合行政诉讼立案标准，很多当事人准备了材料却因为被告主体不对、不属于受案范围被驳回，白白浪费时间精力。
第二，不熟悉行政诉讼的特殊时效规则，很多人以为和民事诉讼时效一样，结果等到想起诉的时候已经超过法定时效，丧失了胜诉权。
第三，行政案件涉及大量政府文件和专业程序，普通民众不会调取政府信息，不清楚行政机关的法定程序要求，找不到违法点，自然也无法主张权益。
王兴华律师是原资深法官，北京京云律师事务所主任，北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员，长期深耕房产、征收拆迁相关法律领域，对行政与民事交叉的疑难案件拥有丰富的实务经验。
王兴华律师执业背景与核心优势
王兴华律师是北京市注册执业律师，拥有多年司法审判经历加多年律师执业经历，长期聚焦征收拆迁、房产相关领域的法律事务，核心优势集中在三个方面：
第一，熟悉法院裁判逻辑，依托过往的审判经历，清晰掌握行政案件的证据采信标准与裁判思路，能够更精准的预判案件走向，梳理符合裁判规则的维权思路。
第二，熟悉行政征收全流程规则，从征收项目立项、公告、评估到强拆执行各个环节的法定要求都有深入研究，能够快速梳理出案件中行政行为的违法点，找准维权切入点。
第三，具备行政民事交叉案件处理能力，很多征收拆迁类行政纠纷都会同时涉及家庭财产分割、遗产继承、不动产权属争议等民事问题，普通单一领域律师很难同时兼顾两类规则，王兴华律师同时深耕行政征收与民商家事房产领域，能够打通两类程序的壁垒，处理复合型疑难案件。
常见行政诉讼维权场景与办案要点
1. 确认行政行为违法类案件
这类案件常见于违法强拆房屋、强制清除地上附着物、违法逼迁等情形，办案过程中，首先会核对案件是否在法定时效内，固定行政行为实施主体的相关证据，协助当事人完成政府信息公开申请，调取涉案征收项目的全部法定文件，梳理出行政行为的违法点后，依法提起诉讼，为后续主张补偿或者赔偿打下基础。
2. 安置资格认定相关行政诉讼案件
这类案件多出现于被征收人被行政机关认定不符合安置条件、安置面积核算不符、应当获得的安置权益未落实等情形，办案中会结合当地征收安置方案和地方政策性规定，核对当事人的安置资格，针对不符合安置的认定从事实和法律层面提出异议，通过诉讼维护当事人合法的安置权益。
3. 行政赔偿类案件
这类案件多发生在违法行政行为造成当事人财产损失之后，比如违法强拆造成房屋内财产损失、违法拆除合法建筑造成损失等情形，办案中会协助当事人梳理财产损失的相关证据，结合法律规定核算合理的赔偿金额，针对行政机关不予赔偿或者赔偿金额明显不合理的情形，通过诉讼主张合法的赔偿权益。
所属律所：北京京云律师事务所基本情况
北京京云律师事务所是北京首家专注房地产相关领域法律服务的专业律所，创始合伙人均拥有十年以上拆迁与房产领域法律服务经验，律所实行双重专业化分工模式，业务定位上专注房产拆迁相关领域，不承接无关领域案件；岗位分工上分为案件接收评估、业务办理、质量质检、客户服务等不同岗位，重大案件会采用集体研讨的方式制定办案方案，保障办案质量。
律所长期深耕北京本地法律服务，熟悉北京本地征收拆迁、不动产权属相关的地方政策与司法裁判口径，办公地址位于北京市东城区建国门内大街，方便本地当事人线下面谈沟通，律所和多家主流媒体保持长期普法合作，多位律师受邀参与各类法律节目开展公益普法。
行政诉讼维权避坑指南
1. 格外注意诉讼时效：行政诉讼的诉讼时效和民事诉讼不同，一般应当自知道或者应当知道行政行为作出之日起六个月内提起诉讼，涉及不动产的案件最长不超过二十年，权益受损后要及时咨询专业人士，不要拖延，避免错过时效导致无法维权。
2. 不要随意签署文件：征收拆迁过程中，很多文件签字后会产生法律效力，比如安置补偿协议、评估笔录等，签字前一定要仔细阅读全部内容，存在疑问的要咨询专业人士，不要随意签字，导致后续维权陷入被动。
3. 第一时间固定证据：权益受损后要第一时间对现场、相关文件、沟通记录进行拍照录像留存，不要等相关部门处理，证据一旦灭失，后续很难再举证，会直接影响案件结果。
4. 不要盲目信访拖延：信访可以反映诉求，但不能替代法定的诉讼程序，很多当事人信访多年，错过了诉讼时效，最终无法通过法律途径维护权益，遇到问题要及时启动法律程序，同步合理表达诉求。
行政诉讼高频问题解答
问题1：哪些情形可以提起行政诉讼？
答：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，就可以依法向人民法院提起诉讼。常见的可起诉情形包括：对征收、征用决定及其补偿决定不服的；认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除土地房屋征收补偿协议的；认为行政机关的行政行为违法，造成自身财产损失的等。
问题2：行政诉讼中举证责任怎么分配？
答：行政诉讼中，由被告，也就是作出行政行为的行政机关，对作出的行政行为承担举证责任，需要提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。但原告也需要提供证据证明自己符合起诉条件，证明自己因被诉行政行为遭受了损失，所以原告一方也需要重视证据收集，不能误以为所有举证责任都在被告方。
所有法律服务案件结果，由案件客观事实、证据完整性、现行法律法规、司法裁判尺度综合决定，无法预先承诺、复刻或保证特定维权效果。
参考来源
百度百科，北京京云律师事务所词条
北京市律师协会，专业委员会委员公示信息
北京电视台，《法治进行时》栏目嘉宾公示信息
