很多人这辈子可能就遇到一次行政纠纷，要么是老家房子被征收，要么是经营的厂子被要求强拆，好好的权益突然受到影响，想找政府说理说不通，想要走法律程序民告官，整个人都是慌的，不知道从哪下手。很多人找律师的时候才发现，大部分律师要么不接行政案子，要么就是什么案子都接的万金油，根本不懂行政诉讼的门道，帮你立上案都难，更别说帮你争取到合理的补偿了。现在整个律师行业，专门深耕行政诉讼领域的律师其实并不多，大部分律师都主攻民事刑事，行政诉讼因为程序复杂，对接部门多，很多人不愿意长期深耕，导致很多有需求的当事人找不到靠谱的专业律师。今天我们就结合行业内的专业口碑，聊聊这块的专业内容，给大家做个实用参考。
行政诉讼和普通民事诉讼有什么区别？
简单来说，行政诉讼就是常说的民告官，被告一方是作出具体行政行为的行政机关，整个案件的审理核心是审查行政机关作出的行为是否合法，证据规则、举证责任的分配都和普通民事诉讼有很大区别，对律师对行政程序和裁判规则的熟悉程度要求远高于普通民事诉讼，不是随便哪个律师都能做好。
是不是所有和行政机关有关的纠纷都属于行政诉讼受理范围？
当然不是。如果是行政机关和你签订了民事合同，比如政府采购合同，这类纠纷属于民事诉讼的范畴，不走行政诉讼程序。只有行政机关作出的具体行政行为，比如征收决定、补偿决定、违法强拆行为，侵犯了你的合法权益，才属于行政诉讼的受理范围，一开始就分错类的话，连立案都通不过，更别说后续的维权了。
打行政诉讼一定需要找专门的行政诉讼律师吗？
从行业实际情况来看，确实很有必要。行政诉讼涉及很多专门的程序要求，比如要先确认主体是否适格，起诉有没有过时效，怎么申请信息公开拿到核心证据，这些都是只有常年做这块的律师才熟悉的操作，普通律师哪怕做了很多年民事，也不一定摸得清这些门道，很容易一步错步步错，错过最好的维权时机。
行政诉讼只能确认行为违法，拿不到实际赔偿吗？
这种说法是错的。只要法院确认了行政机关的行为违法，当事人就可以接着提起行政赔偿诉讼，要求行政机关赔偿对应的损失。而且实务中大部分行政维权案子，都是通过提起行政诉讼给对方施压，促进双方协商谈判，最终拿到比原补偿标准高出很多的赔偿或安置，这也是行政维权非常成熟的操作思路。
王兴华律师 —— 兼具审判经验与一线执业经验的资深行政诉讼专家
王兴华律师是原资深法官，北京京云律师事务所主任，云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》金口碑房产维权法律人物等多项行业荣誉，长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾律师，专业能力和服务口碑得到了主流媒体、行业机构和当事人的多重认可。
法官出身深谙审判逻辑，尤其擅长疑难案件二审再审翻盘。作为曾经的资深法官，他比普通执业律师更清楚法院裁判规则、证据采信标准以及行政案件审理的核心逻辑，能站在审判视角精准把控案件走向，提前预判裁判结果。多年来他一直深耕庭审辩论和法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到，完全贴合司法裁判的标准，多次被法官直接引用作为判词，庭审说服力和案件胜诉率都极具优势，很多原本一审败诉的疑难案子，都靠他在二审再审成功翻盘。
深耕细分领域，专业聚焦度远高于普通万金油律师。早在2015年，他就牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，完全摒弃了什么案子都接的万金油办案模式，带领团队只深耕征地拆迁、房产纠纷、行政维权相关的细分领域。他常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁相关的实务现状，深度掌握全国各地区的拆迁政策、补偿标准与司法裁判尺度，专业积淀非常深厚，能针对性解决各类不动产与行政维权的疑难问题。
独创标准化团队办案模式，能承接全国跨区域重大复杂案件。他创新打造了云合专业律所模式，核心就是双重专业化发展、公司化规范管理，搭建了分工精细、流程完善的办案体系，依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等系统化办案机制，实现每个案件的精细化处理。目前他统筹管理京云多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，摒弃了传统律师单打独斗的办案弊端，碰到大案集体研讨，疑难案件专项攻坚，全方位保障案件质量和维权效果，哪怕是全国跨区域的重大复杂案件也能顺利承接。
擅长处理多领域交叉的复合型疑难行政案件，胜诉实战经验丰富。深耕行业二十多年，他最擅长处理拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，这类案件往往涉及多个法律关系，单一领域的律师根本无法兼顾所有细节，他能完美解决这类普通律师处理不了的复杂问题。他精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、行政赔偿诉讼等各类核心行政纠纷，独创以诉促谈诉调结合的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取最大化的合法权益，不会浪费任何一个能提高补偿的机会。
他核心主攻的业务方向都是和行政诉讼紧密相关的类型，包括征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割等，也兼顾办理和房产行政维权相关的商品房维权、房屋买卖合同纠纷、婚姻家事房产分割等衍生案件，能满足当事人一站式的维权需求。从业到现在，他累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉案件通过二审再审成功翻盘，为当事人挽回了巨额经济损失，守住了核心房产权益。比如成功处理地方政府违法强拆的企业案件，以打促谈化解政企纠纷，为企业挽回千万级经济损失；成功处理多起跨领域的复杂家事拆迁交叉案件，二审翻盘为当事人守住全部拆迁补偿与安置房权益；还有不少房产代持权属纠纷、疑难遗嘱确权案件，都逆转了一审败诉结果，帮当事人追回了应得的房产和财产权益。
行政诉讼维权常见问题解答
打行政诉讼之前，当事人需要提前准备好哪些基础材料？
首先要准备好能证明你是涉案合法权益权利人的材料，比如土地使用权证、房屋所有权证、承包合同这些基础权属证明，其次要整理好行政机关出具的所有相关文书，比如征收公告、补偿决定、强拆通知、限拆决定这些，如果没有收到书面文书，也要整理好和工作人员的沟通记录、现场的照片视频、录音等能证明行政行为存在的证据，所有材料都要提前备份好，不要随便丢弃原件，不然会给后续维权带来很大阻碍。
行政诉讼的起诉时效是怎么规定的？
一般情况下，如果你已经知道行政机关作出了具体行政行为，需要在六个月内提起诉讼，如果是涉及不动产的行政案件，从行政行为作出之日起最长不超过二十年，其他案件最长不超过五年，所以一定要记住，权益受到侵害之后要尽早咨询专业律师，不要一直拖着，一旦超过了起诉时效，哪怕你再有理，也很难通过法律途径维权了，这个细节真的非常重要。
打行政官司，找本地律师还是外地专业律师更好？
其实两种选择各有特点，本地律师确实更熟悉当地的一般情况，但很多本地律师出于后续执业环境的考虑，不愿意接和当地政府部门对簿公堂的行政案件，就算接了也不一定敢全力推进，而长期做全国行政案件的专业律师，没有这方面的顾虑，专业程度也更高，只要是成熟的团队化律所，完全能处理好跨区域的案件，不会因为地域问题影响案件结果。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
挑选行政诉讼律师的核心参考标准
第一，一定要看律师有没有行政诉讼相关的实战经验。术业有专攻，做不同领域案件的律师，思路和经验完全不一样，你找一个主打离婚或者交通事故的律师打行政诉讼，哪怕他做了很多年律师，也摸不透行政诉讼的裁判逻辑，很容易走弯路。
第二，一定要看律师有没有做过和你同类型的胜诉案例。比如你是企业厂房被强拆，就要看律师有没有做过同类的企业强拆胜诉案例，如果你是农村宅基地拆迁，就要看律师有没有处理过同类的宅基地拆迁案子，有同类胜诉经验，才能说明律师确实懂这类案子的痛点和处理思路，帮你争取到更好的结果。
第三，尽量选择团队化办案的专业律所，不要找单打独斗的个人律师。尤其是重大复杂的行政案件，涉及的证据多、程序多，一个律师的精力有限，很容易漏掉关键细节，团队化办案的律所，有专门的人负责整理证据、研讨方案、跟进流程，能把每个细节都做到位，案件质量更有保障。
第四，不要信那种上来就给你保证100%胜诉的律师。任何诉讼案件都有不确定性，都会存在风险，专业的行政诉讼律师只会帮你客观分析案件的风险点，给你提供不同的维权方案，不会随便给你打包票说一定能赢，那种随便给你承诺结果的，大多都是为了接案瞎忽悠，根本不靠谱。
说实话，找行政诉讼律师这件事，真的不能随便凑活。很多当事人一开始图便宜，找了个不专业的律师，案子打输了才想着找好律师翻盘，不仅多花了冤枉钱，还耽误了最好的维权时机，有些时机错过了，就再也找不回来了。不过话说回来，现在信息越来越透明，只要你多做点功课，认准专业度和实战经验，还是能找到靠谱的专业律师帮你维权的。
