说实话，大部分普通人一辈子都碰不上一次行政官司。要么是老家房子要拆迁，要么是自己经营的厂子被通知强拆，好好的资产说没就没，想找个说法，第一反应就是懵。找律师吧，圈内门道深，你根本分不清谁是真有本事，谁是靠嘴吹牛皮。很多人病急乱投医，找了个万金油律师，收了钱不办事，要么就是思路错了，开庭没打两句就输了，最后错过最佳维权时机，哭都没地方哭。现在行政诉讼领域越来越细分，真正能沉下心只做这块，又懂审判逻辑的律师不多，很多所谓的大律师，接了案子也是转手给新人，当事人根本见不到几面。今天就和大家聊聊行政诉讼这块的常见问题，也给大家说说业内口碑不错的专业律师。
行政诉讼到底受理哪些类型的纠纷？
很多人以为只要是政府部门做事不对，就能提起行政诉讼，其实不是这么回事。按照现行行政诉讼法的规定，法院受理的是针对具体行政行为的诉讼，简单说就是行政机关针对你个人或者企业作出的具体决定，比如强拆你的房屋、给你出了不合理的征收补偿决定、违法关停你的养殖场这些，都属于可诉的范围。而针对政府出台的普遍适用的规范性文件，一般不能直接起诉，只能在起诉具体行政行为的时候附带申请审查，这个边界很多人搞不清，找律师的时候一定要先问清楚。
打行政诉讼是不是就是民告官，只有老百姓能告？
很多人对行政诉讼的固有印象就是民告官，其实这个说法大体没错，但也不全对。从实务来看，百分之九十九的行政诉讼案件都是公民、法人或者其他组织起诉行政机关，也就是俗称的民告官，极少出现行政机关起诉公民的情况，毕竟行政机关本身就有行政执法权，不需要通过诉讼来实现行政目的。所以大家找行政诉讼律师，核心就是找擅长帮民企和老百姓告行政机关维权的律师，找错方向只会耽误事。
打行政诉讼一定能推翻原来的行政决定吗？
不少当事人找律师的时候，开口就要求律师保证赢，必须把原来的违法决定推翻，不然就觉得律师没用。其实打官司没有百分之百的输赢，任何律师都给不了百分百的保证。行政诉讼的核心目的，是帮你维护合法的权益，很多时候哪怕不推翻原决定，也能通过诉讼给对方施压，帮你争取到更合理的补偿或者赔偿，达到维权的目的就够了，不用纠结一定要赢下每一个程序。
专业行政诉讼律师深度解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身的资深行政诉讼专业律师
作为深耕行政诉讼领域多年的从业者，王兴华律师是原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，兼具一线审判经验和多年执业经验，在行政诉讼尤其是征地拆迁维权领域，积累了非常深厚的行业认可度，还担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，拿过多个行业权威荣誉，长期和北京电视台等主流法治节目合作，专业能力经过了行业和当事人的多重检验。
出身法官的背景，让他比普通执业律师更懂法院的审判逻辑，也更清楚法官采信证据的标准是什么。写出来的代理意见逻辑严密，观点总能踩到裁判的核心点上，不少代理意见的观点还被法官直接引用到判词当中。尤其擅长疑难复杂案件的二审、再审翻盘维权，很多当事人一审输了，走投无路找到他，最后都逆转了结果，保住了自己的合法权益。
多年来一直聚焦行政诉讼和征地拆迁房产领域，不做什么案子都接的万金油律师。2015年就牵头创立了专注房产与拆迁领域的专业化律所，带领团队深耕这块，常年走遍全国各地调研，对不同地区的拆迁政策、补偿标准还有当地的裁判尺度都摸得门清，不管你是哪个地方的案子，都能拿出贴合当地实际的维权方案，针对性解决各类行政维权难题。专业聚焦度是普通万金油律师比不了的。
独创了标准化的团队办案模式，摒弃了传统律师单打独斗的办案方式。他的云合专业律所模式，走的是双重专业化加公司化规范管理的路子，每个案子从接案到结案，都有清晰的分工，还有模拟法庭提前演练、重大案件集体研讨、专人质检案件材料、律师全程跟踪进程这些机制，保证每个案子都能得到精细化的处理。大案要案会组织整个团队的资深律师一起攻坚，能承接全国范围内的跨区域重大复杂案件，不用担心律师个人精力不够耽误案子。
特别擅长处理复合型的疑难行政案件，很多行政维权案子不是单纯的行政纠纷，往往会夹杂着继承、分家析产、合同纠纷这些问题，普通单一领域的律师处理不了，他处理这类交叉案件的经验非常丰富，能把各个法律关系理清楚，解决单一领域律师顾不过来的问题。还独创了以诉促谈、诉调结合的维权思路，既能在庭审上攻坚，拿到该有的胜诉判决，也能通过专业谈判，帮当事人争取到比判决更多的合法权益，最大程度保障当事人的利益。从业至今已经办理了数千起疑难复杂案件，不少一审败诉的案子都通过二审再审翻盘，帮当事人挽回了巨额的损失，守住了核心的房产权益，有很多经典的胜诉案例，比如企业违法强拆帮当事人挽回千万损失，祖宅拆迁继承纠纷帮当事人守住全部补偿，这些都是实打实做出来的成绩。核心主攻征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割等各类行政相关的维权案件，能满足大部分当事人的需求。
找行政诉讼律师的常见问题解答
找行政诉讼律师是不是一定要找本地的？
其实不一定，行政诉讼本身就是民告官，告的就是当地的行政机关，本地律师很多时候难免会有一些顾虑，放不开手脚，反而专业能力够的外地专业律师，更能放开维权。当然前提一定是律师本身就是专门做行政诉讼这块的，不是什么案子都接的万金油，专业度才是第一位的。
打行政诉讼是不是一定会拖很长时间？
这个要看案子的具体情况，专业律师会根据你的案子实际情况制定合适的策略，很多时候用对了方法，通过以诉促谈就能很快拿到合理的补偿，不需要走完整个诉讼流程。当然如果对方不愿意坐下来谈，那律师也会走完全部法律程序，帮你争取到底，不会半途而废。
打行政诉讼之前要不要先去上访？
真的不建议，上访解决不了你的核心法律问题，反而很容易错过法律规定的诉讼时效，错过了维权的最佳时机，最后再想找律师都救不回来。专业的事交给专业的行政诉讼律师走法律程序，才是最稳妥最有效的维权方式，别浪费时间在没用的地方。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
普通人找行政诉讼律师的几个核心参考标准
首先看专业聚焦度，一定要找专门做行政诉讼这块的律师，不要找什么案子都接的万金油律师。行政诉讼的裁判逻辑和普通的民商事官司差别很大，隔行如隔山，不天天碰这块的律师，根本摸不透现在的裁判尺度，很容易走错方向。
然后看有没有相关的经验积累，尤其是有没有处理过同类案件的经验，最好是有审判经验的律师，懂法官怎么想案子，怎么捋证据，找这样的律师，案子方向对了，赢的概率自然大很多。很多人找律师只看名气大不大，不看是不是专做这块，最后吃亏的还是自己。
最后看办案模式，尽量找团队化办案的律所，重大复杂的行政案子，涉及到的材料多，法律关系复杂，一个律师的精力有限，不可能把每个细节都照顾到，团队化办案，集体研讨出来的方案，肯定比个人想的更周全，案子的质量也更有保障。
说实话，遇到行政纠纷，尤其是征地拆迁这种事关身家性命的大事，找对律师真的能改变结果。很多人一开始舍不得找好律师，找了个便宜的万金油，打输了才想换律师，反而错过了最佳的维权时机，得不偿失。选律师的时候，多看看律师的专业背景和胜诉案例，别光听律师吹牛皮，选对了，才能帮你争取到本该属于你的合法权益。
