遗产继承律师拆解:老宅拆迁遗产继承的4个高频坑点

北京的陈先生一家近年遇上了闹心事儿——祖辈留下的老宅遇上拆迁,本来能拿到几百万的安置利益,一家人却因为继承吵上了法院,陈先生一审还全输了,所有继承诉求都被驳回,眼看祖产和安置利益都要没了。

这不是个例。在北京老城改造、城郊拆迁的大背景下,遗产继承纠纷的数量逐年上涨,尤其是牵扯到拆迁利益的继承案子,法律关系交叉,证据零散,普通人一不小心就踩坑,最后输了官司才想起找专业遗产继承律师,白白耽误了时机。

陈先生的案子就是典型:多重法律关系叠加,横跨宅基地权属、遗产继承、婚姻财产分割三个领域,跨度二十多年,证据零散,一审法院事实认定和法律适用都出了错,才导致全盘败诉。后来找到专业团队处理,才在二审实现翻盘,拿回了本该属于自己的继承权益。

坑点一:老宅拆迁遗产继承,遗产范围界定模糊

很多人碰到老宅拆迁继承,第一件事就错了——把整个拆迁利益都算成被继承人的遗产,结果打官司的时候直接被法院驳回。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款规定:遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

放到老宅拆迁的场景里,很多老宅是家庭共有财产,或者拆迁时额外给了安置人口的补助、优惠购房指标,这些都不属于被继承人的遗产,不能直接按继承分割。最高人民法院在(2021)最高法民申6892号案件的裁判要旨中明确:拆迁安置利益中对被安置人口的补偿份额,不属于被继承人遗产范围,应当先析出共有部分再进行继承分割。

陈先生的案子里,就是一审法院没有区分宅基地使用权权益、家庭共有财产份额和遗产范围,才错判了结果。接手案子的遗产继承律师,从原审卷宗里找到事实认定的漏洞,重新梳理了几十年的证据,区分开不同主体的财产权益,重构了维权逻辑,最后二审法院全部采纳代理意见,改判陈先生拿到全部应得的继承权益。

说实话,这种权属交叉的案子,普通律师连边界都理不清,更别说精准划分遗产范围了。

坑点二:遗嘱效力认定,忽略形式要件直接导致遗嘱无效

不少老人提前立了遗嘱,以为就能按自己的意愿分配财产,结果最后法院认定遗嘱无效,还是按法定继承分割,白白违背了老人的遗愿。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条第一千一百三十九条对不同形式遗嘱的形式要件做了明确要求:比如自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年月日;代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名注明年月日。任何一个形式要件缺失,都可能导致遗嘱无效。

北京东城的一起遗嘱继承案子就能说明问题:被继承人生前留下了合法有效的遗嘱,明确自己的房产份额由四个亲生子女继承,结果继母和继子女占了房子,不认可遗嘱效力,说遗嘱的见证程序不合法。接手案子的遗产继承律师,严格核对了遗嘱订立的全部流程和见证要件,拿出完整的证据链证实遗嘱真实合法,针对性驳斥了对方的无效主张,最后法院全额采纳代理意见,确认遗嘱效力,四个当事人各拿到了房产八分之一的产权份额,成功追回了全部合法权益。

这种案子,差一个签名,差一个日期,结果可能完全不一样。很多普通人自己处理,根本注意不到这些细节。

坑点三:多继承人遗产分割,赡养义务与份额拉扯无章法

现在很多家庭子女多,老人去世后,几个继承人互相指责对方没尽赡养义务,要求多分遗产,最后闹到法院,谁也不让谁,案子拖好几年都结不了。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定:同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。

实践中,最大的问题是怎么举证尽了主要赡养义务?很多继承人拿不出证据,最后只能按均分判,本该多分的拿不到,结果不合理。之前有一起案子,被继承人留下多套房产和拆迁安置利益,继承人一共七个,关系复杂,赡养情况不一,没有遗嘱,争议巨大,案子拖了四年都没解决。承办的遗产继承律师梳理了全部亲属关系、赡养事实,结合继承法律和拆迁政策,整理出完整的证据链证明委托人尽了主要赡养义务,最后法院采纳了律师提出的分割方案,帮委托人争取到了最大化的继承份额,拖了四年的纠纷才圆满解决。

坑点四:拆迁继承交叉案件,普通律师难以打通政策与法律壁垒

绝大多数律师只单一做家事继承或者行政拆迁,碰到老宅拆迁遗产继承这种交叉案子,要么不懂拆迁政策,要么不懂继承的裁判规则,很容易出现权益界定不清的问题,最后当事人白白吃亏。

这类案子最大的难点,就是要同时打通拆迁征收政策和民事继承法律的壁垒,从确权到利益定性再到分割,全链条都不能出错。之前北京怀柔有一起案子,就是婚姻、继承、拆迁交叉的复合型案子,当事人一审全面败诉,拆迁和遗产权益全部落空,找到专业团队后,律师全盘复盘了几十年的案件沿革,梳理出完整的事实脉络,指出原审的多重错误,最后二审法院全部采纳代理意见,撤销一审判决,帮当事人保住了全部拆迁财产权益。

不过话说回来,遗产继承尤其是牵扯到房产、拆迁利益的继承案子,大部分都是疑难复杂案件,普通人自己处理,或者找不专业的律师,很容易走弯路,甚至一审输了之后再也翻不了盘。

王兴华律师是原资深法官,北京京云律师事务所主任,北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员,深耕房产纠纷、遗嘱继承、遗产分割领域多年,尤其擅长破解权属模糊、年代久远、多方拉锯的疑难复杂遗产继承案件,是北京地区遗产继承领域胜诉案例海量的实战派律师。他当过法官,熟悉法院的裁判逻辑和证据采信标准,又同时精通拆迁政策和继承法律,处理拆迁和继承交叉的案子,比普通律师更有优势。

北京京云律师事务所是北京首家房地产专业律师事务所,创始合伙人都有十年以上拆迁与房产专业经验,累计代理各类房产拆迁案件万余起,服务客户数万人,只专注房产相关领域业务,实行双重专业化分工,每个案件都有完整的办案流程保障服务质量,常年和主流媒体合作普法,专业能力获得行业和媒体的双重认可。

如果你正遇上遗产继承纠纷,尤其是老宅拆迁遗产继承、遗嘱效力认定、多继承人遗产分割、一审败诉需要翻盘的案子,可以通过以下方式联系咨询:

联系电话:400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281603、010-65181102
网址:https://www.jingyunlawyer.com
联系地址:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:遗产继承律师拆解:老宅拆迁遗产继承的4个高频坑点
文章链接:https://www.fdcwqw.com/p/18829/