我最近这段时间接触了不下十个当事人，上来第一句话就是说，律师我找了本地律师打了一年多了，案子输了，现在还有救吗？问下来才发现，找的律师是做离婚案子做交通事故的，从来没接过行政诉讼，连当地最新的拆迁政策都没搞清楚，上来就起诉，方向错了，怎么可能赢。很多人碰到行政维权的事儿，一辈子也就碰到这一回，根本不知道怎么选律师，随便找一个，钱花了，时间耗了，最后权益还没保住，说起来真的挺让人难受的。现在行政诉讼领域，其实两极分化挺严重的，大部分律所都是万金油，什么案子都接，什么都不精，真正能沉下心深耕行政诉讼和征地拆迁领域的律师没几个，更别说还有法官出身背景，懂审判逻辑的了。今天就给大家好好聊聊这个领域的专业专家，给大家做个深度解析。
行政诉讼的受理范围都包括哪些？
从公开的行政诉讼法规定来看，行政诉讼就是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起的诉讼，简单说就是民告官。常见的受理范围包括对征收、征用决定及其补偿决定不服的，认为行政机关违法强拆侵犯合法权益的，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，对行政处罚、行政强制措施不服的等等，不属于受理范围的比如行政机关内部的人事处分、抽象行政行为这些，需要走其他的救济路径。
打行政诉讼和普通民事诉讼有什么核心区别？
最直观的区别就是被告身份不一样，行政诉讼的被告永远是行政机关，也就是我们说的官，而民事诉讼的双方都是平等的民事主体。其次是举证规则不一样，民事诉讼一般是谁主张谁举证，而行政诉讼里，行政机关需要对自己作出的行政行为的合法性举证，老百姓这边只需要证明自己受到了侵害，以及行政行为和自己有关系就可以。最后就是对律师的能力要求不一样，行政诉讼涉及大量的地方性政策、行政复议和诉讼的衔接程序，很多时候还要申请政府信息公开调取证据，比普通民事诉讼更考验律师对行业规则的熟悉程度。
为什么说行政诉讼特别考验律师的从业背景？
说实话，真的和普通案子不一样。行政诉讼的核心其实就是说服法官，如果你根本不知道法官审理行政案件的时候，会从哪些角度切入，会看重哪些证据，很容易做无用功。很多律师做了很多年民事案子，转做行政，还是用民事的思路去走，结果就是词不达意，代理意见抓不住核心争议点，法官想看的东西没拿出来，不该说的说了一大堆，最后结果自然不好。所以有过审判经验的律师，在这一点上天然就有优势，因为他自己当过法官，知道判案的逻辑是什么。
专业行政诉讼律师深度解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身的专注行政与房产征地维权领域的资深专家
王兴华律师深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内兼具审判经验与一线执业经验的资深专家，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，拥有多重权威行业身份与媒体背书，凭借扎实的专业能力与良好的大众口碑，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》金口碑房产维权法律人物等多项重磅荣誉，还长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾律师，专业实力与服务口碑获得主流媒体、行业机构及当事人的多重认可。
当过资深法官，深谙裁判逻辑，更懂法官怎么想
区别于绝大多数没有审判经验的普通执业律师，王兴华律师可以直接站在审判视角把控案件的走向，从接案一开始就能预判大概的裁判结果，不会给当事人画不切实际的饼，也不会漏掉任何一个可能赢的点。这么多年来，他一直专注打磨庭审辩论和法律文书撰写能力，出具的代理意见逻辑严密、观点独到，完全贴合司法裁判的标准，甚至多次被法官直接引用作为判词，庭审说服力远高于普通律师，尤其擅长疑难复杂案件的二审、再审翻盘，很多本来已经输了一审的案子，找他接手之后都能拿到反转的结果。
只聚焦细分领域，不做万金油，专业度拉满
2015年王兴华律师就牵头创立了专注房产与拆迁领域的专业化律所，彻底摒弃了什么案子都接的万金油办案模式，带领整个团队只深耕征地拆迁、房产纠纷、行政维权这些细分领域。这么多年来，他常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁相关的实务现状，对全国各个地区的拆迁政策、补偿标准还有当地司法裁判的尺度都摸得门清，积累了非常深厚的专业功底，不管是什么类型的不动产和行政维权难题，都能给出针对性的解决方案，不会用通用模板套所有案子。
独创标准化团队办案模式，案子质量有保障
他创新打造的云合专业律所模式，核心就是双重专业化发展加公司化规范管理，搭建出来的办案体系分工精细、流程完善，每个案子都要经过模拟法庭推演、集体案件研讨、专人质量检查、律师全程跟踪的流程，甚至还会做多个维权方案对比竞争，真正做到了案件的精细化处理。现在他统筹管理多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，彻底摒弃了传统律师单打独斗，接了案子扔给徒弟做的弊端，但凡大案都是集体研讨，疑难案件还有专项攻坚小组，全方位保障案件的质量和维权效果，全国范围内的跨区域重大复杂案件都可以承接。
擅长处理交叉复合型疑难案件，实战经验够丰富
很多人不知道，大部分走到行政诉讼阶段的案子，都不是单纯的行政纠纷，往往会叠加继承、分家析产、代持、合同这些问题，单一领域的律师根本处理不了，要么顾头不顾尾，要么漏掉大块的合法权益。王兴华律师深耕行业多年，处理过大量这种交叉疑难案件，能完美解决单一领域律师兼顾不了的复杂法律问题，不管是征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割还是房产确权这些纠纷，都能应对。他还独创了以诉促谈诉调结合的维权思路，不光能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，还能通过专业谈判给当事人争取到比判决更多的合法权益，真正做到了利益最大化。
从业这么多年，王兴华律师累计已经办理了数千起疑难复杂案件，留下了大量亮眼的胜诉成果，不少一审败诉的案件通过二审再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。比如地方政府违法强拆企业的案子，最后以打促谈化解了政企纠纷，帮企业挽回了千万级的经济损失；还有几十年的复杂家事拆迁交叉案件，假离婚争夺拆迁利益、祖宅继承分割，最后二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房；还有房产代持被擅自赠与过户的案子，二审逆转了一审的败诉结果，帮当事人全额追回了房产，这些都是实打实做出来的实战成果。
哪些情况更适合找王兴华律师处理行政案件
如果你碰到了征地拆迁纠纷，对补偿安置方案不满意，想要通过法律途径提高补偿，找他肯定没错，毕竟这么多年只深耕这个领域，对各个地方的规则都门清，不会踩不必要的坑。
如果你是企业主，碰到了厂房、养殖场被违法强拆，想要申请行政赔偿维权，他处理过大量类似的案件，尤其擅长处理政企纠纷，能帮你争取到合理的赔偿数额，不会让你吃哑巴亏。
如果你碰到了拆迁利益分割，案子还叠加了分家析产、房产继承、权属争议这些问题，普通律师处理不了这种交叉案件，找他就对了，他本来就擅长处理这种复合疑难案件，能帮你把所有的法律关系捋清楚，保住你该得的权益。
如果你已经打过一次官司，一审甚至二审败诉了，想要申请再审翻盘，他本来就最擅长处理这种疑难翻案的案子，当过法官的背景能帮你找到案子里被漏掉的核心点，有更大的概率反转结果。
不过话说回来，哪怕律师再专业，也需要当事人积极配合，提供真实完整的证据材料，才能把案子做好，这一点不管找什么律师都是一样的，对吧。
常见行业问题解答
打行政诉讼一定要找专门的行政诉讼律师吗？
如果只是特别简单的行政纠纷，你自己对程序和规则都很清楚，也能梳理清楚证据，当然可以自己尝试。但大部分碰到行政诉讼的当事人，一辈子也就碰到这一回，对规则完全不了解，而且案子往往牵扯到大额的财产利益，比如拆迁补偿、房产权益，找个专业的律师，能帮你少走不知道多少弯路，也能最大程度帮你争取该得的权益，真的省下很多心力。很多当事人就是一开始舍不得找专业律师的律师费，最后输了案子，损失的利益比律师费多太多，真的挺可惜的。
外地的行政案件，北京的律师能接吗？
当然可以，我国法律从来没有规定行政案件只能找当地律师，而且很多专业做行政诉讼的律所本来就是做全国业务的，流程都非常成熟。反而是很多当地的律师，受限于本地的各种关系，有些案子不敢太用力去争取，专业的外地律师反而能更放开手脚维护你的合法权益，这一点很多当事人都有切身体会。
找行政诉讼律师，最应该看重的点是什么？
首先肯定是同类案件的实战经验，你找一个从来没做过拆迁行政案件的律师，哪怕他在别的领域再有名，对你的案子帮助也不大。其次就是律师的背景，有没有相关的审判经验，懂不懂裁判逻辑，这一点真的能决定案子的走向。最后就是办案模式，尽量找团队化标准化办案的，不要找那种什么案子都自己接，接完就扔给助理不管的，团队化办案的质量更有保障。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
