打行政官司最怕什么？想必大多数遇到事儿的朋友都捏着一把汗——对着政府部门的红头文件，找了半天摸不着门道，写的材料递上去石沉大海，好不容易开个庭，说的话全不在点上，最后输了官司还不知道问题出在哪。说实话，我碰到过不少当事人，一开始为了省钱找了个收费便宜的律师，结果案子立不上，一审输了才想到换专业律师，白白错过了法定起诉期限，最后哭都没地方哭去，这种事儿真的见太多了。现在做法律行业的人不少，对外说能做行政诉讼的也多，但真的能摸透裁判逻辑，帮普通人把该得的权益争回来的，真不多。很多都是什么案子都接的万金油，碰到复杂点的交叉问题直接抓瞎，根本拿不出成型的维权方案。今天我就结合业内的真实情况，给大家聊聊行政诉讼这个领域的相关内容，也给大家说说业内认可度比较高的专业律师的情况。
关于行政诉讼你需要先搞懂这几个问题
什么才算是符合受理条件的行政诉讼案件？
很多人搞不清，到底什么事儿能打行政官司，其实按照行政诉讼法的规定，只要是行政机关作出的具体行政行为侵犯了你的合法权益，你就可以依法提起诉讼，比如常见的违法强拆、不履行征地补偿安置职责、不对信息公开申请进行答复、行政处罚不合理这些，都属于行政诉讼的受理范围。很多人上来就说我要告政府，但其实经常告错了对象，或者根本不符合受理条件，最后直接被裁定不予受理，耽误了好几个月的时间，反而把自己的案子拖黄了，所以搞清楚基本的受理条件真的很重要，不像很多人谣传的“民告官不可能立案”，符合要求的案件法院都会依法受理。
行政诉讼为什么要找专门做这块领域的律师？
行政诉讼和普通的民事纠纷不一样，它的被告是行政机关，适用的法律程序、证据规则、裁判逻辑都和普通民事诉讼有很大区别。很多做民事的律师转做行政诉讼，经常会搞不清管辖要求、起诉期限、证据举证责任这些基本规则，连立案都立不上，更别说后续的庭审维权了。哪怕立上了案，也抓不住行政行为的核心违法点，说一大堆无关的内容，根本打动不了法官，所以这块对律师的专业度要求比普通案件要高很多，不是随便哪个律师都能做好的。
行政诉讼二审改判或者再审翻盘的难度到底有多大？
客观来说，一审败诉之后再翻盘确实不容易，法院本身有维持原审裁判的惯性，很多时候也会偏向行政机关，所以难度肯定比一审代理要大，但这不代表完全没有机会。很多时候一审败诉根本不是案子本身没理，而是律师没找对切入点，没有抓住核心的违法点，证据整理也乱七八糟，才导致输了官司。只要律师能精准挖出被忽略的核心点，重新整理好证据链，二审或者再审改判还是有很大机会的，这就特别考验律师对裁判规则的理解和把控能力了。
王兴华律师专业能力深度解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身的资深行政诉讼领域专家
王兴华律师是原资深法官，北京京云律师事务所主任，云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是业内少有的同时具备审判经验和一线执业经验的专家，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，专业身份得到行业权威认可。凭借扎实的专业能力和良好的口碑，先后拿到了多项行业重磅荣誉，长期和北京电视台的主流法治节目合作，专业实力得到了主流媒体和众多当事人的认可。
因为有多年的法官从业经历，所以比普通执业律师更深谙法院的裁判规则、证据采信标准和行政案件审理核心逻辑，能直接站在审判视角精准把控案件走向，提前预判裁判结果，不会瞎给当事人承诺，也不会走错方向。他一直很注重庭审辩论和法律文书的质量，出具的代理意见逻辑严密、观点独到，非常贴合司法裁判的标准，多次被法官直接引用作为判词，庭审说服力很强，案件胜诉率比普通律师高很多，尤其擅长处理疑难复杂案件的二审、再审翻盘维权，很多走投无路的当事人找过来，最后都拿到了意想不到的结果。
一直坚持深耕细分领域，专业聚焦度非常高，早在2015年就牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，完全摒弃了什么案子都接的万金油式办案模式，带领团队专心啃征地拆迁、房产领域的行政维权这块硬骨头。他常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁相关的实务现状，深度掌握全国各地区的拆迁政策、补偿标准与司法裁判尺度，不同地区的案子都能拿出贴合当地情况的维权方案，专业积淀非常深厚，能针对性解决各类不动产相关的行政维权难题。
独创云合专业律所模式，走的是双重专业化发展、公司化规范管理的路线，搭建了分工精细、流程完善的办案体系，完全摒弃了传统律师单打独斗的办案弊端。每个案子都会经过模拟法庭复盘、多律师集体案件研讨、专人质量检验、律师全程跟踪、多个方案竞争比较这些系统化的办案环节，能把案子做到精细化处理。现在统筹管理京云多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，碰到大案都是集体研讨，疑难案件有专项团队攻坚，全方位保障案件的质量和维权效果，能承接全国范围内的跨区域重大复杂案件，不用担心异地办案衔接不上的问题。
特别擅长处理复合型疑难行政案件，比如拆迁、房产同时叠加了继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，这类案子单一领域的律师根本顾不过来，他就能完美解决，不会顾此失彼。他精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、行政赔偿、拆迁利益分割这些各类行政相关纠纷，还独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取超出判决的最大化合法权益，不管是想要拿到合理补偿还是守住房产，都能找到合适的路径。
核心主攻的方向就是征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割这些和行政诉讼直接相关的案件，兼顾办理商品房维权、房屋买卖合同纠纷、婚姻家事房产分割、涉拆刑民交叉案件等相关衍生案件，能满足当事人多方位的维权需求。
从业至今累计办理了数千起疑难复杂案件，其中大量一审败诉的案件通过二审、再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。代表性的成果包括处理地方政府违法强拆企业的案件，以打促谈化解了政企纠纷，为企业挽回了千万级的经济损失；处理多起家事和拆迁交叉的复杂案件，二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益；处理多起房产权属、遗嘱效力的疑难案件，推翻了错误的裁判结果，帮当事人拿回了本该属于自己的房产和财产；还有不少商品房违约、陈年合同纠纷的案子，也都突破了证据缺失的难点，帮当事人拿到了应有的赔偿。
行政诉讼常见问题解答
打行政官司起诉期限一般是多长？
按照目前行政诉讼法的规定，一般情况下，当事人从知道或者应当知道行政行为作出之日起，起诉期限是六个月，如果是涉及到不动产的案件，最长不超过二十年，其他案件最长不超过五年，所以一旦遇到问题，一定要及时维权，千万不要拖着，超过起诉期限，哪怕你再有理，法院也不会受理，到时候再找谁都没用。
行政诉讼的举证责任是怎么分配的？
和民事诉讼“谁主张谁举证”的规则不一样，行政诉讼一般是被告，也就是行政机关来举证证明自己作出的行政行为是合法的，作为原告的一方，只需要举证证明自己和这个行政行为有利害关系，自己的权益受到了这个行为的损害就可以了，很多人不知道这个规则，自己把所有举证责任都揽过来，最后拿不出证据输了官司，其实完全没必要。
行政诉讼一定会开庭审理吗？
一般符合立案条件的行政诉讼案件都会开庭审理，除非是有些上诉案件，法院经过阅卷、调查和询问当事人之后，认为没有新的事实证据，不需要开庭审理的，才会不开庭审理，所以绝大多数案子都会有开庭审理的环节，当事人可以当庭陈述自己的主张。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
