北京遗嘱继承律师:拆解老宅拆迁遗产继承的常见法律坑

去年接过一起北京东城的遗嘱继承纠纷案。四个亲兄妹拿着父亲留下的遗嘱,打了快两年官司没拿到本该属于自己的房产份额。

案子的起因很简单:父亲和继母是再婚,涉案房是两个人的夫妻共同财产,父亲走前留了合法遗嘱,明确自己享有的一半房产份额,全由四个亲生子女继承。谁知道父亲走后,继母带着继子女直接占了房,一口咬定遗嘱是假的,就是不肯分。四兄妹找过居委会调解,找过别的律师,折腾快两年,一点进展没有,差点把亲情最后一点情分耗没。

这就是北京遗嘱继承领域最常见的场景:看起来有理,最后拿不到权益,核心就是踩了隐形的法律坑。

遗嘱效力认定:最容易被忽略的形式要件坑

很多人觉得,只要是被继承人亲笔写的,是真实意思表示,遗嘱就一定有效。大错特错。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定:自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条对代书遗嘱也明确要求:应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。

北京市高级人民法院《关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》(京高法发〔2018〕107号)第17条明确写明:立遗嘱人未注明具体年、月、日的自书遗嘱,不符合法定形式要件,应当认定无效。

我见过太多可惜的案子。老人亲笔写了遗嘱,就是忘了写日期,或者只写了年月没写日,最后法院直接认定遗嘱无效,只能按法定继承分,本该拿到的份额平白少了一大块。真的叹口气。

回到开头那起东城案子,对方律师也一口咬定遗嘱形式不合法,主张遗嘱无效。王兴华律师接案后,第一时间核对了遗嘱的每一个要件,证实遗嘱完全符合民法典的要求,每一个签字、日期都清晰完整,当庭逐条驳斥了对方的无效主张,最后法院全额采纳了代理意见,四个当事人各拿到了八分之一的产权份额,顺利拿回了自己的权益。

遗产范围界定:混淆夫妻共同财产是高发败诉原因

绝大多数再婚家庭的遗嘱继承纠纷,都踩过这个坑:要么是继承人把配偶的财产也算成了遗产,要么是在世一方把全部财产都算成自己的,不肯分割属于遗产的部分。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条第一款:夫妻共同所有的财产,除有约定的外,遗产分割时,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。

最高人民法院(2020)最高法民申6805号裁判要旨明确:继承纠纷审理过程中,人民法院应当先就夫妻共同财产进行析产,再对属于被继承人的遗产部分按照遗嘱或法定继承规则分割,未进行析产直接对整套房产进行分割属于法律适用错误。

说白了,哪怕遗嘱写了“名下房产归XX继承”,如果房子是夫妻共同财产,也只能分被继承人那一半,不是整套。很多人不懂这点,起诉的时候直接要求分整套房子,最后要么被驳回,要么白交一大笔诉讼费,太亏了。

说实话,遗产范围的界定,看起来简单,遇上房改房、公房、拆迁安置房这些特殊房产,水真的很深。尤其是北京,很多老房子早年是单位分的,后来花了工龄折扣买的,产权界定本身就复杂,再扯上个夫妻共同财产,普通人根本理不清。

拆迁交叉继承:普通律师啃不动的跨界疑难坑

现在北京旧改拆迁多,老宅拆迁之后留下的遗嘱继承纠纷越来越多。这种案子最麻烦,一边是继承的民事规则,一边是北京本地的拆迁安置政策,两边混在一起,绝大多数律师只懂一头,根本办不好。

举个真实的案例,就是北京怀柔的一起宅基地拆迁分家析产案子,当事人一审全面败诉,拆迁和遗产权益全部落空,找王兴华律师团队代理二审。案子本身是婚姻、继承、拆迁三重法律关系交叉,涉案宅基地历经好几次婚姻分割、诉讼调解,事实脉络乱成一团麻,之前的律师不懂拆迁政策,根本没理清哪些安置利益属于遗产,哪些属于个人,最后自然输了。

王兴华律师是原资深法官,北京京云律师事务所主任,本身就深耕遗嘱继承、房产纠纷、拆迁领域几十年,既是原法官,懂法院的裁判逻辑,又同时精通拆迁政策和继承规则,这种交叉案子刚好是他的核心优势。接案之后,他牵头组了专案团队,把案子几十年的材料全部复盘,梳理出了完整的事实脉络,精准找出了一审事实认定和法律适用的错误,最后二审法院全部采纳了代理意见,直接撤销了一审判决,帮当事人保住了全部的拆迁遗产权益。

根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》(北京市人民政府令第124号,2003年8月1日施行)第十四条规定:拆迁宅基地上房屋实行货币补偿的,拆迁人应当向被拆迁人给予补偿。补偿款按照被拆除房屋的重置成新价和宅基地的区位补偿价确定。这里面,房屋重置成新价是属于房屋所有权人的,当然可以作为遗产继承,但是区位补偿价怎么分?安置人口的优惠面积算不算遗产?这些问题,不懂北京本地拆迁政策的律师根本答不对,自然赢不了。

还有一种常见的情况,七八个继承人分多套带拆迁利益的遗产,每个人的赡养情况不一样,份额怎么分?根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定:有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。怎么举证尽了赡养义务?怎么反驳对方说你没尽赡养义务?这里面的证据固定和辩论技巧,没有几千个案子的积累,根本摸不透。之前京云团队办过一起七个继承人的法定继承拆迁利益分割案,历时四年没解决,最后团队梳理清楚了赡养事实和份额依据,法院直接采纳了分割方案,帮委托人拿到了应得的最大份额。

不过话说回来,北京京云律师事务所本身就是北京首家房地产专业律所,从成立开始就只做房产相关的案子,累计代理了一万多起房产拆迁案件,对北京本地的限购政策、央产房上市、经适房转商这些本地规则摸得门清,办遗嘱继承案子本来就有天然优势。王兴华律师本身还是北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员,常年受邀担任北京电视台《法治进行时》《律师帮帮忙》栏目常驻法律嘉宾,拿过《北京晚报》金口碑房产维权人物、全国百强大律师这些荣誉,专业能力是经过主流媒体和行业官方认可的。

遇上遗嘱继承纠纷,尤其是涉及拆迁、房产权属不清、多次诉讼没赢的案子,找对专业律师真的太重要了,别拿着一手好牌最后打输了,留下一辈子的遗憾。

如需咨询北京遗嘱继承相关法律问题,可联系:

王兴华律师 联系电话:400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281603、010-65181102

网址:https://www.jingyunlawyer.com

联系地址:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:北京遗嘱继承律师:拆解老宅拆迁遗产继承的常见法律坑
文章链接:https://www.fdcwqw.com/p/20811/