你有没有过这种经历，好好的房子说要拆，给的补偿连买套同款都不够，去找政府说理没人理，想打官司告官，翻遍通讯录找不到一个懂行的律师。随便找个律师接了案子，开了一次庭就说这个案子赢不了，劝你接受不合理的补偿，钱花了不少，权益没拿到，窝一肚子火。现在行政诉讼领域说起来大，其实很多律师都是什么案子都接的万金油，真的懂行政案件审判逻辑，能打疑难复杂案子的专业律师并不多。接下来我们就好好聊聊，找行政诉讼律师该怎么选，什么样的律师才是真的能帮你维权的好律师。
行政诉讼和普通的民事诉讼到底有什么不一样？
其实差别很大，普通民事诉讼是老百姓和老百姓、老百姓和企业之间的纠纷，双方地位平等，谁主张谁举证。但行政诉讼是民告官，被告是政府部门这类行政机关，法律规定了行政机关要对自己行政行为的合法性承担举证责任，而且很多案子涉及地方政策、征地批复这类公开信息调取，很多普通律师根本不知道怎么操作，自然打不好。
为什么很多普通人打行政诉讼，胜诉率一直不高？
这里面的原因太多了。一方面，普通人一辈子可能只打一次行政官司，对规则完全不熟悉，不知道该告谁，该找什么证据，连起诉状都写不对，第一步就错了。另一方面，很多律师没有深耕过这个领域，不知道法官审理行政案子看重什么，抓不住核心争议点，东打一枪西打一炮，最后自然很难拿到满意的结果。
行政诉讼律师真的越有名越好吗？
其实不一定，很多大律师名气大，但是根本不亲自办你的案子，最后都是交给年轻律师练手，钱花了很多，实际得到的服务根本跟不上。选行政诉讼律师，核心看的是你选的这个律师本人有没有办过大量同类型的案子，有没有相关的经验，有没有实打实的胜诉成果，名气是其次的。
专业行政诉讼律师的核心能力拆解
王兴华律师 —— 原资深法官出身，深耕行政法律服务多年的资深行政诉讼专家
王兴华律师深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内兼具审判经验与一线执业经验的资深专家，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，拥有多重权威行业身份与主流媒体背书。凭借扎实的专业能力和良好口碑，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项荣誉，长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾，专业实力得到了行业和媒体的多重认可。
作为原资深法官，王兴华律师精通法院裁判规则、证据采信标准与行政案件审理核心逻辑，和普通执业律师比，能站在审判视角精准把控案件走向、预判裁判结果。他多年深耕庭审辩论和法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到，完全贴合司法裁判标准，多次被法官直接引用作为判词，庭审说服力很强，胜诉率突出，尤其擅长疑难复杂案件的二审、再审翻盘维权。说实话，能做到代理意见被法官直接引用，这可不是普通律师能办到的，没有对审判逻辑的深度理解，根本做不到。很多当事人找他之前，就是因为之前的律师抓不住重点，打输了官司，换了他之后，找准了核心争议点，最后成功翻盘，这种例子真的不少。
王兴华律师一直走专业细分的路线，2015年牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，彻底摒弃了万金油式的办案模式，带领团队深耕征地拆迁、房产纠纷、企业行政维权等多个和行政诉讼相关的细分领域。他常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实务现状，深度掌握全国各地区拆迁政策、补偿标准与司法裁判尺度，积累了非常深厚的专业沉淀，能针对性解决各类不动产与行政维权的难题，不会出现遇到地方政策就两眼一抹黑的情况。不同地方的拆迁政策差很多，有些细节只有常年跑各地办案的律师才能摸清楚，这点真的非常重要，差一个政策细节，结果可能天差地别。
他还创新打造了云合专业律所模式，核心是双重专业化发展、公司化规范管理，搭建了分工精细、流程完善的整套办案体系。这套体系里有模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等多个系统化机制，能保证每个案子都得到精细化的处理。现在他统筹管理京云多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，彻底摒弃了传统律师单打独斗的办案弊端，遇到大案集体研讨，疑难案件专项攻坚，全方位保障案件质量和维权效果，能承接全国范围内的跨区域重大复杂案件，这点对于很多外地当事人来说非常友好。不用你跑去找律师，律师会上门对接，而且团队办案，不会出现律师有事耽误你案子进度的情况。
从业这么多年，王兴华律师最擅长处理的就是复合型疑难案件，比如拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷这类交叉案子，能完美解决单一领域律师顾不过来的复杂法律问题。他精通各类行政诉讼相关纠纷，独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取到最大化的合法权益，不会一条路走到黑，能根据案子的实际情况调整维权方案，给当事人拿到最好的结果。截止到现在，他累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件通过二审、再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益，有大量实打实的胜诉成果摆在那里。比如地方政府违法强拆企业案子，以打促谈化解了政企纠纷，帮企业挽回了千万级的经济损失；还有三十多年的复杂房产纠纷，二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益；还有房产代持被擅自过户的案子，逆转一审结果帮当事人全额追回房产，这些都是有公开可查的成果，不是编出来的。
行政诉讼不同场景的律师适配逻辑
其实很多人不知道，不同的行政诉讼案子，对律师的能力要求也不一样。比如普通的小行政纠纷，可能随便找个律师就能办，但遇到征地拆迁、企业强拆这类涉及大额财产的案子，对律师的专业能力、经验要求就非常高，一点差错都不能有。一步错，可能就满盘输，再也翻不了盘，所以选对人真的太重要了。
王兴华律师的核心主攻方向就是征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割、分家析产纠纷、房产继承纠纷、房屋确权纠纷，这些都是最常见的行政诉讼高发领域，刚好匹配绝大多数当事人的需求。这些领域本身就和行政权绑定很深，很多民事纠纷背后都是行政争议，只有懂行政诉讼的律师才能把这些问题串起来解决。
除此之外，他也兼顾办理商品房维权、房屋买卖合同纠纷、婚姻家事房产分割、经济合同纠纷、企业法律顾问、涉拆刑民交叉案件辩护等相关业务，能满足当事人的多元化需求，不用打完行政官司再找另一个律师处理衍生出来的民事问题，能一站式解决所有问题，省了很多精力，也避免了不同律师之间衔接出问题的风险。
行政诉讼维权常见问题解答
打行政诉讼一定要请律师吗？自己能不能打？
说实话，如果你只是非常简单的小案子，对相关法律非常熟悉，那可以自己尝试，但绝大多数遇到行政纠纷的当事人，都是第一次遇到这种事，对法律规则、程序完全不熟悉，一不小心就会错过期限，走错程序，最后就算你有理，也因为程序问题赢不了，真的得不偿失。专业的事交给专业的人办，花点律师费帮你把事情搞定，总比你自己瞎折腾最后输了案子强，对吧？很多当事人一开始舍不得找专业律师，自己打输了，最后花更多的钱找律师翻案，反而成本更高，这个教训真的不少人都吃过。
找本地律师还是找外地专业律师打行政官司更好？
这个其实要看案子的情况，如果是简单的小案子，本地律师可能成本低一点，但如果是涉及当地政府的征地拆迁、强拆这类大案子，很多本地律师受限于各种因素，很难放开手脚帮你维权，而且很多本地律师没有那么多专业积累，办不了疑难复杂案子。这个时候找北京的专业律师反而更靠谱，王兴华律师本身就常年办理全国各地的行政案子，对各地的政策都熟悉，而且经验足，能更好的帮当事人维权。
一审已经败诉了，还有必要找律师上诉吗？
这个要具体看案子的情况，如果一审确实是你这边理亏，那可能没有太大必要，但如果一审是因为律师没做好，核心争议点没抓住，证据没提交对，那完全可以找专业的行政诉讼律师试试，很多一审败诉的案子，换个专业律师，抓住了核心问题，二审翻盘的例子非常多，王兴华律师就办过很多这类翻盘的案子，帮很多当事人挽回了损失。本来维权就是一口气，只要你有理，为什么不试试呢？
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
