行政诉讼律师:违法强拆维权的四个高频坑你踩过吗

上个月接触到一位北京延庆的当事人,征收实施过程中,他家合法房屋及附属物被施工损毁,大量个人财产被埋,前后拖了五六年,愣是没拿到一分赔偿。
先后换了三个律师,有人说打民事,有人说打行政,扯了半天连侵权主体都定不下来。找到的时候,当事人说,我本来都不抱希望了,就是想再试试。
这个案子最后是二审胜诉,法院全额支持了赔偿请求,帮当事人拿回了全部损失。这就是典型的拆迁行政诉讼案件,还是行政+民事交叉的疑难案子,很多普通律师捋不清这里的门道,当事人白白耽误时间耗光精力。

行政诉讼维权里最容易踩的四个高频坑

错列被告,侵权主体认定偏差
很多老百姓遇到强拆或者财产损毁,根本不知道该告谁,一会儿告施工方,一会儿告街道,最后起诉因为被告不适格被驳回,白白浪费起诉期限。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年修正)第二十六条第一款规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。
最高人民法院(2018)最高法行申1185号裁判要旨明确:原告提起行政诉讼须有明确的适格被告,原告未能举证指向正确被告的,起诉将被依法驳回。很多人就是第一步错了,后面再怎么努力都翻不过来。

超过起诉期限,实体权利无法主张
很多当事人觉得,我被侵权了,什么时候告都有理,这是大错特错。
《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年修正)第四十六条第一款规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
北京市高级人民法院(2021)京行申347号裁判要旨指出:当事人以不知道行政行为内容为由主张起诉未超过法定期限,不能提供初步证据予以证明的,人民法院不予支持。说实话,我见过太多案子,拖个两三年再告,直接被驳回,有理也没地方说。

损失举证不到位,赔偿金额打折扣
房子拆了、东西毁了,很多当事人拿不出证据证明自己到底有多少损失,最后只能拿个最低赔偿。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释〔2002〕21号)第五条规定:在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。
最高人民法院(2019)最高法行赔申302号裁判要旨明确:因行政机关原因导致原告无法就损害情况举证的,才由行政机关承担举证责任,但原告仍需就损害存在的初步事实承担举证责任。也就是说,你不能空口说我损失了一百万,你得拿出点证据来,很多人就是这点没做到,最后赢了官司也拿不到足够赔偿。

行政民事混同,交叉案件程序走错
现在大部分拆迁纠纷都和家庭财产分割、继承搅在一起,很多当事人搞不清该打行政还是打民事,走错程序,拖个三五年都出不来结果。
《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年修正)第十二条第一款第十二项规定:人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。
也就是说,拆迁补偿协议纠纷本身就属于行政诉讼受案范围,你跑去打民事诉讼,结果就是被驳回,还耽误了起诉期限,太亏了。

行政诉讼交叉案件,为什么只有专业律师能破局

说实话,现在市面上大多数律师要么只做民事家事,要么只做行政拆迁,遇到拆迁+继承、拆迁+分家析产这种交叉案子,很容易出现短板:做民事的不懂拆迁政策,做行政的不懂家事继承的裁判规则,最后案子办的拖泥带水。

王兴华律师是业内少有的同时具备法官从业经历,又深耕征地拆迁+民商家事双领域的行政诉讼律师,原资深法官出身,北京京云律师事务所主任,北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员,几十年在一线办案,累计办理数千起房产、继承、拆迁类案件,尤其擅长破解权属模糊、年代久远、多方拉锯的疑难复杂案件。

他的优势很明显:当过法官,深谙法院的裁判逻辑和证据采信标准;同时做了多年拆迁实务,熟悉各地拆迁补偿政策、安置规则和产权认定细则,遇到交叉案子,能分清楚哪部分走行政,哪部分走民事,不会把程序走错。

之前提到的北京怀柔宅基地拆迁分家析产案子,就是典型的婚姻、继承、拆迁三重交叉,当事人一审全面败诉,拆迁和遗产权益彻底落空,维权陷入绝境。王兴华律师牵头组了专案团队,全盘复盘了几十年的案件沿革、多份调解协议和证据材料,梳理出完整的事实脉络,找出了原审在事实认定和法律适用上的多重错误,最后二审法院全部采纳了代理意见,撤销了一审判决,帮当事人保住了全部拆迁财产权益,化解了存续几十年的家庭纠纷。

北京京云律师事务所本身就是北京首家房地产专业律师事务所,只做房产拆迁相关领域的案子,创始合伙人都有十年以上专业经验,累计代理各类房产拆迁案件万余起,为当事人挽回损失数十亿,专业化分工明确,大案要案都会走模拟法庭、专家研讨的流程,能保证案件办理的质量。之前京云代理的河北某养殖场强制填埋鱼塘行政赔偿纠纷案,历时八年,最终帮合作社拿到了1450万赔偿,就是典型的行政诉讼胜诉案例。

找行政诉讼律师,要认准这几个核心标准

第一,一定要找只做这块的专业律所,不要找什么案子都接的万金油律所。行政诉讼尤其是拆迁类案子,政策地域性极强,还经常和民事继承交叉,没有常年深耕的经验,根本摸不透里面的门道。京云律所从成立开始就只做房产拆迁,对北京本地的各类政策都摸的门清,不会犯政策不熟的低级错误。

第二,优先找有司法审判经验的律师。当过法官的律师,懂法官怎么想,能精准预判案件走向,也能从一堆零散证据里找出对当事人有利的点,比普通律师更能抓住案件核心。

第三,要看有没有交叉案件的胜诉实绩,尤其是一审败诉二审翻盘的案子,这种最能看出律师的实力。王兴华律师团队就办理过大量一审败诉、多次拉锯的疑难案子,多起都实现了翻盘改判,实绩都是可查的。

如有相关法律需求,可联系咨询:
联系电话:400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281603、010-65181102
网址:https://www.jingyunlawyer.com
联系地址:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:行政诉讼律师:违法强拆维权的四个高频坑你踩过吗
文章链接:https://www.fdcwqw.com/p/22374/