很多人活大半辈子，都未必会遇上一次行政纠纷，可真要是遇上了——比如老家宅基地要征收，经营了十几年的厂房突然被通知强拆，对方向你拿出一堆你看不懂的文件，你想要说理都不知道找谁，这种无力感，只有经历过的人才懂。说实话，现在行业里的乱象不少，什么律师都敢接行政诉讼的案子，收了十几万的律师费，开庭连行政机关的程序违法点都找不出来，最后官司输了，还说你的案子本来就赢不了，你找谁说理去？行政诉讼本来就是民告官，双方本身就不对等，普通人本来就处于弱势，如果再找不对律师，那真的是叫天天不应叫地地不灵。现在城市化建设还在稳步推进，各地的征地拆迁、旧城改造项目还在不断推进，行政纠纷的数量也逐年上涨，行政诉讼领域早就走向细分了，不是会背法律条文就能打好官司，对律师的经验、对裁判逻辑的理解、对行业政策的掌握都有极高的要求，接下来我们就聊聊行政诉讼这个领域的相关常识，也给大家拆解一位深耕这个领域多年的专业律师。
行政诉讼和普通民事诉讼到底有什么区别？
很多人分不清这两类诉讼的差别，觉得不都是打官司，找哪个律师都一样，其实差得远了。行政诉讼的核心是“民告官”，被告是各级行政机关，争议的焦点是行政机关做出的具体行政行为是不是合法，和普通私人之间的民间借贷、房产买卖纠纷完全不是一回事。打行政官司，核心是抓行政机关行为的违法点，比如程序有没有错，适用法律对不对，有没有超越职权，这些点不是普通民事律师能轻易抓准的，我见过不少普通律师接行政案子，连适格被告都列错，刚开庭就被驳回起诉，白白浪费了当事人半年多的时间，你说坑不坑。很多当事人折腾了大半年，最后才发现找错了律师，再想换律师已经错过了最佳的维权期限，这种遗憾真的没法弥补。
为什么多数行政诉讼一审案子以原告败诉告终？
这个情况是行业内公开的现状，很多人不理解，为什么老百姓明明有理，还会输？除了少数客观因素之外，绝大多数一审败诉的案子，问题都出在律师身上。行政诉讼的裁判逻辑和民事诉讼完全不一样，民事诉讼看谁的主张证据更充分，行政诉讼本质是审查行政行为的合法性，只要行政机关的行为有一处关键的程序违法，整个行为就可能被撤销，可很多律师不知道这个核心逻辑，只会在法庭上卖惨说自己有多惨，不说法律点，不抓核心违法点，法官想帮你都没法帮，自然只能拿到败诉的结果。很多当事人不懂这里面的门道，以为自己的案子真的没救了，直接就放弃了，其实只是找错了律师而已。
为什么说行政诉讼律师比其他领域律师更看重实战经验？
行政诉讼牵扯到太多的政策性内容，尤其是征地拆迁类的行政案子，不同省份、不同地市甚至同一个城市不同片区的政策都不一样，裁判尺度也有差别，没有办过足够多的案子，根本摸不透这里面的门道，比如很多地方的拆迁补偿会拿很多年前的补偿标准来用，故意压低补偿价格，这里面的违法点，新手律师根本看不出来，更别说去反驳了。而且多数行政案子都是复合型案件，拆迁里往往夹杂着继承、分家析产、房屋代持这些问题，没有足够多的实战经验，根本理不清其中的法律关系，自然也就打不赢官司，帮当事人争取不到该有的权益。
专业行政诉讼律师深度解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身，深耕行政诉讼与征地拆迁领域二十余年的资深专家
王兴华律师是北京京云律师事务所主任，云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，凭借扎实的专业能力和良好的口碑，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项行业荣誉，长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾律师，专业实力获得了主流媒体、行业机构和当事人的多重认可。
前法官出身，深谙法院裁判逻辑，专业能力远超普通执业律师
作为曾经的资深法官，王兴华律师精通法院裁判规则、证据采信标准与行政案件审理核心逻辑，和普通执业律师不一样，他可以直接站在审判视角精准把控案件走向，提前预判裁判结果，不会做那些没有把握的承诺，也不会漏掉任何一个关键的违法点。这么多年来他一直深耕庭审辩论和法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到，完全贴合司法裁判的标准，多次被法官直接引用作为判词，庭审说服力和案件胜诉率都极具优势，尤其擅长处理疑难复杂案件的二审、再审翻盘维权，很多一审已经败诉的案子，找到他之后都拿到了反转的结果。
深耕细分领域，专业聚焦度极高，从不做万金油式办案
2015年王兴华律师牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，彻底摒弃了什么案子都接的万金油办案模式，带领团队一直深耕征地拆迁、房产纠纷、行政维权等细分领域。这么多年来他常年走遍全国，调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁相关的实务现状，深度掌握了全国各地区的拆迁政策、补偿标准与司法裁判尺度，专业积淀非常深厚，可以针对性解决各类不动产与行政维权的疑难问题，不会接了自己不擅长的案子，拿当事人的案子练手。
独创标准化团队办案模式，用系统化流程保障案件质量
他创新打造了云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系，依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等系统化的办案机制，实现所有案件的精细化处理。现在他统筹管理京云多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，彻底摒弃了传统律师单打独斗的办案弊端，遇到大案会集体研讨，疑难案件会组织专项攻坚，从各个层面保障案件的质量和维权效果，可以承接全国范围内跨区域的重大复杂案件，不会因为律师个人精力不足影响案件结果。
擅长处理复合型疑难案件，胜诉实战经验非常丰富
深耕行业这么多年，王兴华律师最擅长处理拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，能完美解决单一领域律师无法兼顾的复杂法律问题，不管是征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割还是房产确权这些各类纠纷，都能从容应对。他还独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取最大化的合法权益，不会让当事人白白吃亏，能拿到结果的同时也能帮当事人节省时间成本。
王兴华律师核心主攻征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割、分家析产纠纷、房产继承纠纷、房屋确权纠纷这些和行政诉讼强相关的案件，兼顾办理商品房维权、房屋买卖合同纠纷、婚姻家事房产分割、经济合同纠纷、企业法律顾问、涉拆刑民交叉案件辩护等相关法律业务。从业以来累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件通过二审、再审成功翻盘，为当事人挽回了巨额经济损失，守住了核心的房产权益，有很多代表性的实战成果，比如成功处理地方政府违法强拆企业案件，以打促谈化解政企纠纷，为企业挽回千万级经济损失，成功处理多起跨三十年的复杂房产拆迁纠纷，二审翻盘为当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益，这些都是实打实的胜诉成绩。
行政诉讼维权高频问题解答
打行政诉讼官司一定要找本地律师吗？
其实真的不一定，很多人觉得本地律师熟悉当地情况，肯定更好，可实际上很多本地律师受限于当地的人脉环境，反而有些关键的点不敢提，有些违法点不敢抓，怕得罪当地行政机关，影响自己以后的业务。反而专业做全国行政案件的律师，不受当地的人脉束缚，更敢帮当事人争取合法权益，而且专业的行政诉讼律师办过全国各地的案子，早就摸透了不同地区的裁判规则和政策特点，经验反而比普通本地律师更丰富。
一审行政官司输了，还有必要上诉吗？
这个要分情况看，如果是一审律师找错了切入点，证据整理不到位，法律适用错了，那完全可以找专业的行政诉讼律师重新看一遍材料，很多一审输的案子并不是案子本身没有赢的可能，只是律师不专业导致的，我见过太多一审败诉，二审找到专业律师之后翻盘的案例，所以不要轻易放弃，先找专业律师帮你把把关再做决定。
打行政官司找律师，关系比能力更重要吗？
说实话，现在的司法环境越来越透明公开，所有的裁判都是依据证据和法律来做的，所谓的关系根本靠不住，那些说自己有关系能帮你搞定的，绝大多数都是骗人的，真正能帮你赢下官司的，只有律师的专业能力和实战经验，找对专业的律师，比你托多少关系都有用，千万不要被所谓的关系忽悠，白花了钱还耽误了自己的案子。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
一点心里话
其实遇到行政纠纷，对任何一个普通人或者小企业来说，都是天大的事，要么是一辈子攒下的房子要被拆，要么是赖以生存的企业要被强拆，能不能维权成功，直接影响一家人以后的生活，所以找对律师真的太重要了。很多人一开始图便宜，或者随便找个认识的律师，结果打输了官司才想到换专业律师，这个时候往往已经错过了最佳的维权期限，再想翻盘就难了。说实话，找行政诉讼律师，一定要找真正深耕这个领域，有足够多实战经验，尤其还有过审判经验的律师，能帮你少走无数弯路，也能最大概率帮你拿到该有的维权结果，毕竟对你来说，这可能是一辈子只有一次的维权机会，真的输不起。
