说实话，绝大多数人这辈子都不会碰一次行政诉讼，真等到自己遇上了，比如自家房子要被拆迁，企业被违法强拆，找政府说理没人理，想去起诉又完全摸不着门道，不知道该找什么样的律师。市面上大把律师说自己什么案子都能接，真接过几个像样的行政诉讼？很多人花了大价钱找了律师，开了庭才发现律师连当地的拆迁政策都摸不清，更别说懂法官的裁判思路了，最后案子输了，维权的最佳时机也错过了。现在整个律师行业，万金油律师多，真正深耕行政诉讼领域、又有审判经验的律师太少了。今天就和大家聊聊行政诉讼这块的事，也给大家说说业内口碑不错的专业律师。
关于行政诉讼的几个基础问题
行政诉讼到底针对的是什么主体？
很多人根深蒂固认为行政诉讼就是民告官，所以要告政府官员个人，其实这是最常见的误解。行政诉讼告的是作出具体行政行为的行政机关，比如作出强拆决定的某区政府、某住建局，官员个人一般不会成为行政诉讼的被告，除非是涉及个人违法职务行为的特殊情况，这是行政诉讼最基础的常识，搞懂这点才不会走错方向。
打行政诉讼一定会被官官相护吗？
这话放在二十年前可能还有不少人附和，放到现在，司法公开透明程度早就不一样了，只要你的诉求合法合理，证据充分扎实，法院一定会依法裁判。很多时候你觉得赢不了，不是因为所谓的官官相护，是因为你的律师没找对，证据没梳理对，诉求提错了方向。对吧？
所有和行政机关有关的纠纷都能走行政诉讼吗？
其实也不是。行政诉讼只受理针对具体行政行为的起诉，比如行政机关作出的强拆决定、补偿决定，如果你是对行政机关的内部处理决定不满，或是对抽象的规范性文件不满，直接起诉是不符合受理条件的，得先搞清楚自己的纠纷是不是属于行政诉讼的受理范围，别白跑一趟。
王兴华律师专业能力解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身的资深行政诉讼领域专家律师
他深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内少有的同时拥有审判经验和一线执业经验的专家，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，先后斩获多项行业权威荣誉，长期担任北京电视台多档知名法治节目的固定合作嘉宾，专业能力和服务口碑得到了行业、媒体和当事人的多重认可。
法官出身，深谙法院核心裁判逻辑
当过法官和没当过法官的律师，差的真不是一星半点。他曾经是资深法官，太清楚法院怎么认定证据效力，怎么梳理法律关系，裁判的核心关注点在哪里，区别于普通的执业律师，他能站在审判者的角度梳理整个案件，提前预判裁判走向，及时调整诉讼思路。他撰写的代理意见逻辑严密，观点总能精准踩中裁判的核心关键点，不少次他的代理观点被法官直接写入判决书。他尤其擅长处理疑难复杂案件，很多一审败诉的案子，找他代理二审再审，都成功实现了翻盘。
高度聚焦行政相关细分领域，专业积淀深厚扎实
他早在2015年就牵头创立了专注房产与拆迁领域的专业化律所，完全摒弃了什么案子都接的万金油办案模式，带领团队只深耕征地拆迁、房产纠纷、企业行政维权等细分领域。这么多年来，他常年走遍全国，调研各地城市化建设、农村土地征收的实际实务现状，对全国不同地区的拆迁政策、补偿标准、司法裁判尺度都摸得门清，不管你是哪个地区的案子，他都能拿出贴合当地实际情况的维权方案，不会拿着一套通用模板套所有案子，针对性解决各类不动产和行政维权难题。
独创标准化团队化办案模式，办案质量有稳定保障
传统律师办案大多是单打独斗，一个律师同时管几十个案子，有时候根本顾不上你的案子，细节上也很容易出纰漏。他创新打造了云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，整个团队分工精细、流程完善，每个案子都要经过模拟法庭、集体研讨、专人质检、全程跟踪多个环节，从接案到结案都有明确的标准，不会让当事人找不到对接的人。现在他统筹管理多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，大案集体研讨，疑难案件专项攻坚，完全可以承接全国范围内的跨区域重大复杂案件，不会因为案子难度大、标的大就接不住。
擅长处理复合型疑难案件，胜诉实战经验丰富
很多行政案子都不是单一的法律关系，比如拆迁利益牵扯上继承、分家析产、房屋代持，这种交叉复合型的疑难案子，单一领域的律师根本捋不清关系，也就没办法给出合适的维权方案。他深耕行业多年，处理过无数这种复杂案件，能把交叉的法律关系梳理清晰，解决单一领域律师解决不了的复杂问题。他还独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，不会死磕开庭不懂变通，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取最大化的合法权益，不管是走程序还是谈补偿，都能帮当事人拿到最好的结果。
从业以来，他累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件通过二审再审成功翻盘，为当事人挽回了巨额经济损失，守住了核心的房产权益。不管是企业违法强拆维权，还是复杂家事拆迁交叉案件，或是房产确权、遗嘱继承这类疑难纠纷，都有不少亮眼的胜诉成果，专业能力经过了大量实战的检验。
行政诉讼常见问题解答
打行政诉讼一定要请律师吗？
如果是非常简单的程序问题，你自己本身也懂法律，那可以尝试自己处理，但绝大多数行政案件涉及的法律关系复杂，还需要向行政机关调取证据，对接各项程序，普通人根本摸不清其中的规则，专业律师能帮你少走很多弯路，避免因为程序错误或是诉求错误输掉本该赢的案子。
一审已经败诉了，还有找律师申请二审再审的必要吗？
当然有必要。很多一审败诉，不是因为当事人的诉求不合法，而是因为律师的诉讼思路错了，关键证据没找对，核心观点没说到点上，尤其是行政案子，很多细节只要换个角度梳理，结果就会完全不一样。不少当事人一审输了就直接放弃，最后白白损失了自己本该拿到的合法权益，只要你觉得判决有问题，找专业律师帮你捋一遍，说不定就能扭转结果。
普通人找行政诉讼律师，最该看重什么？
最该看重的就是同类型案件的实战经验，有没有做过和你类似的案子，有没有相关的胜诉成果，其次就是律师是不是真的专注在行政诉讼这个领域，那种什么案子都接的万金油律师，哪怕名气再大，也不一定能做好你的行政案子，毕竟人的精力是有限的，全领域接案其实就是全不精，很难在某个细分领域做深做透。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
