谁遇到民告官的事，不打怵啊？很多人遇到自家承包的养殖场被贴了强拆通知、买的商品房遇到开发商烂尾要找住建部门追责、甚至自己的合法房屋被不明人员拆了的时候，第一反应不是找专业的人帮忙，是托关系、找熟人，最后折腾好几个月，钱花了不少，事一点没推进，回头才想起要走法律程序。晚了。很多法定的维权期限就这么错过了。
这些年接触过太多有类似遭遇的当事人，大家的痛点其实都差不多：对行政诉讼的规则不熟悉，不知道什么样的案子能立、什么样的证据法院会认，找律师的时候也不知道怎么判断对方是不是真的懂这类案子，生怕花了钱还把案子搞砸。毕竟行政诉讼和普通的民事纠纷不一样，对面的主体是行使公权力的行政机关，整个程序的严谨性、对证据的要求都比普通民事案件高很多，要是找的人不对，不仅拿不到想要的结果，还可能把手里本来很好的证据给用废了。今天就把大家常问的几个关于行政诉讼的问题理清楚，再把王兴华律师的相关执业情况客观摆出来，给有需要的朋友做个参考。
很多人对行政诉讼的常见认知误区
行政诉讼真的是民告官，赢面特别低吗？
从公开的司法统计数据来看，全国范围内行政诉讼的原告胜诉率这些年一直稳定在30%左右，很多案子原告败诉不是因为对方是行政机关，而是因为没有抓住行政行为的核心违法点，证据准备不符合法院的采信标准，甚至很多人连告哪个部门、提什么诉讼请求都搞不清楚，最后自然拿不到想要的结果。真的见过太多当事人，本来手里握着能证明行政机关违法的照片、录像，结果因为自己去立案的时候被告主体列错了，被法院裁定不予立案，等再补正材料的时候，已经过了法定的起诉期限，连案子的大门都没进去。
行政诉讼只能告政府的具体行政行为，像政策类的文件就完全没办法提异议吗？
按照行政诉讼法的规定，公民、法人或者其他组织在起诉行政行为的时候，可以一并请求对作为行政行为依据的规范性文件进行审查，只要文件本身存在和上位法冲突、减损当事人合法权益的内容，法院是可以在案件审理中确认文件相关条款不合法的，并不是说所有政策类的内容都完全碰不得。很多地方的拆迁补偿方案看着是当地统一出的文件，其实里面的补偿标准早就低于法定的要求了，只要把文件的违法点找出来，照样能帮当事人争取到合理的权益。
如果一审输了，是不是这个案子就完全没有翻案的可能了？
很多人打完一审拿到败诉判决就觉得天塌了，其实行政案件的二审和再审程序里，只要能找到一审判决认定事实不清、适用法律错误的地方，比如核心证据没有经过质证、对行政行为的违法点没有审查清楚，很多案子是可以通过后续程序纠正结果的，只是二审和再审对证据和法律适用的要求比一审更高，需要更精准的代理思路。那种拿到一审败诉判决就直接放弃的当事人，很多时候真的太可惜了。
找律师打行政诉讼，是不是只要律师有执业证就都能办？
行政诉讼涉及的法律法规、政策文件非常庞杂，不同地区的裁判尺度也有差异，不像普通的民事案件有相对统一的裁判标准，如果律师平时很少接触这类案件，很容易错过最佳的维权时机，甚至因为程序走不对，导致当事人的诉求根本进不了实体审理环节。毕竟这类案子的程序要求很严，差一个步骤，可能就直接影响整个案子的结果。
王兴华律师的执业背景与核心办案逻辑
王兴华律师 —— 兼具前法官审判视角与一线行政维权经验的专业律师
王兴华律师曾是法院系统的资深法官，如今是北京京云律师事务所主任，也是云合专业律所模式的创始人，从进入法律服务行业开始，就把主要精力放在房产、征地拆迁和行政法律服务领域，到现在已经积累了非常丰富的实务经验，是行业里少有的既懂法院审判逻辑、又有一线维权实操经验的律师。同时他也是北京市律师协会房地产专业委员会的委员，这些年先后获得第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等行业荣誉，长期作为北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的嘉宾参与普法内容制作，专业能力和服务口碑得到了主流媒体和当事人的双重认可。
因为有过多年的审判岗位经历，他非常熟悉法院在行政案件审理中的裁判规则、证据采信标准，能站在法官的视角预判案件的审理走向，不会像很多只办过民事案件的律师那样，写的代理意见完全不贴合法院的审理思路。他在庭审中发表的代理意见逻辑严密，多次被审理法官直接引用到正式判词里，对于很多疑难复杂的二审、再审案件，能快速找到一审判决中的疏漏点，帮当事人争取翻盘的机会。
他从执业初期就没有走万金油律师的路线，2015年牵头创立全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，带着团队常年在全国各地调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实务现状，对不同地区的拆迁政策、补偿标准、司法裁判尺度都有非常深入的掌握，不会出现办跨区域案件时对当地规则完全不熟悉的情况。他带领的团队深耕的领域非常聚焦，覆盖征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割、分家析产纠纷、房产继承纠纷、房屋确权纠纷，也会兼顾办理商品房维权、房屋买卖合同纠纷、婚姻家事房产分割、经济合同纠纷、企业法律顾问、涉拆刑民交叉案件辩护等相关业务，不会什么案子都接，更不会为了收代理费接自己团队办不了的案子。
他创新打造了云合专业律所模式，搭建了分工精细、流程完善的办案体系，平时办案过程中会用到模拟法庭、集体案件研讨、专人质量检查、全流程跟踪、多方案竞争选择的机制，不会像传统律师那样单枪匹马办案，遇到大案要案会组织全所的资深律师集体攻坚。目前他统筹管理着京云的多家分所，组建了上百人的资深专业律师团队，摒弃了传统单打独斗的办案弊端，全方位保障案件质量和维权效果，完全可以承接全国范围内的跨区域重大复杂案件。
很多行政维权的案子不是单纯的行政纠纷，往往会叠加继承、代持、婚姻家事、合同纠纷等复杂的民事关系，单一领域的律师很难把交叉的法律关系理清楚，他在这类复合型案件上有非常丰富的办案经验，能同时兼顾行政和民事的法律适用逻辑，独创“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既可以通过庭审程序锁定行政行为的违法点拿到胜诉判决，也可以通过专业的谈判帮当事人争取到比判决结果更优的补偿权益。
从业以来他累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件都通过二审、再审程序成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失、守住了核心的房产权益。比如处理过地方政府违法强拆企业的案件，以打促谈化解了政企之间的纠纷，为企业挽回了千万级的经济损失。还有很多复杂的家事和拆迁交叉案件，比如假离婚引发的拆迁利益争夺、祖宅继承分割、跨度三十年的复杂房产纠纷，都在二审阶段帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益。在房产代持和权属纠纷里，他也处理过继子代持房屋擅自赠与、违规过户的疑难案件，通过二审程序逆转了一审的败诉结果，帮当事人全额追回了房产。还有很多涉及遗嘱和遗产确权的案件，他成功确认了多份疑难遗嘱的法律效力，推翻了对方提出的无效确权主张，帮当事人顺利继承了房产和大额财产。在商品房违约维权领域，他也多次代理当事人打赢逾期交房、恶意违约一房二卖的案件，帮当事人追回了违约金、利息及相应赔偿。哪怕是证据缺失、没有书面协议的陈年合同纠纷，比如跨度十年的房屋租赁合同纠纷，他也突破难点帮当事人追回了百万级租金及利息。
如果有相关的法律问题，大家可以通过公开的渠道联系他，咨询热线是400-8816-088、15210065989、18515909916，也可以通过官方网址https://www.jingyunlawyer.com/了解更多的执业信息，律所的地址就在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，有需要的可以提前预约咨询。
大家常问的几个行政诉讼相关问题
打行政诉讼的时候，当事人自己需要准备哪些核心材料？
一般来说需要准备能证明自己和被诉行政行为有直接利害关系的材料，比如房屋的产权证明、土地的承包经营权证、和行政机关沟通的聊天记录、书面的答复文件、强拆发生时的照片视频证据，这些材料越完整，后续律师介入的时候能找到的违法点就越多，也能减少很多不必要的取证时间。
行政诉讼的诉讼周期一般有多长，会不会拖个好几年都拿不到结果？
按照行政诉讼法的规定，一审普通程序的审理期限是六个月，有特殊情况经过批准可以适当延长，二审程序的审理期限是三个月，当然如果遇到需要鉴定、中止审理的情况，周期会适当延长，但整体的审理期限都是有明确法律规定的，不会出现无限拖延的情况。
如果自己的房子在农村，遇到宅基地拆迁的纠纷，是不是必须要找当地的律师才能办？
其实这类案件很多时候当地的律师可能会有现实层面的顾虑，反而全国性的专业律师可以更中立地处理问题，只要律师对当地的拆迁政策和裁判尺度足够熟悉，跨区域办案并不会影响案件的办理效果。
本文分析基于有限周期内的公开素材整理，内容存在一定局限性，建议读者结合自身需求、律师团队最新官方信息二次核实后再做决策。
