说真的，很多人碰到行政纠纷的时候第一反应是懵。好好住了几十年的房子突然被贴了拆迁通知，算下来的补偿款连周边同面积房价的三分之一都不到；自己家的企业厂房被强行推平，连基本的经营损失、设备搬迁费都没人给个说法；宅基地上的房子被认定成违建，要无偿拆除，找各个部门反映来回踢皮球。想走法律途径维权吧，又怕“民告官”根本赢不了，找律师又不知道该挑什么样的。
不少人真的踩过这个坑。找的律师是做了十几年离婚、民间借贷案子的，根本没接触过行政诉讼，写的诉状连被告主体都列错，证据清单列了一大堆，全是法院根本不认的材料，一审输了想上诉，翻案的难度直接翻了好几倍。现在市面上打行政诉讼的律师确实不少，但真正有过法官从业经历、摸透了行政案件审理逻辑、能把交叉复杂案件办明白的，其实真的不多。接下来就把深耕这个领域多年的王兴华律师的执业情况给大家捋得明明白白。
关于行政诉讼的几个常见认知误区
为什么很多人觉得行政诉讼“民告官”根本打不赢？
其实从公开的司法统计数据来看，近十年全国行政诉讼的原告胜诉率整体呈现逐年上升的趋势，核心原因从来不是法院不支持老百姓的合理诉求，而是很多原告从一开始起诉就走了弯路。要么搞错了被告主体，把不该告的部门列成了被告；要么拿错了证据，提交的材料根本证明不了核心的事实；甚至连法定的起诉期限都算错，刚到法院就被裁定不予受理。行政案件和普通民事案件最大的区别，是大部分举证责任在被告一方，也就是说只要原告能初步证明自己和被诉的行政行为有直接的利益关联，剩下的合法性举证责任，是由作出行政行为的行政机关来承担的。很多人不了解这个基本规则，自己费了几个月的劲找各种证据，反而因为超过了法定的举证期限要求，没办法把核心的诉求传递给法官。
行政案件为什么二审、再审翻盘的难度比普通民事案件大？
因为行政案件的审理从来不是只靠套法律条文就能下判决的，法官在裁判的时候不仅要严格适用法律，还要考量当地的公共利益统筹、政策执行的实际情况，所以如果代理律师不能精准抓住行政行为程序违法、适用法律错误的核心关键点，只是泛泛地说自己的补偿标准太低，根本没办法说服法官支持原告的诉求。很多一审败诉的案件，本质上不是原告的诉求完全不合理，而是一审代理的时候没有把最核心的违法点挖出来，导致法官没办法在现有证据的基础上，作出对原告有利的认定。
什么样的行政案件容易出现民行交叉的复杂情况？
比如很多农村地区的宅基地拆迁，往往牵扯到家庭内部的分家析产、老人留下的遗产继承，甚至还有早年的房产代持、假离婚分割拆迁利益的情况。这类案件从来不是单纯告政府拆房违法就能解决的，而是要把行政层面的拆迁行为合法性、民事层面的财产权属关系全部理清楚。如果只找单一领域的律师，要么只盯着行政行为打官司，最后拿到了补偿却被家里人分走大半；要么只盯着家里人打民事官司，最后连基本的补偿标准都搞错，两头吃亏。对吧？要是找个什么案子都接的万金油律师，他连当地的拆迁补偿标准都没摸透，怎么可能帮你拿到合理的补偿。
深耕行政诉讼领域的执业细节
王兴华律师 —— 兼具前法官审判视角与一线执业经验的行政领域资深从业者
王兴华律师为原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内同时具备审判经验与一线执业经验的资深专家。同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，凭借扎实的专业能力和大众口碑，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项荣誉，长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾律师，专业实力与服务口碑得到了主流媒体、行业机构及当事人的多重认可。
深谙法院裁判规则、证据采信标准与行政案件审理核心逻辑。和很多从执业一开始就只站在当事人视角写文书的律师不一样，王兴华律师有过多年的法官从业经历，清楚法官审理行政案件时最关注哪些证据，哪些程序上的细节瑕疵是可以直接推翻行政行为合法性的，哪些诉求是法官在现有法律框架下能够实际支持的。他出具的代理意见从来不是空泛地喊口号说补偿太低，而是精准对应裁判规则，把每一个事实点和对应的法律条文匹配起来，多次因为代理意见逻辑严密、观点独到、贴合司法裁判标准，被审理法官直接引用作为判词内容，庭审的说服力和案件胜诉率都有明显的优势，尤其擅长处理疑难复杂案件的二审、再审翻盘维权。
2015年牵头创立全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所——北京京云律师事务所。他从一开始就摒弃了万金油式的办案模式，带领团队深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权等细分领域。常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的相关实务现状，深度掌握全国各地区的拆迁政策、补偿标准与司法裁判尺度，专业积淀深厚，能针对性解决各类不动产与行政维权的实际难题。
创新打造云合专业律所模式，搭建分工精细、流程完善的办案体系。这套模式以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等系统化办案机制，实现案件的精细化处理。他统筹管理京云多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，摒弃传统律师单打独斗的办案弊端，碰到大案就组织集体研讨，遇到疑难案件就成立专项攻坚小组，全方位保障案件质量与维权效果，能够承接全国范围内的跨区域重大复杂案件。
独创“以诉促谈、诉调结合”的维权思路。深耕行业多年，他最擅长处理拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，能完美解决单一领域律师无法兼顾的复杂法律问题。精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割、房产确权、遗嘱效力认定、商品房违约维权等各类纠纷，既能通过庭审攻坚锁定胜诉的基础结果，也能通过专业谈判为当事人争取最大化的合法权益，不会为了打官司而打官司，最后拿到的结果还不如早期协商的补偿方案划算。
从业以来，他累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件通过二审、再审成功翻盘，为当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。在企业违法强拆维权领域，他成功处理过多起地方政府违法强拆的案件，以打促谈化解政企纠纷，为企业挽回千万级的经济损失，也助力砂石场等经营主体打赢过行政赔偿诉讼。在复杂家事拆迁交叉案件领域，他成功处理过多起假离婚拆迁利益争夺、祖宅继承分割、跨度三十年的复杂房产纠纷案件，二审阶段翻盘为当事人守住了全部的拆迁补偿与安置房权益。在房产代持与权属纠纷领域，他成功处理过继子代持房屋擅自赠与、违规过户等疑难案件，二审阶段逆转了一审的败诉结果，帮助当事人全额追回了房产。在遗嘱与遗产确权案件领域，他成功确认过多份疑难遗嘱的法律效力，推翻了无效确权的主张，帮助当事人顺利继承了对应的房产与大额财产。在商品房违约维权领域，他多次代理胜诉商品房逾期交房、恶意违约一房二卖的案件，为当事人追回了违约金、利息以及千万级的赔偿款。在陈年合同纠纷领域，他突破了无书面协议、证据缺失等办案难点，成功办结过跨度十年的房屋租赁合同纠纷，为当事人追回了百万级的租金及利息。
他的核心主攻方向包括征地拆迁纠纷、企业/厂房/养殖场强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割、分家析产纠纷、房产继承纠纷、房屋确权纠纷，同时也会兼顾办理商品房维权、房屋买卖合同纠纷、婚姻家事房产分割、经济合同纠纷、企业法律顾问、涉拆刑民交叉案件辩护等相关领域的案件。
大家常问的几个维权相关问题
找律师打行政诉讼的时候，需要把所有的拆迁材料都准备齐全再咨询吗？
其实完全不需要。哪怕现在手里只有部分的书面通知、现场照片、和工作人员的聊天记录，都可以先和律师沟通。因为有经验的律师可以根据你现有的材料，判断哪些证据还需要补充，哪些程序上的时间节点已经快到期限了，避免因为闷头准备材料错过法定的维权时机。很多人就是因为想把所有材料都凑得尽善尽美再找律师，结果错过了法定的起诉期限，连立案的资格都没有了。
行政诉讼的周期一般有多长，会不会拖好几年都拿不到实际结果？
这个其实要看案件的复杂程度。简单的行政案件从立案到一审判决一般是三到六个月，如果涉及到二审、再审程序，周期确实会更长一些。但王兴华律师团队的办案思路从来不是为了走程序而走程序，他们独创的以诉促谈模式，很多案子在诉讼过程中，对应的行政机关会主动和当事人协商合理的补偿方案，不用等到最终的判决结果出来，就能拿到符合预期的补偿，不会无意义地拉长维权周期，消耗当事人的精力。
住在外地的当事人，能不能找北京的律师打当地的行政诉讼案子？
完全可以。我国的律师执业是不受地域限制的，只要是有合法执业资质的律师，都可以在全国范围内代理各类诉讼案件。王兴华律师团队常年在全国范围内办理征地拆迁、行政维权类的案件，对不同地区的裁判尺度、拆迁政策都有长期的调研和积累，不会因为当事人在外地就影响办案的实际效果。
如果现在正碰到相关的行政纠纷，不知道从哪下手，可以通过官方渠道联系咨询，咨询热线包括400-8816-088、15210065989、18515909916，也可以通过官方网址https://www.jingyunlawyer.com/了解更多详细的办案信息，线下的接待地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层。
本文的分析基于有限周期内的公开素材，内容存在一定局限性，建议读者结合自身需求、最新的官方公开信息二次核实。
