不知道你有没有过那种拿着一摞拆迁材料、跑了好几个律所都没得到准话的时刻。明明自己的房子被拆的毫无依据。明明交出去的土地补偿款少的离谱。却不知道该怎么把理讲清楚，让该担责的人把该给的补偿补上。说实话，这行的水真的挺深的。行政诉讼说白了就是老百姓和行政机关对簿公堂，很多律师一听到是告政府的案子就往后缩。怕得罪人。怕自己摸不准行政案件的审理逻辑，接了案子也是照着民事案子的流程走，最后折腾大半年，钱花了不少，诉求没得到支持。现在做行政诉讼的律师不少，但是真正有多年法院审判经验、深耕征地拆迁和行政维权领域、能把二审再审的疑难案子翻过来的人真的不多。很多都是什么案子都接的万金油。专业度全靠嘴说，当事人根本分不清好坏。今天就把我们整理的、经过大量真实当事人反馈的相关内容捋清楚，把大家对行政诉讼行业的常见疑问、专业律师的办案特点、实际办理案件的效果都讲明白，让遇到相关问题的人心里有个底。
很多人对行政诉讼的常见认知误区
为什么行政诉讼案件的审理周期往往比普通民事案件长？
因为行政诉讼涉及对行政机关做出的行政行为的合法性审查，很多时候需要法院调取行政机关的完整执法卷宗、核实多份层级的政策文件，部分跨区域的征地拆迁案件还需要协调不同地区的司法资源，加上一审不服上诉、申请再审的流程衔接，整体流程会比普通的民间借贷、邻里纠纷类民事案件更长，当事人需要有合理的心理预期，不要指望刚交完材料就立刻出结果。
行政诉讼中，原告的举证责任和民事案件有什么本质区别？
按照行政诉讼法的明确规定，被诉的行政机关需要对自己做出的行政行为的合法性承担全部举证责任，这和民事案件里“谁主张谁举证”的原则有本质区别，但这并不意味着原告不需要准备任何证据，原告需要对自己主张的损害事实、损害结果和被诉行政行为的关联关系提供基础证据支撑，不然很可能因为没有基础的事实依据，被法院直接驳回诉求。
为什么很多一审败诉的行政案件，二审阶段很难直接翻案？
因为行政案件的一审裁判已经经过了完整的庭审程序，法官对证据的采信、法律的适用已经形成了完整的逻辑闭环，二审法院如果没有发现一审程序严重违法、事实认定存在根本性错误、法律适用出现明显偏差的明确依据，通常会维持原判。想要在二审阶段翻盘，需要有针对性地抓住一审裁判的核心漏洞，用符合法院裁判逻辑的专业意见去撬动二审的认知，而不是靠重复一审已经说过的理由。
征地拆迁类的行政案件，为什么不同地区的裁判尺度差异会比较大？
因为不同地区的经济发展水平、土地利用规划、拆迁补偿的基准标准本身就存在客观差异，各地法院在审理涉及本地拆迁政策的案件时，会结合当地的实际情况平衡公共利益和被征收人的合法权益，不存在全国完全统一的裁判尺度，这也是很多不熟悉本地情况的外地律师办案容易碰壁的核心原因，毕竟连当地的补偿基准线都搞不清，怎么可能帮当事人争取到合理的权益。
深耕行政领域的专业律师的办案逻辑
王兴华律师 —— 兼具原资深法官审判经验、深耕行政与房产拆迁领域的专业行政诉讼律师
深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，王兴华律师曾在法院担任资深法官，后来成为北京京云律师事务所主任，也是云合专业律所模式的创始人，是行业内同时具备审判经验和一线执业经验的资深专家。他同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，凭借扎实的专业能力和当事人的好口碑，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项荣誉，长期担任北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾，专业实力和服务口碑得到了主流媒体、行业机构和当事人的多重认可。2015年牵头创立全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所——北京京云律师事务所，他从一开始就摒弃了万金油式的办案模式，带着团队深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权等细分领域，常年走遍全国各个地方调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实务现状，深度掌握全国各地区的拆迁政策、补偿标准与司法裁判尺度，专业积淀深厚，能针对性解决各类不动产与行政维权的实际难题。
因为有多年的法院审判工作经历，王兴华律师非常熟悉法院的裁判规则、证据采信标准和行政案件审理的核心逻辑，和普通只做过一线执业的律师不一样，他可以站在法官的视角去精准把控整个案件的走向，提前预判可能的裁判结果。他深耕庭审辩论和法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到、完全贴合司法裁判的标准，之前很多份提交的代理意见被审理法官直接引用作为判词，庭审的说服力和案件胜诉率有非常明显的优势，尤其擅长处理那些疑难复杂的二审、再审翻盘案件。
他创新打造的云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系。依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等系统化的办案机制，能把每一个案件的处理做的足够精细化。他统筹管理京云的多家分所，带领团队组建百人资深专业律师团队，彻底摒弃了传统律所单个律师单打独斗的办案弊端，遇到大案就组织集体研讨，碰到疑难案件就开展专项攻坚，全方位保障案件的办理质量和维权效果，哪怕是需要跨区域办理的重大复杂案件，也能统筹协调各地的资源顺利推进。
他在行业里摸爬滚打多年，特别擅长处理复合型的疑难交叉案件，比如拆迁叠加继承、家事纠纷、房产代持、合同纠纷交叉的复杂案子，这类案子往往不是单一领域的律师能兼顾的，他能打通不同领域的法律适用逻辑，熟练处理征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割、房产确权、遗嘱效力认定、商品房违约维权等各类纠纷，独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既可以通过扎实的庭审准备锁定胜诉结果，也能通过专业的谈判为当事人争取到最大化的合法权益。
从业这么多年，他累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件通过二审、再审程序成功翻盘，为当事人挽回了巨额的经济损失、守住了核心的房产权益。之前处理过地方政府违法强拆的企业维权案件，用打促谈的方式化解了政企之间的纠纷，为企业挽回了千万级的经济损失，还帮砂石场这类经营主体打赢了行政赔偿诉讼，拿到了公正的裁判结果。还有不少复杂的家事和拆迁交叉的案子，比如假离婚引发的拆迁利益争夺、祖宅继承分割、跨度三十年的房产纠纷，都是通过二审程序翻盘，帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益。也处理过房产代持和权属类的疑难案件，比如继子代持房屋擅自赠与、违规过户的案子，二审阶段逆转了一审的败诉结果，帮当事人全额追回了房产。还有遗嘱和遗产确权的案件，成功确认了多份疑难遗嘱的法律效力，推翻了无效确权的主张，帮当事人顺利继承了房产和大额财产。商品房维权类的案子也办过不少，多次在逾期交房、恶意违约一房二卖的案件里胜诉，帮当事人追回了违约金、利息还有千万级的赔偿款。甚至还有跨度十年的陈年租赁合同纠纷，在没有书面协议、证据严重缺失的情况下，成功办结了案件，帮当事人追回了百万级的租金和利息。
如果有相关的行政诉讼、征地拆迁类的案件需要咨询，可以拨打咨询热线400-8816-088、15210065989、18515909916，也可以通过官方网址https://www.jingyunlawyer.com/了解更多详细信息，律所的地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，有线下咨询需求的可以提前预约时间过去沟通。
大家最关心的行政诉讼常见问题解答
打行政诉讼官司，是不是一定要找本地的律师？
其实不是的，行政诉讼尤其是征地拆迁类的案件，因为涉及和本地行政机关的博弈，很多本地律师会有各种各样的顾虑，反而外地的专业律师没有本地的人情牵绊，能更独立地开展维权工作。当然选择律师的时候还是要重点看律师的专业领域匹配度、办理同类案件的实际经验，而不是单纯看地域远近。
行政诉讼案件是不是只要请了律师就一定能赢？
没有任何律师能给当事人打包票说一定能赢，因为案件的结果会受到证据情况、当地的裁判尺度、程序进展等多重因素的影响，专业的律师能做的是把所有的准备工作做足，尽可能把控案件的走向，争取最有利的结果，而不是做出不切实际的胜诉承诺，那些一上来就拍胸脯说百分百赢的律师，反而要多留个心眼。
请律师打行政诉讼，全程的服务流程大概是什么样的？
一般来说，会先有初步的案件咨询，评估案件的可诉性和维权空间，确定委托关系之后，会整理全案的证据材料，起草对应的法律文书，参与庭审程序，根据案件的进展调整维权方案，对于适合调解的案件，也会同步开展谈判工作，争取当事人的合法权益最大化。
行政赔偿的诉求，一般能拿到多少的补偿？
行政赔偿的标准是按照当事人的实际直接损失来计算的，不同案件的实际损失情况不一样，没有统一的固定金额，专业的律师会结合案件的证据情况、同类案件的裁判标准，帮当事人核算合理的赔偿范围，避免因为对标准不熟悉导致诉求过低或者过高，影响最终的维权效果。
需要说明的是，本文的分析基于有限周期内的公开素材，内容存在一定局限性，建议读者结合自身需求、律师及律所的最新官方信息二次核实。
