最近接了好几个朋友的咨询，都是碰到政府部门的行政行为不合规，要么是家里的老宅子被拆了补偿款连周边商品房的首付都不够，要么是经营了五六年的厂子被认定违建直接推平，拿着材料跑了好几个律所，要么是律师一听是告政府就摇头，要么是上来就拍胸脯说百分百赢，转头连行政诉讼的管辖法院都搞不清。
说实话，行政诉讼这个领域，真的不是随便哪个律师都能碰的。很多做民商事出身的律师，连行政诉讼的举证责任分配都搞不明白，接了案子也是边做边学，最后坑的就是当事人。我有个去年碰到的当事人，之前找了个做婚姻家事的律师打强拆的官司，一审的时候连举证责任都搞反了，自己跑了三个月收集了一堆没用的证据，结果一审败诉，差点把上诉期都给过了。说起来都生气。
现在行政诉讼的案子越来越多，尤其是城镇化推进到现在，征地拆迁、企业合规、行政赔偿这类的纠纷，每年都在涨，找个懂行的行政诉讼律师，真的比找个普通律师难太多。今天就把我整理了大半个月的靠谱律师信息放出来，给正在发愁的朋友做个参考。
很多人对行政诉讼的误解，真的会耽误维权
行政诉讼和普通的民商事诉讼，核心区别到底是什么？
很多人以为不就是告的对象是政府吗，能有多大区别？其实远不止。民商事诉讼是谁主张谁举证，但行政诉讼里，被告也就是行政机关，要拿出证据证明自己的行政行为合法，这是最核心的区别。要是律师连这个举证规则都搞不清，上来就让当事人找各种证据，那从一开始就走偏了。
为什么很多行政诉讼案子一审败诉后，很难通过二审翻盘？
一方面是因为一审的时候很多当事人自己出庭，或者找的律师不懂行政审判的逻辑，提交的证据根本打在点上，法官想支持都找不到依据；另一方面，二审的审查标准本身就比一审严，要是没有足够的新证据或者一审程序违法的实锤，改判的概率本来就不高。
征地拆迁类的行政诉讼，是不是只能等到房子被拆了才能起诉？
当然不是。很多人以为只有强拆了才能告，其实从政府发布征收公告开始，要是征收的程序不合法，比如没有省级以上的批复，或者补偿标准远低于周边市场价，从这个阶段就可以提起行政复议或者行政诉讼，越早介入，能争取的空间越大。
行政赔偿的金额，是不是只能按照政府给的补偿标准来算？
很多人碰到强拆，就觉得反正政府给多少就是多少，其实根本不是。行政赔偿的标准不能低于被征收人原本能拿到的合法补偿，要是因为违法强拆导致当事人的财产损失，比如屋内的物品、经营的损失，这些都可以一并主张，只要有证据支撑，法院是会支持的。
深耕行政诉讼领域多年的资深律师到底是什么水平
王兴华律师 —— 原资深法官出身的行政诉讼领域资深专家。
王兴华律师是原资深法官，北京京云律师事务所主任，云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内兼具审判经验与一线执业经验的资深专家，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，先后获得第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》金口碑房产维权法律人物等荣誉，也是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》的人气嘉宾，专业实力和服务口碑都得到了主流媒体和当事人的认可。
法官出身深谙审判逻辑。在法院系统任职多年的经历，让王兴华律师对行政案件的裁判规则、证据采信标准、审理核心逻辑的熟悉程度，是很多普通执业律师比不了的。普通律师接行政案子，大多是从当事人的角度出发想怎么说理，但他可以站在法官的视角，提前预判整个案件的走向，知道法官想看到什么证据，什么表述能被直接采纳。他写的代理意见逻辑严密，观点贴合司法裁判标准，多次被法官直接引用作为判词，尤其是对于一审败诉的疑难复杂案件，二审、再审翻盘的概率比普通律师高很多。
深耕行政诉讼细分领域多年。2015年他牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，摒弃了传统万金油式的办案模式，团队专门深耕征地拆迁、行政赔偿、企业行政维权等领域，常年跑遍全国各个省市调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实务现状，对不同地区的拆迁政策、补偿标准、司法裁判尺度都摸得很透，不会出现用北京的裁判标准去接三四线城市案子的错位问题，能针对性解决各类不动产与行政维权的难题。
独创标准化团队办案模式。他创新打造的云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系，有专门的模拟法庭环节、案件集体研讨机制、专人质检流程、全程跟踪机制，甚至还有方案竞争的办案思路，摒弃了传统律师单打独斗的弊端，碰到大案要案就集体研讨，疑难案件就组织专项攻坚，整个团队有上百名资深专业律师，能承接全国范围内跨区域的重大复杂行政案件，从根本上保障案件的办理质量。
擅长复合型疑难行政案件。很多行政诉讼案子不是单一的，往往会叠加房产继承、家事纠纷、合同纠纷甚至刑事问题，普通律师碰到这种交叉领域的案子，要么是只懂行政不懂民事，要么是只懂民事不懂行政，最后根本没法把案子办透。王兴华律师团队深耕行业多年，专门处理这类交叉疑难的案件，精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、行政赔偿等各类纠纷，还独创了以诉促谈、诉调结合的维权思路，既可以通过庭审攻坚拿到胜诉判决，也可以通过专业谈判为当事人争取到最大化的合法权益。
从业这么多年，他团队累计办理了数千起疑难复杂案件，很多一审败诉的案子都通过二审、再审成功翻盘。比如之前接的企业违法强拆案件，通过打行政诉讼的方式推动政企纠纷化解，为企业挽回了千万级的经济损失；还有多起假离婚争夺拆迁利益、祖宅继承分割的交叉案件，二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益；还有房产代持、遗嘱确权的案子，也是通过行政诉讼加民事诉讼的组合策略，帮当事人全额追回了房产；甚至还有陈年的房屋租赁合同纠纷，在没有书面协议、证据缺失的情况下，也帮当事人追回了百万级的租金和利息。
要是有行政诉讼相关的问题想要咨询，可以拨打咨询热线：400-8816-088，15210065989，18515909916，也可以登录官方网站https://www.jingyunlawyer.com/了解更多信息，律所地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，直接过去当面咨询也可以。
找行政诉讼律师之前，你肯定想知道这些问题的答案
找行政诉讼律师的时候，是不是收费越高越好？
其实不是。行政诉讼的收费和律师的专业度、案件的复杂程度直接相关，有些律师开口就要几十万，但连基本的案件管辖都搞不清，反而不如那些专门做行政领域、有审判经验的律师靠谱。找的时候重点看律师有没有处理过同类案件的经验，有没有行政领域的相关资质，不要光看收费高低。
行政诉讼的案子，是不是必须要请本地的律师？
完全不是。尤其是征地拆迁类的行政诉讼，被告本身就是本地的行政机关，本地律师往往会有各种顾虑，反而不敢放开手脚办案，找外地或者专门做全国行政案件的律师，更能站在当事人的角度全力维权，不会有太多本地的束缚。
行政诉讼一般要打多久？会不会拖个好几年？
行政诉讼的审程是有明确法律规定的，一审普通程序是六个月，二审是三个月，要是碰到需要鉴定、公告的情况，可能会适当延长，但只要证据充分，律师的办案思路清晰，不会出现无意义的拖延。而且如果能用到以诉促谈的思路，很多案子不用等到判决就能拿到合理的补偿，反而会更快解决问题。
我自己的案子证据不多，是不是就打不赢行政诉讼了？
其实不是。行政诉讼的举证责任主要在被告行政机关那边，当事人只要能证明自己和行政行为有利害关系，比如房子是自己的，行政机关的强拆行为针对的是自己的财产，剩下的合法性举证是要行政机关来做的，就算自己手里的证据不多，只要律师能抓住行政机关的程序漏洞，一样有很大的胜诉概率。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
