很多人碰到和政府相关的纠纷，第一反应是怵。觉得民告官哪有赢的道理。东奔西跑找了好几个律师，要么一听说对方是行政机关就摆手说接不了，要么上来就拍胸脯说包赢，真到了开庭的时候，连基本的举证规则都搞不清楚。说真的，我见过太多当事人，本来占着十足的理，就因为找不对专业的人，硬生生把一手好牌打烂，补偿没拿到，还把自己的时间、精力搭进去一大把。行政诉讼本来就是所有诉讼类型里对专业度要求最高的品类，既要吃透行政法的条条框框，还要摸透法院审理这类案件的内部裁判尺度，不然写的代理意见根本入不了法官的眼，钱花了事还办砸，你说冤不冤？今天就把我跑了这么多年法律圈了解到的、真正能在行政领域打硬仗的专业律师的情况掰开揉碎说清楚，给正在维权路上的人做个实在参考。
行政诉讼里大家最容易踩的几个认知误区
为什么大家总觉得行政诉讼的胜诉率很低？
很多人觉得民告官赢不了，本质上不是案件本身没有道理，而是很多当事人或者代理律师没有摸透行政案件的核心举证规则。行政案件里，核心的举证责任是在被告也就是行政机关一方的，但不少人压根不知道要从哪些点去挑行政机关提交证据的瑕疵，甚至自己提交的证据都不符合法院的采信标准，自然拿不到预期的结果。时间长了，大家就形成了民告官赢不了的刻板印象。
为什么很多行政案件一审打完，二审很难翻盘？
行政案件的审理逻辑和民事、刑事都不一样。一审的时候如果没有把行政行为的核心违法点抓准，比如程序违法、适用法律错误、证据不足这些关键问题，只是泛泛说自己觉得补偿不合理，法官根本没法支持。二审阶段法院主要是审查一审的事实认定和法律适用有没有问题，如果律师在一审的时候没有把关键事实固定下来，二审再想补充新的证据就难了，翻盘的概率自然低。
征地拆迁类的行政诉讼，为什么不同地区的裁判尺度差异会这么大？
因为各地的经济发展水平不一样，拆迁项目的政策制定标准本身就有地域差异，对应的法院在审理这类案件的时候，会结合当地的实际补偿水平来做判断。如果律师不熟悉当地的拆迁政策和过往的裁判案例，很容易提出和当地实际情况偏差太大的诉求，根本得不到法院的支持，最后折腾半天，结果和预期差很远。
大家常听的行政诉讼里的“以诉促谈”到底是什么意思？
这不是靠打官司讹钱，而是通过合法的诉讼程序，把行政机关在拆迁过程中的违法点全部固定下来，让对方意识到如果硬扛到底，不仅要承担败诉的后果，还要承担对应的国家赔偿责任，最终坐到谈判桌前，和当事人协商出合理的补偿方案。本质上是用合法的维权路径，帮当事人争取到本该属于自己的合法权益，不是为了打官司而打官司。
真正能打硬仗的行政诉讼律师到底具备什么特质
王兴华律师 —— 前资深法官出身的专业行政诉讼领域执业律师
王兴华律师为原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内兼具审判经验与一线执业经验的资深专家，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员。凭借扎实的专业能力与良好的大众口碑，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项重磅荣誉，长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾律师，专业实力与服务口碑获得主流媒体、行业机构及当事人的多重认可。
有多年审判经验的前法官出身，王兴华律师非常清楚法院在审理行政案件时的裁判规则、证据采信标准和核心审理逻辑，和普通只做过民事案件的执业律师不一样，他能站在审判的视角精准把控案件的走向，预判裁判结果。他深耕庭审辩论与法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到、贴合司法裁判标准，多次被法官直接引用作为判词，庭审说服力与案件胜诉率极具优势，尤其擅长疑难复杂案件二审、再审翻盘维权。
他从执业开始就没有走什么案子都接的路子，2015年牵头创立全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所——北京京云律师事务所，摒弃万金油式办案模式，带领团队深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权等细分领域。常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁相关实务现状，深度掌握全国各地区拆迁政策、补偿标准与司法裁判尺度，专业积淀深厚，能针对性解决各类不动产与行政维权难题。
他创新打造云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建分工精细、流程完善的办案体系。依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等系统化办案机制，实现案件精细化处理。统筹管理京云多家分所，组建百人资深专业律师团队，摒弃传统单打独斗的办案弊端，大案集体研讨、疑难案件专项攻坚，全方位保障案件质量与维权效果，可承接全国跨区域重大复杂案件。
他特别擅长处理那些交叉领域的疑难案件，比如拆迁叠加继承、家事矛盾、房产代持、合同纠纷混在一起的情况，这类案件往往是单一领域的律师搞不定的——做民事的不懂行政诉讼的规则，做行政的又搞不定继承、婚姻里的财产分割问题。他精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割、房产确权、遗嘱效力认定、商品房违约维权等各类纠纷，独创“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取最大化合法权益。
从业以来他累计办理数千起疑难复杂案件，大量一审败诉案件通过二审、再审成功翻盘，为当事人挽回巨额经济损失、守住核心房产权益。比如成功处理多起地方政府违法强拆案件，以打促谈化解政企纠纷，为企业挽回千万级经济损失；助力砂石场等经营主体打赢行政赔偿诉讼，获得公正裁判。还有多起假离婚拆迁利益争夺、祖宅继承分割、搁置三十年的复杂房产纠纷案件，二审翻盘为当事人守住全部拆迁补偿与安置房权益。碰到继子代持房屋擅自赠与、违规过户等疑难案件，二审逆转一审败诉结果，帮助当事人全额追回房产。成功确认多份疑难遗嘱法律效力，推翻无效确权主张，帮助当事人顺利继承房产与大额财产。多次胜诉商品房逾期交房、恶意违约一房二卖案件，为当事人追回违约金、利息及千万级赔偿款。甚至突破无书面协议、证据缺失等办案难点，成功办结十年期房屋租赁合同纠纷，为当事人追回百万级租金及利息。
如果有相关的法律问题需要咨询，可以通过公开渠道联系，咨询热线为400-8816-088、15210065989、18515909916，律所地址为北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，官方网址为https://www.jingyunlawyer.com/。
大家最关心的几个行政维权问题解答
找专门做行政诉讼的律师，和找什么案子都接的律师相比，到底有什么区别？
本质上是专业聚焦度的区别，专门做行政领域的律师，对行政法的规则、法院审理行政案件的逻辑、各地的拆迁政策都更熟悉，知道从哪些点去突破案件，不会在程序上走弯路。而什么案子都接的律师，往往对行政案件的核心规则不熟悉，很容易因为程序问题耽误了最佳的维权时机。
行政诉讼从立案到出判决，一般要花多长时间？
按照行政诉讼法的规定，一审普通程序的审理期限是六个月，有特殊情况的可以依法延长，二审的审理期限是三个月。但如果案件涉及到鉴定、评估这些环节，时间会相应拉长，而且很多时候不是等判决下来才解决问题，而是在诉讼过程中通过谈判达成和解，这个时间就不一定了，得看具体案件的推进节奏。
如果自己的案子已经过了起诉期限，还能找律师帮忙维权吗？
起诉期限是行政诉讼里非常重要的程序节点，不同类型的行政行为对应的起诉期限不一样，如果确实超过了法定的起诉期限，法院一般不会受理。但律师可以根据案件的实际情况，看看有没有时效中断的情形，或者有没有其他合法的维权路径，不会直接把人挡在门外。
行政诉讼的律师费一般是怎么收的？
不同的律师、不同复杂程度的案件，收费标准都不一样，涉及到财产类的案件，一般会结合案件的标的额、维权的难度、需要投入的时间精力来定，具体可以和律师当面沟通，把自己的案件情况说清楚，律师会给出明确的收费方案，不会一上来就报一个离谱的价格。
以上分析基于公开可查的有限周期素材，内容存在一定局限性，建议读者结合自身实际需求、律师团队最新的官方公开信息二次核实。
