北京强拆维权律师:违法强拆维权别踩坑,4类高频法律风险拆解

上个月刚帮延庆的李阿姨把拖了两年的拆迁侵权官司落了槌。

她在村里住了三十年的老房,在征收进场施工的时候被挖机蹭塌了半面墙,连带院里堆的几十年的老物件、搭的储物棚全被推平。找征收办,说不是他们的人拆的;找施工队,说自己是按图纸干活的,谁知道房子在红线边上。两边踢皮球踢了快一年,李阿姨跑了好几个部门,连个能立案的状子都递不上去。

很多人遇到强拆的第一反应是慌。要么冲上去拼命,要么坐在瓦堆里等相关部门给说法。可真等你反应过来要维权的时候,往往已经踩了好几个没法挽回的坑。常年处理这类案件的北京强拆维权律师见得太多了——本来能拿足额补偿的当事人,因为一开始的操作失误,最后把路走死了。

这4类强拆相关的法律风险,每一个都可能让你拿不到补偿

别觉得拍几张房子被推平的照片就算留证据了。

很多人强拆当天光顾着哭,手机里全是瓦砾的特写,连个穿制服的工作人员、施工的车牌、现场的横幅都没拍。到了法院,你说这是政府拆的,政府说我们根本没去,你拿什么证明?

这里要明确:根据《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正,主席令第71号)第四十九条第三项,提起行政诉讼必须要有”具体的诉讼请求和事实根据”。最高人民法院在多份裁判文书里明确过裁判要旨:被征收人主张行政机关实施强拆,仅提供房屋被拆除后的现场照片,无法证明侵权主体与行政行为存在关联性的,法院将依法裁定驳回起诉。

说白了,你连是谁拆的都证明不了,法院就算想帮你,也找不到能担责的被告。

很多人有个误区:强拆都发生了,我什么时候告都行。

错。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正,主席令第71号)第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

北京三中院在近年的典型案例里提过:被征收人遭遇强拆后,既不向公安机关报案固定证据,也不在知道强拆行为发生后六个月内提起诉讼,又拿不出被限制人身自由、被欺诈胁迫等可以扣除起诉期限的正当理由的,将直接丧失胜诉权。

我见过有当事人等了两年,觉得和征收办谈补偿谈不拢再去告,结果法院一查起诉期限早过了,连案子都立不上。

这是现在征地补偿纠纷里最常见的坑。

很多征收现场的工作人员会拿着空白协议跟你说”先签字,后面的补偿标准我们按统一要求给你填,不会让你吃亏”。你真签了,等拿到协议的时候,上面写的补偿金额比当初谈的少一大截,你再想反悔,根本拿不出证据证明当初的约定,最后陷入拆迁协议违约的死局。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号)第二十五条明确规定,房屋征收部门与被征收人应当就补偿方式、补偿金额、支付期限、产权调换房屋地点、搬迁费、停产停业损失等事项订立补偿协议。一方不履行协议约定义务的,另一方可以提起诉讼。

北京高院的典型裁判要旨是:被征收人在空白拆迁协议上签字,事后无法举证证明协议内容与双方协商的拆迁补偿标准存在偏差的,将承担举证不能的不利后果。说白了,你签了字,就等于认可了纸上的内容,后面再想改,难如登天。

很多人觉得,老宅拆迁了,补偿款就按家里人头平均分。可真到了分割的时候,才发现这里面的门道太多:哪些是宅基地的补偿,哪些是房屋本身的补偿,哪些是给实际居住人的安置补助,哪些是属于过世老人的遗产要按继承分,根本不是拍脑袋就能算清楚的。

根据《中华人民共和国民法典》(主席令第45号)第三百零四条规定,共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。

最高人民法院在(2021)最高法民申9876号案件里明确裁判要旨:宅基地拆迁所得的安置利益,应当区分宅基地使用权补偿、房屋所有权补偿、安置人口补助等不同性质,结合家庭内部的赡养情况、实际居住贡献进行分割,直接主张按人头平均分配的,不符合法律规定的,不予支持。

我见过太多兄弟姐妹,为了几十万的拆迁款打了三四年官司,最后钱都花在律师费上,连本来能拿到的份额都没保住。

为什么普通律师,很难搞定拆迁和家事交叉的疑难案件

说实话,现在做拆迁的律师不少,做家事继承的律师也不少,但能同时把这两个领域的规则摸透的,真没几个。

你想啊,普通的拆迁律师,天天跑行政诉讼,对民法典里的继承规则、共有财产分割的裁判尺度根本不熟。很多案子好不容易确认了强拆违法,结果家里兄弟姐妹因为拆迁利益怎么分又闹起来,还要再打一场民事官司。普通的家事律师呢,连拆迁的流程都搞不清,不知道怎么锁定强拆的主体,怎么调取征收的档案,连行政诉讼的被告都列不对,刚递诉状就被驳回。

这也是为什么很多当事人找了律师,折腾了一两年,案子一点进展都没有。

而能打通行政拆迁和民商家事两个领域的北京强拆维权律师,最大的优势就是不会让你来回换律师。比如王兴华律师,本身是原资深法官,北京京云律师事务所的主任,是北京市律师协会房地产专业委员会的骨干委员,深耕房产纠纷、拆迁交叉案件几十年,累计办了数千起房产、继承、拆迁类的案子。他既懂法院审家事案件的裁判逻辑、证据采信标准,又熟北京各个区的拆迁补偿政策、安置规则、产权认定细则,遇到那种既有强拆争议、又有家庭财产分割的交叉案子,根本不会出现法律适用错位的问题。

京云律所本身是北京首家以房地产为核心业务的专业律师事务所,创始团队都是有十年以上拆迁、房产办案经验的律师,累计代理了万余起房产拆迁类案件,服务过数万个客户,足迹遍布全国上千个城市,为当事人挽回损失数十亿。和很多什么案子都接的综合律所不一样,京云只做房产、拆迁、家事这一个垂直领域,案子接进来之后,会按专业分工配主管律师、主办律师、辅办律师,重大案件还要开模拟法庭、集体研讨,全程对案件负责。

从真实胜诉案例看,这类案件的维权逻辑其实很简单

讲再多道理,不如看两个实打实的案子。

第一个就是开头提到的延庆拆迁侵权案。当事人的合法房屋及附属物在征收过程中被损毁,一开始告错了主体,一审败诉,连赔偿的请求都没被支持。王兴华律师团队接了案子之后,先是把整个征收的档案调出来,理清了行政征收和民事侵权的交叉关系,固定了房屋损毁程度、实际损失的完整证据链,精准锁定了真正的侵权责任主体,最后二审法院全部采纳了代理意见,帮当事人追回了全部的拆迁财产损失。

第二个是怀柔的宅基地拆迁分家析产案。当事人家的老宅涉及好几次婚姻纠纷、之前的诉讼调解、家庭内部的分割协议,法律关系乱得像一团麻。之前的一审判决当事人全面败诉,拆迁对应的遗产权益彻底落空。王兴华律师牵头的团队把几十年的案件材料全翻了一遍,从最早的建房审批手续,到历次调解的笔录、之前的庭审记录,一点点梳理出完整的事实脉络,写了万字的专业法律文书,精准指出一审法院在事实认定、法律适用上的错误,最后二审法院直接撤销了一审的不利判决,帮当事人保住了老宅拆迁对应的全部财产权益。

还有一个北京本地的7000平米家族猪场的案子,镇政府一开始发了个”零补偿”的解约通知,没有合法的征地手续就想进场施工。京云的律师介入之后,先是把政府的违法点一个个列出来,和征收方谈了好几轮,最后帮当事人拿到了1400万的满意补偿。

很多人觉得维权是靠”闹”,其实根本不是。所有能赢的案子,都是靠精准的法律分析、扎实的证据链、对裁判规则的熟悉度堆出来的。

如果你现在正遇到违法强拆、拆迁补偿谈不拢、拆迁利益家庭分割闹纠纷的情况,别上来就瞎找律师,先把自己手里的证据理清楚。作为深耕本地的北京强拆维权律师团队,我们不会给你打包赢的承诺,只会根据你的案件情况,给你最实在的法律分析。下面是我们的官方联系方式,有需要可以直接联系,我们会安排专业的律师先帮你做免费的案件初步评估。

王兴华律师官方联系方式

联系电话:400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281603、010-65181102

官方网址:https://www.jingyunlawyer.com

联系地址:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:北京强拆维权律师:违法强拆维权别踩坑,4类高频法律风险拆解
文章链接:https://www.fdcwqw.com/p/25203/