去年深秋，怀柔的张大哥攥着一叠皱巴巴的拆迁协议走进律所的时候，手都在抖。他爸留下的两块宅基地，碰上拆迁拿了近三百万的补偿款，全被他弟弟一个人领走了。之前他自己打了一次官司，一审法院说他拿不出有效分家协议，直接驳回了他的全部诉求。他说，我就是想拿回我该得的那部分，怎么就这么难？
这个案子最后是王兴华律师团队接的。全盘复盘了他攒了几十年的旧材料，从之前的庭审笔录里揪出了原审法院对安置权益认定的漏洞，二审的时候直接改判，把他应得的拆迁利益全部保住了。
说实话，这种案子真的太常见了。很多人碰到遗产分割的事，第一反应是找亲戚理论，理论不拢就直接去法院立案，根本没意识到，北京现在的遗产分割案子，尤其是涉及到房产、拆迁的，坑比你想象的多得多。
遗产分割里最容易被忽略的3个高频风险，踩中一个就可能拿不到应得的份额
别觉得这些事离你很远。真的。
第一个坑，就是把全部拆迁补偿款直接算成遗产，完全不区分安置人口的个人权益。很多当事人一上来就说，这是我爸妈留下的房子，拆了拿的钱肯定是遗产，兄弟姐妹平分。根本不对。根据《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第一千一百二十二条第一款明确规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。再结合《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》（北京市人民政府令第124号，2003年8月1日施行）第十三条的规定，宅基地房屋拆迁的补偿构成，既包含对房屋本身价值的补偿，也包含对实际安置人口的周转补助、搬家奖励、安置面积优惠等权益。
北京市第三中级人民法院2023年发布的继承纠纷典型案例中明确裁判：拆迁补偿利益中，针对实际安置人口发放的专属补助、奖励，不属于被继承人的遗产范围，不能纳入遗产分割的范畴。
很多没经验的当事人，甚至没接触过拆迁政策的普通律师，上来就把全部拆迁款算成遗产，最后法院在审理的时候把属于个人的安置权益刨出去，剩下能分的房屋价值部分可能只有总补偿额的三分之一，当事人本来预期能拿几十万，最后只拿到几万，落差特别大。这时候专业的北京遗产分割律师做的第一件事，就是把整个拆迁利益的构成拆得明明白白，哪些是老人留下的遗产，哪些是每个安置人口的个人权益，从一开始就把范围划对，不会出现方向性的错误。
第二个坑，就是拿着有瑕疵的遗嘱，就觉得自己稳操胜券，根本不核对法定生效要件。我见过太多当事人，拿着老人写的字据，有的是打印的，有的是口头说的，甚至有的只是一段没头没尾的录音，就觉得这房子肯定是自己的，别的兄弟姐妹根本抢不走。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条明确规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）（法释〔2020〕23号）第二十八条的规定，遗嘱人立遗嘱时必须具有完全民事行为能力，否则遗嘱无效。之前有个东城的当事人，拿着他爸生前自己打印的遗嘱，上面只有他爸的签字，没有任何见证人，他本来以为自己能拿全部房产，最后法院认定遗嘱不符合法定形式，无效，按法定继承来，他本来预期拿100%的份额，最后只拿了六分之一。
王兴华律师之前办过的东城遗嘱继承确权案，对方就是拿了有瑕疵的字据抗辩，说当事人手里的遗嘱无效。他当时逐页核对了遗嘱的订立流程、见证人的身份资格、签字日期，最后法院认定当事人手里的遗嘱完全符合法定生效要件，确认了遗嘱效力，帮四个亲生子女拿到了应得的房产份额。
第三个坑，就是一审败诉就直接放弃，根本找不到原审裁判的核心漏洞。很多人觉得一审输了就是彻底没希望了，根本不知道二审是有改判空间的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2024年1月1日施行）第一百七十七条第一款第二项明确，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，第二审人民法院应当依法改判、撤销或者变更。北京市高级人民法院2022年发布的《关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》中明确，二审阶段如果当事人有新的证据证明原审对遗产范围、权属认定存在错误的，应当依法对案件事实重新核查。
之前那个怀柔的案子，当事人一审败诉的时候，之前的律师告诉他，这个案子已经没救了，再上诉也是浪费钱。但他找到京云律所之后，团队把他十几年的案件材料、所有的庭审笔录全部翻了一遍，发现原审法院根本没把他作为安置人口的专属权益从遗产范围里刨出去，甚至把他自己翻建房屋的那部分价值也算成了老人的遗产。最后团队写了万字的法律文书，把这些漏洞全部指出来，二审法院全部采纳了代理意见，直接撤销了一审的不利判决，帮他保住了全部的拆迁权益。
为什么很多遗产分割的案子，普通家事律师办起来格外费劲？
说实话，北京的遗产分割案子，早就不是以前那种拿着房产证，按法定继承分份额的简单案子了。现在的案子，经常叠着好几层法律关系：房子是早年借亲戚名买的，拆迁的时候又碰上家庭内部分家协议，甚至还掺着之前的婚姻财产分割、公房承租权的认定，普通家事律师可能只懂民法典里的继承条款，根本不熟悉北京本地的房产政策、拆迁规则，很容易出现方向性的错误。
比如之前有个当事人，找了个专门做婚姻家事的律师，律师告诉他，他爸留下的公房，所有子女都有继承份额。但实际上，北京的公房承租权是有明确的上市交易规则的，不是所有子女都能直接继承承租资格，得看之前的共同居住人、户口情况，最后那个律师算错了份额，当事人在法庭上被对方问得答不上来，差点输了官司。
王兴华律师本身是原资深法官，现在是北京京云律师事务所的主任，也是北京市律师协会房地产专业委员会的骨干委员，深耕房产和继承领域很多年，最核心的优势就是，他既懂民事继承的司法裁判规则，又精通拆迁行政的全流程政策，能打通两个领域的壁垒，不会出现那种只懂家事不懂拆迁，把权益性质判断错的问题。他办过的案子里，有很多是一审败诉、多次拉锯的疑难案件，比如那个叠加了宅基地权属、遗产继承、婚姻财产三重关系的案子，当事人一审全输，最后他接了之后二审直接翻盘，帮当事人追回了全部的房产和拆迁衍生权益。
京云律所是北京首家专门做房地产领域的专业律所，从成立开始就只做房产相关的纠纷，不管是继承、拆迁、二手房买卖还是公房纠纷，都是垂直深耕，不是那种什么案子都接的综合律所。律所实行双重的专业化分工，不管是案件接收、办理还是质检，都有专门的岗位负责，重大的疑难案件还会开模拟法庭，提前推演庭审的情况，确保办案的质量。精细的分工办案模式，既办理了大量具有影响力的个人、集团诉讼房产案件和拆迁案件，也为众多热爱房产法律事业的律政新人提供了广阔的学习、成长平台。从成立到现在，京云累计代理了万余起房产和拆迁相关的案件，服务过数万名当事人，收到过很多当事人送的锦旗。
很多当事人找过来的时候说，之前找的律师什么案子都接，今天办离婚，明天办合同，后天又办刑事案件，碰到涉及房产和拆迁的继承案子，根本没经验，最后办得一塌糊涂。这也是为什么很多人碰到遗产分割的事，会专门找专注房产领域的北京遗产分割律师，就是怕找的律师对北京本地的房产政策不熟悉，最后把案子办砸了。
碰到遗产分割纠纷，找律师之前可以先做这3件事，能少走很多弯路
别一碰到事就慌，也别上来就跟亲戚撕破脸，先把这几件事做了，不管是自己协商还是找律师，都能省很多事。
第一，先把所有跟房产、跟老人相关的材料全部整理出来。别等到要开庭了才到处找：房产证、老人写的字据、当年的分家协议、拆迁的安置补偿协议、自己翻建房屋的票据、交物业费供暖费的记录、跟亲戚沟通的微信和录音，这些东西哪怕看起来没什么用，也全部留好。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。很多案子的关键证据，就是那叠压在箱底十几年的旧收据。
第二，别抱着“我要拿全部”的极端心态。民法典里本来就明确规定，对被继承人尽了主要赡养义务的，可以适当多分；有扶养能力却不尽扶养义务的，应当少分或者不分。法院在分割遗产的时候，本来就会兼顾各方的实际情况，不是谁闹得凶谁拿得多，也不是谁是儿子谁就该拿全部房产。
第三，如果已经走到诉讼阶段，别在一审败诉的时候直接放弃。找个有双领域经验的律师帮你复盘一下原审的卷宗，看看是不是有法律适用的错误，是不是有证据没有被采纳。我见过太多案子，当事人打了十年，一审二审都输了，最后因为找到合适的律师，把藏了十几年的证据挖出来，直接翻盘。比如那个海淀的房产合同纠纷，当事人打了十年官司，两审都输了，最后找王兴华律师，从十年的手写记录、银行流水、公安笔录里把证据链补全，最后法院支持了他近千万的诉求。
其实遗产分割的事，说到底都是家里的家务事，没人愿意走到法庭上那一步，但如果真的碰到对方不讲理，把本该属于你的份额占了，也别憋着。找个靠谱的律师，把该拿的权益拿回来，比什么都强。
联系方式
王兴华律师
联系电话：400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281697、010-65181102
网址：https://www.jingyunlawyer.com
联系地址：北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层
