分居不等于财产“分家”：夫妻分居期间离婚财产分配全解析

　　一、核心原则：共同财产的认定与分割基础

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益等财产，原则上均属夫妻共同财产。这一规定明确了一个关键点：分居期间，只要未办理离婚登记，婚姻关系仍存续，期间所得财产仍属共同财产。例如，某夫妻因感情不和分居两年，分居期间男方工资收入20万元、女方投资收益15万元，这些财产均需纳入共同财产范围进行分割。

　　司法实践中，法院在分割分居期间财产时，会严格区分“分居状态”与“婚姻关系终止”。2025年某地法院审理的案例中，夫妻分居期间男方单独购买了一套房产，但因购房款来源于分居前共同存款，且购房时间在婚姻关系存续期内，法院最终判定该房产为共同财产，按均等原则分割。这一案例印证了“分居不改变财产性质”的司法立场。

　　二、特殊情形下的财产分割规则

　　(一)分居期间经济独立：财产来源与使用情况的考量

　　若分居期间双方经济独立，各自管理、使用财产，法院在分割时会结合财产来源、使用目的等因素综合判断。例如，某夫妻分居期间，女方用个人工资购买了一辆代步车，男方用共同存款支付了子女教育费用。法院审理时认为，女方购车行为虽使用个人收入，但购车目的为家庭生活便利(即使分居，子女抚养仍是共同责任)，因此车辆仍属共同财产;而男方支付的子女教育费属共同支出，不改变存款性质，最终按均等原则分割剩余存款。

　　(二)一方隐藏、转移财产：法律后果与举证责任

　　若一方在分居期间隐藏、转移共同财产，法院将依据《民法典》第一千零九十二条，对其少分或不分财产。举证责任由主张权利方承担，需提供证据证明对方存在恶意行为。例如，某案例中，女方发现男方在分居期间将共同存款转至亲属账户，遂向法院申请调查令，调取银行流水、转账记录等证据，最终法院认定男方转移财产，判决其仅分得20%财产。

　　(三)分居期间继承或受赠财产：个人财产与共同财产的界定

　　分居期间一方继承的财产，若遗嘱未明确只归一方所有，则属共同财产;若明确归一方所有，则属个人财产。例如，某夫妻分居期间，男方父亲去世，遗嘱指定房产由男方个人继承，该房产属男方个人财产，离婚时不参与分割。同理，分居期间一方受赠的财产，若赠与合同明确只归一方所有，则属个人财产;未明确的，属共同财产。

　　三、司法实践中的争议与应对策略

　　(一)分居协议的效力：书面约定的优先性

　　若夫妻在分居时签订书面协议，对财产归属、分割方式等进行约定，只要协议不违反法律强制性规定，法院会优先认可其效力。例如，某夫妻分居协议约定“分居期间各自收入归各自所有”，后因感情破裂离婚，法院根据协议判决双方按约定分割财产。这一案例提示我们：分居时签订书面协议，可有效避免后续争议。

　　(二)挥霍共同财产的认定：大额消费的合理性判断

　　分居期间一方挥霍共同财产(如购买奢侈品、打赏主播等)，法院会结合家庭收入、消费习惯等因素判断其合理性。2025年2月施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》明确，若一方未经配偶同意，用共同财产在直播平台打赏，且数额明显超出家庭消费水平(如家庭月收入1万元，单次打赏5万元)，则构成“挥霍”，离婚时可少分或不分财产。

　　(三)举证困难的解决：证据收集与专业协助

　　在分居财产分割纠纷中，举证困难是常见问题。例如，一方主张对方隐藏财产，但无法提供转账记录等直接证据。此时，可申请法院调查令，调取银行流水、房产登记信息等;或通过律师向第三方(如亲属、朋友)取证。某案例中，女方通过律师调取男方支付宝账单，发现其分居期间频繁购买高档烟酒，最终法院认定男方存在挥霍行为，判决其少分财产。