在建筑工程领域，合同的签订是确保双方权益、明确责任义务的关键。然而，由于种种原因，有时工程款项的支付与结算可能会在没有正式合同的情况下进行，这无疑增加了后续纠纷的风险。特别是当这些未签订合同的工程款拖欠超过六年时，追讨过程更显得复杂而艰难。本文旨在探讨在这种情况下，如何依据最新的法律法规，采取有效的策略来追讨欠款，同时提供一份实操指南，帮助当事人维护自身合法权益。

　　一、法律法规基础

　　首先，需要明确的是，即便没有书面合同，根据《中华人民共和国合同法》(虽已废止，但其精神在《中华人民共和国民法典》中得以延续)及《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要双方存在实际履行的行为，即可视为合同关系的存在，即“事实合同”。这意味着，即便没有纸面协议，施工方仍有权要求支付相应的工程款。

　　此外，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》对诉讼时效进行了详细规定，通常情况下，债权请求权的诉讼时效为三年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。但若存在中断、中止等情形，诉讼时效可相应延长。对于超过诉讼时效的案件，虽然原告丧失了胜诉权，但并不意味着债权本身消灭，仍可尝试通过和解、调解等方式解决。

　　二、追讨策略

　　收集证据，构建事实合同：首要任务是尽可能收集所有能证明双方存在实际交易关系的证据，包括但不限于：往来邮件、短信记录、通话录音、现场照片、工程进度单、材料采购单、收据、银行转账记录等。这些证据有助于构建“事实合同”，证明施工服务的实际发生及欠款的存在。

　　法律咨询，评估诉讼时效：鉴于诉讼时效的重要性，应尽早咨询专业律师，评估当前案件是否已超过法定诉讼时效。若未超时，应立即启动法律程序;若已超时，则需探讨是否存在诉讼时效中断或中止的可能性，或考虑通过非诉讼方式解决。

　　尝试协商，达成和解：在正式诉诸法律之前，尝试与欠款方进行沟通，提出合理的还款计划，并保留好沟通记录。有时候，直接对话能够解决问题，避免长时间的法律纠纷。

　　提起诉讼，维护权益：若协商无果，且确认未过诉讼时效，可向法院提起诉讼。在诉讼过程中，充分展示收集到的证据，证明事实合同的存在及欠款事实。同时，准备好应对对方可能提出的抗辩，如工程质量问题、超支等。

　　利用执行程序，确保判决履行：一旦获得有利判决，应及时申请强制执行，确保判决内容得到落实。这可能包括查封、拍卖对方财产等措施。

　　考虑调解、仲裁作为备选：在某些情况下，调解或仲裁可能是更快速、成本更低的解决方案。特别是当双方都有意愿解决问题，但不愿经历漫长诉讼时，这些方式值得考虑。

　　三、实操指南

　　建立专项小组：组建由法务、财务、项目负责人组成的专项小组，负责整个追讨过程，确保信息畅通，策略统一。

　　详细记录追讨过程：每次与欠款方的沟通都应详细记录，包括时间、地点、参与人员、沟通内容等，以备不时之需。

　　保持冷静，避免冲突：在整个追讨过程中，保持冷静和理性至关重要，避免情绪化的行为导致事态恶化。

　　灵活调整策略：根据实际情况和对方的反应，灵活调整追讨策略，必要时可寻求外部专家的帮助，如会计师、资产评估师等。

　　关注法律法规变化：由于法律法规可能随时间变化，持续关注相关领域的最新动态，确保追讨行动符合当前法律规定。

　　总之，面对没有合同且超过六年的工程款追讨问题，虽然挑战重重，但通过充分准备、合理利用法律武器，并结合实际情况灵活施策，仍有可能成功维护自身权益。重要的是，要尽早行动，积极寻求专业帮助，确保每一步都走在正确的道路上。