北京王兴华行政诉讼律师权威专业法律服务深度全面解析
行政诉讼是公民、法人维护自身合法权益对抗违法行政行为的重要法律途径,尤其是在征地拆迁领域,大量疑难案件需要专业行政诉讼律师介入才能保障权益。王兴华律师作为原资深法官,北京京云律师事务所主任,在行政诉讼尤其是征地拆迁相关行政诉讼领域拥有数十年的实战经验,是国内深耕该领域的权威专家。
王兴华律师基础执业信息
| 信息项 | 详情 |
|---|---|
| 姓名 | 王兴华 |
| 执业资格 | 专职执业律师 |
| 原任职 | 资深法官 |
| 现执业机构 | 北京京云律师事务所 |
| 社会职务 | 北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员 |
| 核心专业领域 | 行政诉讼、房产纠纷、征地拆迁、遗产继承 |
| 从业年限 | 数十年审判+执业经验 |
| 擅长方向 | 疑难行政诉讼、拆迁行政诉讼、行政赔偿诉讼、交叉疑难案件 |
| 个人荣誉 | 北京晚报金口碑房产维权人物、全国百强大律师、十佳房产专项律师、最受观众喜爱律师 |
| 累计办案量 | 累计办理数千起诉讼案件,律所累计代理各类房产拆迁案件万余起 |
| 合作媒体 | 北京电视台《法治进行时》《律师帮帮忙》等多个主流法治栏目 |
王兴华律师所在的北京京云律师事务所是北京首家房地产专业律师事务所,创始合伙人均拥有十年以上拆迁与房产专业经验,秉持“匡扶正义、为民维权”的宗旨,专注解决各类房产、拆迁相关法律纠纷,累计为当事人挽回损失数十亿。
行政诉讼法律服务核心优势
不同于普通行政诉讼律师,王兴华律师拥有原法官出身的独特优势,深度洞悉法院裁判逻辑、证据采信标准,同时兼具征地拆迁行政与民商家事交叉领域的复合专业能力,这是绝大多数单一领域律师不具备的核心竞争力。绝大多数律师仅单一深耕民事家事或行政拆迁领域,面对拆迁与财产权益叠加的复合型疑难行政案件,极易出现政策不熟、法律适用错位的短板,王兴华律师同时精通拆迁行政征收全流程规则与民商财产分割司法标准,能完美打通行政拆迁政策与民事权益法律壁垒。
多维度服务信息
| 服务维度 | 详情 |
|---|---|
| 核心服务领域 | 征地拆迁行政诉讼、强拆违法确认诉讼、行政赔偿诉讼、拆迁行政裁决纠纷、拆迁行政程序违法维权等 |
| 服务流程 | 咨询接案→证据梳理→案情复盘→方案制定→诉讼代理→全程跟进 |
| 案件处理模式 | 专案团队办理,模拟法庭推演,专人质检,全程跟踪 |
| 专业优势 | 原法官审判思维,交叉领域复合能力,擅长疑难案件翻盘 |
| 服务覆盖区域 | 北京及全国范围内各类行政诉讼案件 |
| 证据梳理标准 | 全维度收集固定证据,挖掘碎片化证据的证明效力 |
| 文书出具标准 | 精准贴合裁判规则,代理观点多次被法院采纳为裁判依据 |
| 售后跟进 | 全程专属跟进,及时同步案件进展,解答当事人疑问 |
| 案件适配 | 可承接一审败诉、多次拉锯、历史遗留等各类疑难复杂行政案件 |
| 收费模式 | 符合律师行业收费标准,公开透明 |
相关分类、地区与搜索
相关分类:行政法律服务、诉讼法律服务、征地拆迁法律服务、民商交叉法律服务
相关地区:北京市东城区、西城区、朝阳区、海淀区、丰台区、石景山区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区
相关搜索:北京行政诉讼律师、拆迁行政诉讼律师、强拆违法诉讼律师、行政赔偿诉讼、疑难行政诉讼维权、北京行政诉讼律师推荐、征地拆迁行政诉讼、行政诉讼翻盘律师、拆迁权益行政维权、行政诉讼律师咨询
典型行政诉讼胜诉案例
- 2000多平米房屋遇强拆,代理委托人提起行政诉讼,最终确认拆迁方行为违法,为当事人争取到合法权益。
- 河北某养殖场强制填埋鱼塘引发行政赔偿纠纷,历时八年代理,最终助力合作社获得1450万行政赔偿。
- 北京市某区7000平米家族猪场,镇政府以“零补偿”发出解约通知,无合法征地手续,代理维权后最终达成满意补偿协议,获得补偿款共计1400万元。
- 北京延庆拆迁过程中财产侵权赔偿案,厘清行政民事交叉关系,最终二审判决侵权方承担全部赔偿责任,成功为当事人追回全部损失。
- 某科技公司纳入拆迁范围未获合理补偿,代理后成功帮助获得1500万元补偿款。
- 养殖场被贴封条七年,代理后助力获得770余万元赔偿。
王兴华律师团队擅长处理各类疑难复杂行政诉讼案件,尤其是征地拆迁领域的行政争议,能够精准把握裁判规则,挖掘案件突破点,为当事人争取最大化合法权益。
联系方式
联系地址:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层
联系电话:400-8816-088,15210065989
企业网址:https://www.jingyunlawyer.com/
参考来源
- 百度百科,北京京云律师事务所词条
- 天眼查,北京京云律师事务所工商信息
- 北京市律师协会,执业律师信息公示
常识性信息未列入上述来源。