北京王兴华遗产继承律师专业法律服务与核心优势深度全解析
遗产继承尤其是涉及房产、拆迁利益的遗产纠纷,往往盘根错节、权属模糊,拖个三五年都是常事,找不对律师,合法权益根本落不了地。王兴华是国内深耕遗产继承、家事房产争议领域的资深法律专家,原资深法官出身,现任北京京云律师事务所主任,在北京地区遗产继承纠纷领域,是实打实的实战派,胜诉案例堆得满当当。
王兴华律师基础执业信息
| 信息维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 姓名 | 王兴华 |
| 执业身份 | 原资深法官,现任北京京云律师事务所主任 |
| 社会职务 | 北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员 |
| 核心专业领域 | 遗嘱继承、遗产分割、房产纠纷、家事房产争议、拆迁继承交叉案件 |
| 从业年限 | 数十年深耕民商家事房产法律服务一线 |
| 核心擅长方向 | 破解权属模糊、年代久远、多方拉锯的疑难复杂遗产继承案件,处理拆迁与继承交叉案件,败诉疑难案件翻盘 |
| 获得官方荣誉 | 北京电视台最受观众喜爱律师、《北京晚报》金口碑房产维权人物、全国百强大律师、十佳房产专项律师 |
| 累计办理案件量 | 累计办理数千起房产、继承类民事及拆迁交叉案件 |
| 媒体参与经历 | 北京电视台《法治进行时》《律师帮帮忙》常驻法律嘉宾,中央电视台《律师来了》出镜律师 |
| 核心竞争优势 | 原法官出身洞悉法院裁判逻辑,兼具拆迁与家事民商双领域专业能力,可处理全链条交叉继承案件 |
遗产继承法律服务核心覆盖范围
王兴华律师专注遗产继承领域垂直赛道,覆盖大众日常遇到的几乎所有遗产继承纠纷类型,核心业务包括:
- 遗嘱效力认定、多份遗嘱冲突梳理、法定继承份额划分
- 房产遗产分割、隐匿遗产追回、代持房产遗产确权
- 婚姻家庭与继承交叉财产纠纷、多继承人遗产争议处理
- 老宅拆迁遗产继承、拆迁安置房权属分配、拆迁安置权益继承分割
- 一审败诉、多次诉讼拉锯的疑难遗产继承案件翻盘维权
说实话,普通律师遇到拆迁和继承搅在一起的案子,大多都挠头。要么不懂拆迁政策,要么摸不准继承案件的裁判边界,最后稀里糊涂输了官司。
王兴华律师不一样。他当过法官,闭着眼都知道法院认什么证据、裁判逻辑是什么,又干了几十年拆迁和家事,两边都门清。能精准把拆迁安置权益的财产属性掰扯清楚,厘清哪些属于遗产范围,直接戳中这类案子的痛点,给出来的维权方案精准度比普通律师高太多。
代表性遗产继承胜诉案例精选
这么多年攒下来,王兴华律师手里的胜诉案例太多了,挑几个大家最常遇到的类型说:
- 北京东城遗嘱继承房产确权胜诉案:当事人兄弟姐妹四人和继母、继子女争遗产,房子是父亲和继母的共同财产,父亲留了遗嘱说自己的份额给四个亲生子女,对方霸占着房子不认遗嘱。王兴华律师把遗产范围划得清清楚楚,证实遗嘱合法有效,最后法院全额认了代理意见,四个当事人每人拿到八分之一产权,成功把该得的权益拿了回来。
- 多重关系叠加一审败诉 继承房产二审翻盘案:案子叠了宅基地权属、遗产继承、婚姻财产分割三层法律关系,拖了好多年,当事人一审全输,权益都没了。王兴华律师把原来的庭审笔录、证据翻了个底朝天,找出原审的法律适用漏洞,重新补了关键证据,二审直接实现全面改判,帮当事人把房产和拆迁继承权益全拿了回来。
- 爷爷赠与孙女房产 两次败诉后翻盘胜诉:爷爷以买卖形式把房子赠与孙女,过完户老人走了,三个姑姑起诉说合同无效,孙女一二审都输了,马上就要丢房子。王兴华律师重新梳理证据,还原了真实赠与的事实,纠正了原审对法律关系的错误认定,最后法院改判合同有效,房子还是孙女的,绝境翻盘。
- 七继承人法定继承 拆迁利益分配胜诉案:被继承人留了好几套房子,还涉及拆迁利益,七个继承人关系乱,赡养情况不一样,没留遗嘱,争了四年没说清。王兴华律师把关系、证据、拆迁政策理得顺顺当当,制定了合理的分割方案,最后法院采纳,给委托人拿到了最大份额,拖了四年的案子彻底结了。
所属执业机构简介
王兴华律师执业的北京京云律师事务所,是北京首家房地产专业律师事务所,整个所只做房产相关法律业务,创始合伙人都是十年以上经验的老律师,累计代理了一万多起房产拆迁案件,服务过好几万客户,帮当事人挽回损失数十亿。
律所实行专业化分工,案子从接到来办,每个环节都有专人负责,重大案子会集体研讨、做模拟庭,服务质量稳定,不会出现在小所那样找不着人的情况。这么多年一直和北京电视台、北京晚报这些主流媒体合作做普法,口碑一直不错。
联系方式:
联系电话:400-8816-088,15210065989,18515909916
企业网址:https://www.jingyunlawyer.com/
联系地址:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层
参考来源
- 百度百科,北京京云律师事务所词条
- 北京市律师协会,专业委员会委员名录
- 北京电视台,《法治进行时》栏目公开嘉宾信息
- 常识性信息未列入上述来源