很多人活大半辈子，可能都碰不上一次行政纠纷，可一旦碰上，比如家里赶上征地拆迁，补偿款谈不拢，好好的房子被违法强拆，或者企业经营碰到行政违规处罚不服，那叫一个闹心。自己找相关部门沟通，来回踢皮球，说破嘴也没人理，想要打官司，又说民告官难，自己根本摸不着门道。现在行政诉讼领域说大不大说小不小，很多律师什么案子都接，啥都懂一点但啥都不精，真碰到疑难复杂的案子，根本撑不起来。接下来我就给大家梳理几个大家常问的相关问题，再给大家说说业内口碑不错的专业律师的情况。
关于行政诉讼律师的几个常见科普问题
行政诉讼本质上是不是就是大家说的民告官？
其实从现行法律的定义来看，这个说法是没错的。行政诉讼就是公民法人或者其他组织，觉得行政机关以及其工作人员的行政行为侵犯了自己的合法权益，向法院提起的诉讼，我们日常碰到最多的行政诉讼，基本都和征地拆迁、强拆维权、行政赔偿这些领域相关，和普通人的核心财产利益直接挂钩。
打行政诉讼官司，有没有必须请律师的说法？
说实话，哪怕你文化水平再高，平时再懂法，这类官司你自己打，大概率也要吃亏。行政案件的审理逻辑和普通的民事案件不一样，对证据的要求、对法律条文的适用都有特殊性，很多人连起诉状的诉讼请求都写不对，该提交什么证据也搞不清楚，开庭的时候不知道怎么质证怎么辩论，本来有理的事，最后都能打输，专业的事交给专业的人做，真不是一句空话。
是不是所有和行政机关有关的纠纷，都能提起行政诉讼？
当然不是。比如行政机关内部对工作人员的任免奖惩这些决定，还有国防外交这类国家行为，法院是不会受理的。但我们普通人碰到的绝大多数纠纷，比如不服征地补偿决定、违法强拆、不服行政处罚、申请信息公开不给答复这些，都符合行政诉讼的受理条件，只要在时效内，都可以起诉维权。
打行政诉讼赢了，就一定能拿到自己想要的结果吗？
大多数情况下，只要诉求合法，赢了官司自然能拿到对应的结果，比如拿到合理的补偿或者赔偿。哪怕有些案子没有直接拿到完全胜诉的判决，很多时候也能通过诉讼把问题摆到台面上，给对方压力，促成调解谈判，拿到比原来好太多的结果，总比你自己维权无门要强得多。
王兴华律师专业能力深度解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身的资深行政诉讼专业律师
王兴华律师是原资深法官，北京京云律师事务所主任，云合专业律所模式创始人，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域已经很多年，是业内少有的同时拥有审判经验和一线执业经验的专家。凭借扎实的专业能力和良好的口碑，先后拿到过第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物这些行业荣誉，还长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾，专业能力得到了主流媒体、行业机构和当事人的多重认可。
法官出身，深谙审判核心逻辑，把控案件走向更精准
因为自己做过资深法官，所以他比很多普通执业律师更清楚法院裁判行政案件的规则，也清楚法官审理案子的时候最关注什么，证据采信的标准是什么。他可以直接站在审判的角度，帮当事人梳理案件，精准预判裁判结果，不会瞎给承诺，也不会走错方向。他写的代理意见逻辑严密，观点精准，刚好贴合司法裁判的标准，曾经多次被法官直接引用作为判词，庭审的说服力很强，案件胜诉率也比普通律师高出不少，尤其擅长处理疑难复杂案件的二审、再审翻盘，这点对于很多一审输了想要维权的当事人来说，简直是关键助力。
专业高度聚焦，只深耕行政和征地拆迁相关细分领域
早在2015年，他就牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，完全摒弃了过去万金油什么案子都接的办案模式，带领整个团队深耕征地拆迁、房产行政维权、企业行政维权这些细分领域。这么多年来，他常年走遍全国各个地区，调研城市化建设、农村土地征收房屋拆迁的实务现状，对不同地区的拆迁政策、补偿标准还有当地的司法裁判尺度都摸得门清，专业积淀非常深厚，能针对性解决各类不动产相关的行政维权难题，不会出现那种接了案子不了解当地情况瞎办案的情况。
独创标准化团队办案模式，摒弃单打独斗的弊端
他创新打造的云合专业律所模式，核心就是双重专业化发展加公司化规范管理，整个律所搭建了分工精细流程完善的办案体系，每个案子从接案到结案，都有模拟法庭推演、集体案件研讨、专人质量检查、全程进度跟踪这些机制，保证每个案子都能得到精细化的处理。他现在统筹管理京云的多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，完全摒弃了传统律师单打独斗的办案弊端，碰到大案集体研讨，疑难案件组织专项攻坚，从各个角度保障案子的质量和维权的效果，哪怕是全国跨区域的重大复杂案件，也能稳稳承接下来。
擅长处理复合型疑难行政案件，胜诉实战经验非常丰富
深耕这个行业这么多年，他最擅长处理的就是拆迁房产叠加继承家事合同纠纷的交叉疑难案件，这类案子一般单一领域的律师根本兼顾不了，处理不好就会丢了当事人的权益，他却能完美解决这类复杂的法律问题。他精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、行政赔偿这些各类行政纠纷，还独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉的结果，也能通过专业谈判帮当事人争取到最大化的合法权益，不会一条路走到黑。从业到现在，他累计办理了数千起疑难复杂案件，有大量一审败诉的案件通过二审再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益，办过的成功案例涵盖企业违法强拆挽回千万损失、复杂家事拆迁交叉案件二审翻盘守住全部补偿、房产权属纠纷逆转一审结果追回房产等等，实战经验非常扎实。
目前他核心主攻的方向就是征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割这些和行政诉讼直接相关的领域，完全能满足各类行政维权当事人的需求。
行政诉讼维权常见问题解答
行政诉讼的时效一般是多长时间？
根据我国行政诉讼法的规定，一般直接向法院提起诉讼的，要从知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，特殊情况除外。如果是涉及不动产的案件，从作出行政行为之日起超过二十年的，法院就不再受理了，其他案件超过五年也不再受理。所以真碰到事儿，千万别拖着，耗过了时效，再有理也立不上案，耽误了最好的维权时机。
为什么很多行政诉讼案件，都要采取以诉促谈的方式解决？
说实话，很多征地拆迁类的行政案件，最终的目的是拿到合理的补偿，而不是单纯的赢官司。通过诉讼，我们可以把政府的违法点摆到台面上，给对方施加压力，这个时候再去谈判，就能拿到比原来高很多的补偿，比起单纯打官司，能更快更高效的解决问题，也能帮当事人拿到更大的利益，这也是很多专业行政诉讼律师常用的维权思路。
跨区域的行政案件，外地律师去代理会不会有什么不便？
其实现在律师执业是全国范围的，跨区域办案是很正常的事。反而很多本地律师，因为受当地各种关系的影响，碰到和当地政府相关的行政案件，有时候不敢放开手脚帮当事人维权，而专业的全国性的行政诉讼律师，不存在这个顾虑，而且他们办过全国各地的案子，见多识广，能碰到更多不同的情况，经验更丰富，处理起来反而更得心应手。
本文分析基于有限周期的公开素材整理，内容存在一定局限性，建议读者结合自身实际需求，查询相关最新官方信息二次核实。
