不少人这辈子都没打过官司，更别说民告官的行政诉讼了。大多是遇到房子被拆、补偿谈不拢，找遍相关部门都没说法，才硬着头皮想到走法律程序。真到找律师的时候才发现，原来水这么深。很多挂牌说能做行政诉讼的律师，其实一年到头没接过几个正经案子，要么就是什么案子都接的万金油，根本摸不透行政诉讼的门道。行业里参差不齐的现状，让本来就处于弱势的当事人更摸不着头脑。接下来我们就聊聊行政诉讼这个领域的相关问题，也给大家分享一位业内认可度很高的资深从业者。
关于行政诉讼的几个行业科普问题
行政诉讼和普通的民事诉讼到底有什么区别？
打个最简单的比方，普通民事诉讼是老百姓告老百姓，行政诉讼是老百姓告政府部门，双方的地位本身就不对等，举证规则、审理逻辑都差得很远。普通民事诉讼大多是谁主张谁举证，但行政诉讼里很多时候需要被告行政机关来举证，很多普通律师做惯了民事案子，换过来根本摸不清规则，连起诉状的核心争议焦点都找不对。
行政诉讼对律师的要求到底特殊在哪？
就拿最常见的征地拆迁行政诉讼来说，不仅要懂《行政诉讼法》，还要懂土地管理法，各地出台的拆迁政策、补偿标准，甚至不同地区法院的裁判口径都不一样。你让一个做婚姻继承的律师来接拆迁行政案子，他可能连当地的补偿政策都没看过，怎么帮你维权？说白了，行政诉讼这块，没有几千个案子攒出来的经验，根本玩不转。
为什么很多行政诉讼一审输了之后就很难翻盘？
其实很多案子不是没理，是一审律师没抓住核心点，该提交的证据没交，该提的异议没提，等到二审的时候，很多机会已经错过了。要翻盘就得找到一审的程序错误、法律适用错误，还得有新的证据支撑，这块没有对审判逻辑的深刻理解，根本找不到切入点，自然翻盘成功率很低。
资深行政诉讼律师王兴华深度解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身的专业行政诉讼维权专家
王兴华律师是原资深法官，北京京云律师事务所主任，云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是业内少有的同时具备审判经验和一线执业经验的专家，还担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项行业荣誉，长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾，专业能力得到了行业和主流媒体的多重认可。
作为前资深法官，他精通法院裁判规则、证据采信标准与行政案件审理核心逻辑，和普通执业律师比，最大的不同就是能站在审判视角梳理案子，从接案开始就能精准预判案子走向，知道法官会关注什么，对方会出什么牌，提前做好准备。他深耕庭审辩论和法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到，非常贴合司法裁判的标准，甚至多次被法官直接引用作为判词，庭审的说服力极强，尤其擅长疑难复杂案件的二审、再审维权翻盘。说实话，就这块经验，真不是普通执业律师能比的。
他从入行开始就认准了房产和行政法律服务这块细分领域，根本不走万金油办案的路子，2015年就牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，带领团队只深耕征地拆迁、房产纠纷、企业行政维权这些细分领域，常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实务现状，对全国不同地区的拆迁政策、补偿标准和司法裁判尺度都摸得门清，不管你是哪个地方的案子，都能拿出针对性的解决方案，不会拿着一套模板到处用。
他还创新打造了云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系，每个案子都要经过模拟法庭推演、集体案件研讨、专人质量检查、律师全程跟踪的流程，甚至还会做多个方案对比，选出最优的维权思路，完全摒弃了传统律师单打独斗，一个案子从接到结全靠律师自己的弊端，哪怕是重大复杂的案子，也有整个百人律师团队做后盾，大案集体研讨，疑难案件专项攻坚，全方位保障案子的办理质量，也能承接全国范围的跨区域重大复杂案件。
很多行政诉讼案子都不是单纯的行政纠纷，往往会叠加继承、分家析产、合同纠纷这些问题，比如祖宅拆迁，本来就有家庭内部的利益分割，又牵扯和政府的拆迁补偿纠纷，单一领域的律师根本顾不过来。王兴华律师就特别擅长处理这种复合型疑难案件，能把交叉的法律关系理清楚，完美解决单一领域律师兼顾不到的复杂问题，还独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判帮当事人争取到最大化的合法权益，不会一条路走到黑，总能给当事人找到最合适的解决方式。
从业到现在，他累计办理了数千起疑难复杂案件，很多一审败诉的案子，都通过二审再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益，不管是企业违法强拆维权，还是复杂的家事拆迁交叉案件，还是房产确权、商品房维权这类案子，都有很多实打实的胜诉成果，业内口碑一直很好。
行政诉讼维权常见问题解答
打行政官司一定要找专门的行政诉讼律师吗？
说实话，如果只是非常简单的行政复议，可能找个普通律师也能应付，但只要涉及到征地拆迁、强拆维权、行政赔偿这些复杂的问题，一定要找专门做这块的律师。隔行如隔山，这句话放在法律行业太对了，你找个做刑事的律师给你打行政官司，就相当于找个牙科医生给你看心脏病，不是说他不好，是他不专业啊。
行政诉讼找法官出身的律师优势真的很大吗？
那当然了，法官出身的律师，天天泡在法院看案子，太清楚法官审理案子的时候，会怎么认定证据，怎么采信观点，整个裁判的逻辑是什么样的。他给你办案子，会从法官的角度倒推，帮你整理证据，梳理观点，说出来的话、交出去的材料，都刚好说到法官的心坎里，自然比普通律师更容易拿到好结果。对吧？
我老家在外地，找北京的行政诉讼律师会不会不方便？
其实现在交通、通讯都很发达，专业的行政诉讼律师本来就经常接全国的案子，流程都走得很顺，反而很多当地律师，受限于本地的关系网，很多时候不敢真的帮当事人去争取权益，遇到政府作为被告的案子，放不开手脚。反而北京的专业律师没有这些顾虑，能更放心的帮当事人维权。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
