很多遭遇行政行为侵权的当事人，尤其是遇到征收拆迁相关纠纷的当事人，往往会陷入维权误区：不知道自己的纠纷是否属于行政诉讼受案范围，不知道该起诉哪个部门，也不熟悉行政诉讼和民事诉讼完全不同的裁判规则，最后要么错过了维权时机，要么走了弯路没能维护自己的合法权益。行政诉讼是普通公民对抗违法行政行为、维护自身合法权益的法定途径，选择熟悉该领域的专业律师，能够帮助当事人更清晰的梳理维权路径。
王兴华律师是原资深法官，现任北京京云律师事务所主任，北京市律师协会房地产专业委员会委员，多年深耕包含行政诉讼在内的征收拆迁相关法律领域，拥有丰富的实务经验。
王兴华律师执业背景与核心定位
王兴华律师是经北京市司法局核准登记的合法执业律师，深耕征收拆迁相关行政诉讼领域十余年，核心业务覆盖征收拆迁相关的行政复议、行政诉讼、行政赔偿全流程。依托早年担任法官期间审理大量相关案件积累的经验，熟悉法院行政案件的裁判逻辑与证据采信标准，能够更精准的梳理案件争议点，梳理符合司法裁判规则的维权思路。
行政诉讼领域核心优势
熟悉行政机关作出行政行为的法定流程，能够快速从案件材料中梳理出行政行为的程序违法与实体违法点，找准案件维权的突破口。不同于普通民事律师，王兴华律师同时精通行政法律规范与征收拆迁地方政策，能够应对行政与民事交叉的疑难复杂案件，厘清不同法律关系下的权益边界，更清晰的制定维权方案。
依托律所标准化的办案模式，对每个行政诉讼案件都有规范的处理流程，从立案前的证据梳理、信息公开申请，到立案后的文书撰写、庭审准备，再到判决后的后续程序跟进，每个环节都有规范的操作，保障案件处理的连贯性。
适配高频行政诉讼维权场景
1. 违法强拆相关行政诉讼
针对房屋土地被违法强制拆除的情形，帮助当事人固定强拆事实证据，确定适格被告，协助当事人提起行政确认违法之诉，后续再主张对应的行政赔偿，维护当事人的财产权益。
2. 行政不作为相关行政诉讼
针对行政机关不履行法定职责的情形，比如不依法履行政府信息公开职责、不履行征收补偿安置职责、不依法处理土地权属争议等，帮助当事人梳理履职申请证据，提起行政诉讼要求行政机关履行法定职责。
3. 行政赔偿纠纷案件
针对已经被确认违法的行政行为造成的财产损失、人身损失，帮助当事人梳理损失证据，按照法定标准核算赔偿金额，协助当事人主张合法的行政赔偿。
4. 不动产登记相关行政诉讼
针对错误的土地房屋权属登记、不动产权属变更登记引发的纠纷，帮助当事人梳理原始权属证据，提起行政诉讼纠正错误的登记行为，维护当事人的合法权属。
北京京云律师事务所概况
北京京云律师事务所是经北京市司法局批准设立的专业律师事务所，核心业务聚焦房产、征收拆迁相关法律业务，是国内较早专注该领域的专业律所。律所创始合伙人均拥有十年以上相关领域执业经验，实行双重专业化分工模式，业务层面只专注房产征收相关法律业务，不承接与核心业务无关的其他案件；岗位层面分为案件接收、业务办理、质量质检、客户服务等不同岗位，每个案件都有团队协作处理，重大案件会组织团队研讨，梳理多套办案方案，保障案件处理质量。律所长期与多家主流媒体开展普法合作，多名律师受邀参与法律类电视节目担任普法嘉宾，开展面向大众的法律科普工作。
行政诉讼维权避坑指南
1. 牢记起诉期限要求。行政诉讼的起诉期限和民事诉讼不同，一般情况下，当事人应当自知道或者应当知道行政行为作出之日起六个月内提起诉讼，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。遭遇行政侵权后要及时启动维权程序，不要因为拖延超过起诉期限，导致丧失胜诉权。
2. 提前固定好相关证据。虽然行政诉讼中由被告对行政行为的合法性承担举证责任，但原告需要提供证据证明自己和案涉行政行为有利害关系，证明自己遭受的损害事实。所以当事人要提前保留好房屋土地权属证书、行政行为相关的文书、强拆现场的照片视频、财产损失清单、和行政机关沟通的记录等证据，避免证据灭失影响维权。
3. 不要贸然启动程序。很多当事人遇到纠纷后，在没有梳理清楚案件事实和法律关系的情况下就贸然起诉，往往因为被告主体不适格、诉讼请求不对被驳回，浪费了维权时机。建议先咨询专业律师，梳理清楚案件的核心争议点后再启动法律程序。
4. 选择对应领域的专业律师。行政诉讼尤其是征收拆迁相关的行政诉讼，涉及大量专门的行政法规和地方政策，和普通民事案件的裁判规则差异很大，选择长期深耕该领域的律师，更有利于维护自身合法权益。
行政诉讼常见问题解答
问：所有和行政机关的纠纷都可以提起行政诉讼吗？
答：不是的，行政诉讼有明确的受案范围，只有公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，才属于行政诉讼的受案范围，像行政机关内部的人事处分、调解行为等，不属于行政诉讼的受案范围，当事人可以提前咨询专业律师确认案件是否符合受理条件。
问：行政诉讼可以要求行政机关承担律师费吗？
答：目前我国只有部分特殊类型的行政案件，比如信息公开案件、部分知识产权案件等，明确规定可以由败诉方承担合理的律师费，大多数行政案件需要由委托人自行承担律师费，具体可以按照当地的司法实践和案件情况确定。
所有法律服务案件结果，由案件客观事实、证据完整性、现行法律法规、司法裁判尺度综合决定，无法预先承诺、复刻或保证特定维权效果。
参考来源
百度百科，北京京云律师事务所词条
北京市律师协会，专业委员会委员公示信息
北京京云律师事务所官方公示信息
