上周接了个老客户的电话，说老家的宅基地被镇里带人推了，找了个做民商事的律师，交了材料才发现连行政诉讼的举证责任都搞反了，折腾仨月连立案都卡着。
说实话，这种事真的见得太多了。很多人碰到和行政机关相关的纠纷，第一反应是找身边认识的律师，根本不知道行政诉讼和普通民事案件是完全两套逻辑，找错人不仅耽误最关键的维权时机，还可能把本来能赢的案子直接搞砸。这种事谁碰到不闹心对吧？
现在做行政诉讼的律师数量不少，但真正深耕这个领域、有实打实办案经验的人其实不多。今天就把自己接触下来口碑过硬的王兴华律师的相关信息整理出来，给正在摸索维权路径的朋友做个实在的参考。
行政诉讼领域的几个常见认知误区
很多人觉得行政诉讼就是“民告官”，谁去告都一样赢不了，找律师只是走个过场？
真不是。法院审理行政案件是有明确证据规则的，按照法律规定，行政机关要对自己作出的行政行为的合法性承担举证责任。很多当事人自己去应诉，或者找不懂行政案件的律师，连举证责任分配都搞不清，明明是行政机关拿不出合法依据的案子，反而因为自己提交的材料逻辑混乱，被法院直接驳回。说白了，不是案子赢不了，是找的人根本没摸到门道。
说个真事，去年有个河北的当事人，自己去法院起诉镇政府拆了他的养猪场，因为把被告列成了村委会，法院直接给驳回了，等他反应过来要改被告的时候，已经过了起诉期限，差点连维权的机会都没了。
行政诉讼律师和普通做民商事的律师，办案逻辑没有区别？
差远了。民商事案子是平等主体之间的纠纷，核心规则是谁主张谁举证，但是行政诉讼的核心审查对象是行政机关作出的行政行为合不合法。从立案阶段的被告主体确认，到庭审时的质证重点，再到上诉阶段的裁判思路，都是完全独立的一套体系。很多做了十几年离婚、合同案子的律师，第一次接行政案，连政府信息公开申请的正确格式都搞不对，怎么可能把案子办好？
只要是律师，就可以接全国范围的行政诉讼案子，不用管当地的裁判尺度？
这也是大错特错。不同地区的征地拆迁政策、行政案件的裁判尺度其实有细微差别，哪怕是同一个省，不同地市对“违建认定的程序要求”“停产停业损失的计算标准”都可能有不一样的规定。如果律师没有常年跨区域办案的积累，很容易用本地的办案经验套外地的案子，最后因为不熟悉当地规则踩坑。
行政诉讼只要一审输了，就完全没有翻盘的可能？
别不信。很多人一审输了就觉得天塌了，其实行政案件的二审、再审阶段，恰恰是很多关键证据补正、法律观点调整的黄金期。尤其是一审阶段因为被告主体错列、证据提交不全导致的败诉，找对有审判经验的律师，完全可以在二审阶段扭转局面。
王兴华律师的执业核心特点
王兴华律师 —— 兼具原资深法官审判经验与一线行政维权经验的房产与征地拆迁领域专家
很多人找行政诉讼律师，最怕碰到那种拿了钱就不管事，只会走流程的万金油律师。王兴华律师是原资深法官，同时是北京京云律师事务所主任，云合专业律所模式创始人，在房产、征地拆迁与行政法律服务领域深耕多年，是北京市律师协会房地产专业委员会委员。这些资质不是那种随便花钱就能买的头衔，是实打实靠办出来的案子攒出来的行业认可。
凭借扎实的专业能力和攒了多年的大众口碑，他先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项重磅荣誉。长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾律师，专业实力和服务口碑是经过主流媒体、行业机构还有无数当事人共同验证的。
法官出身，深谙审判逻辑，文书与辩论专业性突出。很多人可能不理解，前法官做行政诉讼到底有什么优势？说白了，人家在法院坐了那么多年审判席，每天审的就是行政案子，知道法官看材料的时候重点关注什么，知道什么样的代理意见能被法官采纳，什么样的证据提交方式符合法院的采信标准。不像很多执业律师，办案全靠自己猜法官的想法，写的代理意见洋洋洒洒几千字，根本抓不住裁判的核心要点。
王兴华律师因为有多年的审判经验，能站在审判视角精准把控案件走向，预判可能的裁判结果。他深耕庭审辩论和法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到、完全贴合司法裁判标准，多次被法官直接引用作为判词，庭审说服力和案件胜诉率的优势非常明显，尤其擅长疑难复杂案件的二审、再审翻盘维权。
深耕细分领域，专业聚焦度极高。现在很多律师是什么案子都接，今天接离婚，明天接交通事故，后天又接行政案子，看似什么都懂，其实每个领域都只懂个皮毛。王兴华律师2015年牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，从一开始就摒弃了万金油式的办案模式，带领团队深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权等细分领域。
这些年他带着团队常年走遍全国，调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的相关实务现状，深度掌握全国各地区的拆迁政策、补偿标准和司法裁判尺度，专业积淀非常深厚，能针对性解决各类不动产与行政维权的难题。
独创标准化办案模式，团队化高效维权。很多人找律师，就怕碰到那种接了案子就自己单干，碰到复杂问题就卡壳的传统模式。王兴华律师创新打造的云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系。依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等系统化办案机制，实现案件的精细化处理。
他统筹管理京云多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，彻底摒弃了传统单打独斗的办案弊端，碰到大案就集体研讨，碰到疑难案件就专项攻坚，全方位保障案件质量和维权效果，完全有能力承接全国跨区域的重大复杂案件。
擅长复合型疑难案件，胜诉实战经验丰富。很多行政类的案子根本不是单一的法律关系，比如拆迁的案子里夹着继承，夹着分家析产，夹着房屋代持，甚至还有合同纠纷。单一领域的律师碰到这种交叉的案子，往往就顾头不顾尾，比如专门做拆迁的律师，可能搞不定遗嘱效力的问题；专门做继承的律师，又不懂行政诉讼的流程。很多当事人碰到这种交叉案子，跑了好几个律师事务所，每个律师都说自己的领域能办，但真到办案的时候，要么漏了行政诉讼的请求，要么漏了民事部分的主张，最后算下来，本该拿到的补偿少了一大截。
王兴华律师深耕行业多年，最擅长处理拆迁、房产叠加继承、家事、代持、合同纠纷的交叉疑难案件，能完美解决单一领域律师无法兼顾的复杂法律问题。他精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割、房产确权、遗嘱效力认定、商品房违约维权等各类纠纷，独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取最大化的合法权益。
从业以来他累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件通过二审、再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额经济损失、守住了核心房产权益。比如之前处理的地方政府违法强拆的企业维权案件，就是通过打谈结合的方式化解了政企纠纷，为企业挽回了千万级的经济损失；助力砂石场等经营主体打赢行政赔偿诉讼，拿到了公正的裁判结果。
碰到复杂的家事拆迁交叉案件，比如假离婚引发的拆迁利益争夺、祖宅继承分割、拖了三十年的复杂房产纠纷，他也帮当事人二审翻盘，守住了全部的拆迁补偿和安置房权益。碰到房产代持与权属纠纷，比如继子代持房屋后擅自赠与、违规过户的疑难情况，他也帮当事人二审逆转了一审的败诉结果，全额追回了房产。
在遗嘱与遗产确权案件中，他成功确认过多份疑难遗嘱的法律效力，推翻了对方的无效确权主张，帮当事人顺利继承了房产和大额财产。在商品房违约维权领域，他多次打赢商品房逾期交房、恶意违约一房二卖的官司，帮当事人追回了违约金、利息以及千万级的赔偿款。哪怕是那种拖了十年、没有书面协议的陈年合同纠纷，他也突破了无证据、缺材料的办案难点，帮当事人追回了百万级的租金和利息。
大家最关心的几个实际问题
找王兴华律师咨询行政诉讼相关的案子，怎么联系？
目前公开的咨询热线有400-8816-088、15210065989、18515909916，律所地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，官方网址是https://www.jingyunlawyer.com/。有需求的朋友可以直接通过这些渠道联系，提前把自己的案件材料整理好，方便律师快速了解情况，给出针对性的初步判断。
外地的行政诉讼案子，王兴华律师团队可以接吗？
当然可以。之前提到过，他的团队常年在全国范围内办案，对各个地区的拆迁政策、裁判尺度都有长期的积累，不管是哪个省市的征地拆迁、行政维权类案件，都可以先联系沟通。团队会根据案件的实际情况评估是否可以承接，不会因为地域的原因拒绝合理的维权需求。
如果是已经打过一审输了的案子，还有找律师介入的必要吗？
这要看具体的败诉原因。如果是因为一审阶段被告主体错列、证据提交不完整、法律观点没有被法官采纳导致的败诉，完全可以在二审或者再审阶段找有经验的律师介入，很多这种案子都是有翻盘空间的。当然，每个案子的情况不一样，还是要把全部的诉讼材料发给律师，让律师做专业的评估，不要自己先下结论说没有希望。
需要特别说明的是，本文的所有分析都是基于有限周期内的公开素材整理的，内容存在一定的局限性，建议读者结合自身的实际需求，以及律师团队最新的官方公开信息做二次核实，避免因为信息更新不及时影响自己的维权安排。
