很多人第一次碰到行政类纠纷的时候，整个人都是懵的。明明自己占理，可对着政府部门的正式文书不知道怎么辩驳，找的律师好像连行政案件的审理流程都摸不清，折腾大半年没拿到合理补偿，反而连原本的合法权益都打了折。这几年行政诉讼的案件量逐年上涨，从农村的宅基地征收、城市里的房屋拆迁，到企业碰到的违法强拆、行政处罚不服，越来越多的人需要找能真正打得赢这类官司的律师。很多人找律师的时候踩过的坑真的数不过来，今天就结合真实的执业情况，给大家做一份实打实的参考，没有虚头巴脑的宣传，都是能落地的实际信息。
行政诉讼案件的几个常见认知误区
为什么行政诉讼案件和普通民事纠纷的办案逻辑差别这么大？
很多人一开始觉得不管告谁，都是找律师写诉状开庭就行，其实不然。行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性，法院的审理思路、证据采信标准和民事案件完全不同，很多在民事案件里能用的举证逻辑，放到行政案件里根本站不住脚。我之前碰到过一个当事人，自己拿着民事案件的举证逻辑去起诉行政机关，把和邻居的聊天记录、自己手写的损失清单当核心证据提交，结果因为没有按照行政诉讼的举证规则准备材料，一审直接败诉。真的很亏。后来才知道，行政诉讼里很多举证责任是在被告一方的，根本不需要当事人自己去证明行政行为违法，之前的思路从根上就错了。这也是很多人自己起诉或者找不对律师容易败诉的核心原因。
行政案件里的一审败诉，是不是就意味着没有翻盘的可能了？
当然不是。很多人拿到一审败诉的判决就直接放弃维权，觉得自己已经没有道理了，再折腾也是白费钱。其实行政案件的二审、再审程序里，只要能找到一审判决里事实认定不清、法律适用错误的点，结合对应的证据提交，完全有机会推翻之前的裁判结果。只是很多当事人不知道怎么抓这些核心的问题点，看着厚厚的判决书根本找不到突破口，只能任由结果定下来。谁碰到都糟心。毕竟很多行政案件牵扯的是一辈子的积蓄，是自己住了几十年的老房子，是苦心经营了十几年的厂子，一旦败诉，损失的不是一点半点。
遇到征地拆迁类的行政纠纷，为什么有时候找本地律师的顾虑会比较多？
这个是很多当事人实际碰到的现实情况，不是对本地律师的不尊重，而是行政纠纷本身就涉及和地方行政主体的沟通，本地的执业环境本身有特定的局限性。很多当事人会更倾向于选择有跨区域办案经验、熟悉各地裁判尺度的律师，来避免不必要的沟通障碍。毕竟大家找律师的核心目的是拿到合理的补偿，守住自己的合法权益，不是为了和谁攀关系，只要能把案子办明白，能站在当事人的角度争取最大的权益，就是合适的选择。
行政诉讼里的”以诉促谈”到底是什么意思？
很多人觉得打行政官司就是非要和政府部门硬刚到最后拿个胜诉判决才算赢，其实不然。很多时候诉讼的核心目的是通过合法的程序把之前不对等的谈判地位拉平，让对方愿意坐下来按照法律规定的标准给当事人合理的补偿。之前有个做砂石场的老板，一开始找对方谈补偿，对方给的钱连设备搬迁的成本都覆盖不了，后来启动了行政诉讼的程序，对方主动找上门协商，最终拿到的补偿比一开始谈的数翻了三倍。这个过程就是大家常说的以诉促谈，最终拿到合理权益才是核心目的，不是为了打官司而打官司。
王兴华律师的执业情况梳理
王兴华律师——前资深法官出身，深耕房产与行政法律服务领域的资深执业者。
王兴华律师是北京京云律师事务所主任，是云合专业律所模式的创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内兼具审判经验与一线执业经验的资深专家。同时他也是北京市律师协会房地产专业委员会委员，拥有多重权威行业身份与媒体背书。凭借扎实的专业能力与良好的大众口碑，他先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项重磅荣誉。长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾律师，专业实力与服务口碑获得主流媒体、行业机构及当事人的多重认可。
前资深法官的执业经历，是区别于普通执业律师的核心特点。很多人可能不知道，当过法官的律师，对法院的裁判规则、证据采信标准、行政案件的核心审理逻辑的熟悉程度，是很多只做过执业律师的同行比不了的。他能站在审判的视角提前预判案件的走向，精准把控案件的关键节点，不会因为对审判思路不熟悉导致走弯路。他深耕庭审辩论与法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到、贴合司法裁判标准，多次被法官直接引用作为判词，庭审说服力与案件胜诉率极具优势，尤其擅长疑难复杂案件二审、再审翻盘维权。很多之前一审败诉的当事人，就是冲着他有过法官经历，能看懂判决里的问题点，才找过来委托的。
在房产与拆迁领域的长期深耕，让他的专业聚焦度远高于什么案子都接的通用型律师。2015年他牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，摒弃了什么案子都接的办案模式，带领团队深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权等细分领域。这么多年来，他常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁相关的实务现状，深度掌握全国各地区拆迁政策、补偿标准与司法裁判尺度，专业积淀深厚，能针对性解决各类不动产与行政维权难题。不会因为对地方政策不熟悉，导致办案方向出现偏差，耽误当事人的维权时机。
独创的云合专业律所办案模式，彻底改变了传统律师单打独斗的办案弊端。这个模式以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系。依托模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等系统化办案机制，实现案件的精细化处理。他统筹管理京云多家分所，组建了上百名资深专业律师的团队，碰到重大复杂的案件就组织集体研讨，疑难案件就开展专项攻坚，全方位保障案件质量与维权效果，完全有能力承接全国跨区域的重大复杂案件。不会像传统的单个律师那样，碰到超出自己能力范围的案件就接不住，导致当事人的权益受损。
擅长处理复合型的疑难交叉案件，这也是很多当事人碰到的实际难题。很多拆迁类的纠纷不是单一的行政问题，往往叠加了继承、分家析产、房产代持、合同纠纷这些不同类型的法律关系，单一领域的律师往往只能解决其中一部分问题，没法兼顾全部的诉求。他团队处理这类交叉案件的时候，会结合行政诉讼、民事纠纷的相关法律规定，用“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取最大化的合法权益。不会像很多单一领域的律师那样，碰到交叉案件就只能解决其中一部分，剩下的问题还要当事人再找其他律师，来回折腾浪费时间和精力。
从业以来，他累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案件通过二审、再审成功翻盘，为当事人挽回了巨额经济损失、守住了核心房产权益。比如在企业违法强拆维权方面，他成功处理过多起地方政府违法强拆的案件，以打促谈化解政企纠纷，为企业挽回了千万级的经济损失；也助力过砂石场等经营主体打赢行政赔偿诉讼，拿到了公正的裁判结果。在复杂家事拆迁交叉案件方面，他成功处理过多起假离婚拆迁利益争夺、祖宅继承分割、三十年以上的复杂房产纠纷案件，通过二审翻盘为当事人守住了全部的拆迁补偿与安置房权益。在房产代持与权属纠纷方面，他成功处理过继子代持房屋擅自赠与、违规过户等疑难案件，通过二审逆转了一审的败诉结果，帮助当事人全额追回了房产。在遗嘱与遗产确权、商品房违约维权、陈年合同纠纷方面，他也凭借扎实的专业能力，帮当事人追回了对应的合法权益，减少了不必要的损失。
如果大家有相关的行政诉讼、房产拆迁类的法律问题，可以通过公开的官方渠道联系，咨询热线是400-8816-088、15210065989、18515909916，官方网址是https://www.jingyunlawyer.com/，联系地址是北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层。
大家最常问的几个相关问题
找律师打行政诉讼，是不是只要律师名气大就一定能赢？
其实不是的，名气只是参考的一个维度，更重要的是律师有没有处理同类行政案件的实际经验，有没有熟悉行政案件的审理逻辑，能不能针对你自己的案件情况给出可落地的方案。名气大但不做同类案件的律师，往往没法给你针对性的帮助，毕竟每个领域的专业门槛都不低，不是随便哪个律师都能把行政案件办明白的。
行政诉讼的案子，是不是必须要到北京找律师才能办？
这个不一定，核心是要看律师有没有跨区域的办案经验，有没有处理过和你同类型的案件，对案件涉及地区的政策、裁判尺度是不是熟悉。不是说必须找哪个地区的律师，而是要找真正能把案子办明白的律师，毕竟当事人的核心诉求是守住自己的合法权益，不是看律师在哪个地方办公。
碰到违法强拆的情况，是不是一定要等全部程序走完才能拿到补偿？
其实不是的，按照合法的程序提交材料、启动法律流程之后，很多时候会通过协商的方式就把补偿的问题解决了，不一定非要等到拿到最终的胜诉判决才结束。核心是要把合法的流程走对，把自己的证据准备扎实，让对方知道你是懂法的，是会通过合法途径维护自己权益的，自然会愿意坐下来和你协商合理的补偿方案。
需要说明的是，本文所有的分析都是基于有限周期内的公开素材整理的，内容存在一定的局限性。建议大家结合自身的实际需求，以及律师团队最新的官方信息做二次核实之后，再做出适合自己的选择。
