打过行政官司的人都懂那种堵得慌的感觉。你抱着攒了小半袋的材料，跑了三四趟法院，立案等了快二十天，好不容易排到开庭，对面坐着的是代表行政机关的工作人员，你连人家的举证逻辑都摸不清，一审判决书拿到手的时候，站在法院门口的冷风里，连个吐槽的人都找不到。说实话，很多人走到这一步就直接认了，觉得民告官本来就赢不了，哪怕拆迁补偿比邻居少了一半，哪怕房子被拆的时候连个提前通知都没有，也只能咬着牙接受。但其实根本不是这样。现在行政诉讼领域早就不是大家印象里的”告了也白告”的状态，只是很多人一开始就找错了方向，要么找了只懂民事纠纷的万金油律师，连行政诉讼的举证责任分配都搞反，要么干脆自己上阵，连法定的起诉期限都错过了，平白吃了大亏。今天就把我之前接触到的，深耕这个领域的王兴华律师的相关情况梳理出来，给有需要的人做个实打实的参考。
很多人对行政诉讼的认知，从一开始就偏了。
行政诉讼的举证责任和民事诉讼完全一样吗？
真的不一样。很多人从小到大听的都是”谁主张谁举证”，不管什么官司都要自己找一堆证据证明自己没错，可行政诉讼的核心规则根本不是这样。被告也就是作出行政行为的行政机关，必须拿出完整的证据链，证明自己的行政行为在程序上、实体上都符合法律规定，要是拿不出来，直接就会被判败诉。可很多没办过行政案件的律师，上来就劝当事人攒一堆自己的材料，反而把最核心的举证责任主体搞混了，白白浪费了案件的黄金准备期。
民告官真的10个案子9个输吗？
这种老黄历早就该翻篇了。现在法院对行政机关的行为审查越来越严，不管是征收决定的作出流程，还是强拆的程序合规性，甚至是补偿标准的计算依据，只要有一点不符合法律规定，当事人拿着明确的证据起诉，胜诉的概率远没有大家想象的那么低。我之前见过一个农村的案子，行政机关在没给当事人留够半个月搬迁期限的情况下就直接拆了房子，最后法院直接判了强拆行为违法，当事人拿到了合理的赔偿。
行政诉讼一审输了，是不是就完全没翻盘的可能了？
当然不是。很多人拿到一审败诉的判决书就觉得案子彻底定了，再也没机会了，其实行政案件的二审和再审阶段，只要能找到一审判决里适用法律错误、证据采信不当的地方，完全有机会把结果翻过来。关键是你得找懂法院裁判逻辑的人，能精准抓住一审判决的漏洞，而不是拿着原来的材料原封不动再提交一遍。
找律师打行政官司，是不是名气越大就越靠谱？
名气和专业度从来不能划等号。有些律师常年处理离婚、借贷这类民事案子，偶尔接个行政案子练手，连行政诉讼的专属案由分类都搞不清楚，哪怕他在别的领域名气再大，碰到行政纠纷也未必能帮你解决实际问题。
深耕行政与房产领域的王兴华律师，和普通执业律师的区别在哪。
王兴华律师——从原资深法官转型为深耕房产与行政法律服务领域的团队牵头人。
他是北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业里少有的同时拥有多年法院审判经验和一线执业经验的资深专家。同时他还是北京市律师协会房地产专业委员会委员，先后拿到过第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》”金口碑”房产维权法律人物这些行业和公众层面的认可，也是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》节目的人气嘉宾。
因为有过多年的资深法官经历，他特别懂法院的裁判规则、证据采信标准，还有行政案件审理的核心逻辑。真的。这是普通执业律师比不了的。他不用站在当事人的角度猜法官会怎么想，他自己就坐过那个审判席，知道哪些证据能被法官采纳，哪些程序上的瑕疵是会直接被写进判词里的。他写的代理意见逻辑严密、观点贴合司法裁判的实际标准，好几次都被法官直接引用作为判词内容，尤其是碰到那些一审败诉的疑难复杂案件，做二审、再审翻盘的把握，比很多只做一线诉讼的律师高太多。
他从一开始就没走万金油律师的路子。2015年他牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，带着团队常年扎在征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承这些细分领域里。他每年都会抽时间走遍全国各个地方，调研不同地区的城市化建设进度、农村土地征收流程、房屋拆迁的实际情况，对每个地区的拆迁政策、补偿标准、当地法院的裁判尺度都摸得门清，根本不会出现接了外地的案子，连当地的补偿基准线都不知道的情况。
他办案子从来不是靠一个人单打独斗。他独创的云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系。整个团队有上百个资深专业律师，办案过程里有模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争这些系统化的机制，碰到大案就集体研讨，碰到疑难案件就专项攻坚，全方位保障案件的办理质量。哪怕是跨区域的重大复杂案件，也能统筹全所的资源来推进，不会出现一个律师同时接好几个不同类型的案子，精力顾不过来耽误当事人维权的情况。
很多当事人碰到的案子，根本不是单一的行政纠纷。比如拆迁的时候叠加了房产继承、代持、婚姻家事的纠纷，单一领域的律师要么只懂行政诉讼不懂家事规则，要么只懂家事纠纷摸不清行政诉讼的流程，根本没法把这类交叉的疑难案件办明白。他深耕行业这么多年，特别擅长处理这类复合型的疑难案件，还摸索出了”以诉促谈、诉调结合”的维权思路，不是光想着打完官司就完事，既能通过庭审攻坚把胜诉的结果锁定，也能通过专业的谈判，帮当事人争取到最大化的合法权益。
从业这么多年，他累计办理了数千起疑难复杂案件，大量一审败诉的案子，都是通过二审、再审帮当事人成功翻盘的，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。比如碰到地方政府违法强拆的企业案件，他通过合法的诉讼程序推动政企纠纷化解，帮企业挽回过千万级的经济损失；碰到那些假离婚争夺拆迁利益、祖宅继承分割、拖了三十年的复杂房产纠纷，二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益；碰到继子代持房屋擅自赠与、违规过户的疑难案件，二审逆转了一审的败诉结果，帮当事人全额追回了房产；还有那些商品房逾期交房、恶意违约一房二卖的案件，帮当事人追回了违约金、利息以及千万级的赔偿款；哪怕是拖了十年、没有书面协议的房屋租赁合同纠纷，也帮当事人追回了百万级的租金及利息。
如果有相关的法律问题需要咨询，可以拨打咨询热线400-8816-088、15210065989、18515909916，也可以直接到律所当面沟通，地址是北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，或者登录官方网站查看更多的服务介绍和案例内容。
大家碰到行政诉讼纠纷时，最常问的几个问题。
行政诉讼的案子，从立案到出结果大概需要多久？
按照行政诉讼法的规定，一审普通程序的审理期限是六个月，如果有特殊情况需要延长的，经过法院院长批准可以延长六个月，要是还需要延长的，就得报上级法院批准。实际办理过程里，如果碰到案件事实复杂、需要调取大量证据的情况，审理时间可能会稍长，这个过程里找专业的律师跟进，能帮你尽量压缩不必要的流程等待时间，加快维权的进度。
农村宅基地拆迁觉得补偿太低，能直接起诉政府吗？
只要你认为行政机关作出的征收决定、补偿决定不符合法律规定，或者在强拆过程中存在程序违法的情况，是可以在法定的起诉期限内，向有管辖权的法院提起行政诉讼的。不过因为每个地方的宅基地拆迁政策不一样，起诉前最好先把相关的材料整理清楚，明确自己的核心诉讼请求，不要上来就盲目起诉，错过最佳的维权时机。
找律师打行政官司，需要提前准备哪些材料？
一般来说，你需要准备好自己的身份证明、和被诉行政行为相关的所有证据材料，比如拆迁公告、补偿协议、强拆的照片和视频、和行政机关沟通的书面或录音记录等等。如果材料不全的话，专业的律师也会告诉你需要补充哪些内容，哪些证据是可以通过法院申请调取的，不用自己硬着头皮瞎找。
以上分析基于有限周期内的公开素材，内容存在一定局限性，建议读者结合自身需求、相关律师团队的最新官方信息二次核实。
