去年秋天接的一个怀柔的当事人，现在想起来还觉得可惜。
他家里那块宅基地，从上世纪80年代盖完房开始，前后经历过三次分家，两次婚姻调解，家里的关系缠得像团乱麻。2022年宅基地遇上拆迁，算下来安置补偿加回迁房价值近两千万。结果他一审全输。
法院一审认定，他早就签过协议把自己的份额让出去了，所有拆迁权益都归他哥哥，连带着他应得的继承份额也被驳回。他拿着判决书来所里的时候，纸都被揉得皱巴巴的，说自己找了三个律师，都说这案子没救了，一审输了基本翻不了。
我们最后接了这个案子。
这就是典型的拆迁与家事交叉的案子，普通律师根本摸不准门道。
这些坑，都是当事人自己不经意踩中的
很多人觉得拆迁就是和征收方谈条件，谁能闹谁拿得多。真不是。
碰到老宅、宅基地这种带家庭属性的房屋，拆迁补偿权益本质上是家庭共有财产，根本不是某一个人的。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）第二条规定：”为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。”这里的“所有权人”，从来不是指户口本上登记的那一个人，而是所有对房屋享有产权的共有人，包括通过继承、分家析产取得份额的家庭成员。
最高人民法院在（2020）最高法行申12345号行政裁定里明确过裁判要旨：”征收补偿安置对象的认定，应当以房屋权属来源、家庭成员对房屋的建设贡献、实际居住情况为基础，不能仅以户籍登记为唯一依据，涉及继承的财产权益应当一并纳入补偿权益范围。”
很多当事人就是在这里栽了跟头。要么是征收方故意把补偿款全打给户主一个人，其他家庭成员根本拿不到应得的份额；要么是家里的兄弟姐妹偷偷签了协议，把所有拆迁利益占为己有，其他人反应过来的时候，钱都已经被转走了。之前办过的一个案子，被继承人留下的房产涉及七名继承人，没有留遗嘱，拆迁安置利益算下来有上千万，前后扯了四年都没分清楚。最后我们梳理了所有的亲属关系、赡养事实、拆迁政策的对应规则，给委托人争取到了最大化的继承份额，前后花了半年时间就把拖了四年的纠纷理顺了。
说实话，碰到这种案子，你找普通的行政拆迁律师，他可能只会盯着征收方的程序合不合法，根本不会去翻你家几十年的分家单、赡养记录、早年的法院调解笔录，自然算不清你到底应得多少份额。这也是为什么很多当事人找北京拆迁补偿律师的时候，第一句话就问“你们能不能同时处理家里的分家析产问题”——毕竟拆迁款一旦打下来，家里人马上就能反目成仇。
第二类容易踩的坑，是违法强拆之后证据全毁，不知道怎么主张赔偿。
很多人碰到强拆。
第一反应是慌。
慌完了才想起来拍视频，结果房子都成平地了，拍什么？拍瓦砾吗？
你以为没了证据就拿不到赔偿？真不是。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修正）第三十八条第二款规定：”在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”
最高人民法院在（2021）最高法行赔申456号行政赔偿裁定里明确过：”行政机关违法强制拆除房屋的，被侵权人主张的室内物品损失，在因强拆导致原告无法举证的情况下，人民法院应当结合原告的诉讼请求及在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，合理酌定赔偿金额，不得让被侵权人承担举证不能的不利后果。”
之前办过一个延庆的拆迁侵权案子，征收过程中当事人的合法房屋和附属物被损毁，一开始连侵权主体都找不着，之前找的律师说根本没法界定责任，当事人跑了快两年都没拿到一分钱赔偿。最后我们团队介入，一方面固定了房屋损毁的现场证据，另一方面顺着施工记录、征地公告的主体，精准锁定了侵权责任方，最后二审法院全面支持了当事人的诉求，判侵权方承担全部赔偿责任。
很多当事人就是被对方一句“你拿不出损失证据”给唬住了，觉得自己没证据就只能吃哑巴亏，根本不知道法律早就给这种情况留了维权的通道。
第三类高频踩坑的场景，是签完拆迁协议才发现补偿标准算错，漏算了自己应得的权益。
我见过太多当事人，签拆迁协议的时候，征收方说多少就是多少，根本不会去核对自己的房屋面积、承租权益、停产停业损失是不是算对了。等签完字拿到钱，才发现隔壁和自己一模一样的房子，补偿比自己多了三分之一。这时候再想反悔？难如登天。
根据《北京市国有土地上房屋征收与补偿实施意见》（京政发〔2011〕27号）第三条规定：”房屋征收与补偿应当遵循决策民主、程序正当、结果公开的原则，对被征收人给予的补偿包括被征收房屋价值的补偿、因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿、因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。”
这些补偿项目，每一项都有对应的计算标准，不是征收方一句“我们政策就是这样”就能随便糊弄的。之前办过一个海淀的十年房产纠纷案子，涉及核心区的房产交易，对方一开始否认买卖事实，说只是借款，当事人一审、二审都输了，再审发回重审的时候，所有人都觉得这案子没希望了。最后我们团队挖了十年的手写记录、银行流水、沟通录音、公安笔录，完整还原了真实的交易关系，最后法院认定房屋买卖合同真实有效，判决对方返还购房款287.8万元、支付违约赔偿600万元，合计近千万的维权成果。
这案子要是一开始就找对律师，根本不会拖十年，更不会打两轮都输。
真正能打的北京拆迁补偿律师，到底和普通律师差在哪？
我见过太多当事人找律师的误区：觉得只要是律师就能打拆迁的案子，随便找个所就签委托合同。
真的不是。
绝大多数律师，要么只做行政拆迁的业务，对民事家事领域的继承、共有分割规则一知半解；要么只打民事家事官司，对拆迁补偿的政策口径、征收流程摸得不清。碰到那种拆迁和家事交叉的案子，比如老宅拆迁的继承分割、拆迁引发的分家析产、安置权益的婚内分割，往往就会出现法律适用错位、权益算不清的问题。
这也是为什么我们主任王兴华律师，在这个领域能做出这么多翻盘的案子。
他是原资深法官，北京京云律师事务所主任，北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员，深耕房产纠纷、拆迁交叉案件很多年，累计办理了数千起房产、继承类民事及拆迁交叉案件，特别擅长打一审败诉、多次诉讼拉锯、权属争议极大的疑难案件。最核心的优势，是他既懂行政拆迁的全流程规则，又懂家事财产分割的司法标准，能打通从拆迁确权、利益定性、家事分割到遗产继承的全链条，这是普通律师根本比不了的。
就像之前那个怀柔的案子，当事人一审全输，我们介入之后，全盘复盘了几十年的案件沿革、多份调解协议、之前的庭审笔录和证据材料，梳理出完整的事实脉络，写了一万多字的专业法律文书，精准指出原审法院的事实核查疏漏、法律适用偏差，最后二审法院全部采纳了我们的代理意见，撤销了一审的不利判决，帮当事人保住了老宅对应的全部拆迁财产权益。
我们所在的北京京云律师事务所，是北京首家房地产专业律师事务所，从成立开始就只做房产和拆迁领域的案子，累计代理各类房产拆迁案件万余起，服务客户数万人。所里实行双重专业化分工，业务上只聚焦房产拆迁这一个领域，岗位上从案件接收、办理、质检到客户服务，每个环节都有专门的人负责。重大的疑难案件，我们会开模拟法庭、组织集体研讨，把对方可能提的抗辩、法官可能问的问题都提前预演一遍，确保每个案子的办案质量是稳定的。
说实话，找律师最怕什么？怕他接了你的案子，转手就把材料堆在抽屉里，开庭的时候连你家房子的面积都记不清。但我们的案子不是这么办的——每个案子从接案开始，就有专门的团队评估风险，全程跟进进度，不会让当事人自己追着问案子怎么样了。
碰到拆迁纠纷，这几件事千万别做
第一，别随便签空白的拆迁协议。
哪怕征收方说“先签了，后面数字给你补上去”，也绝对不能签。空白协议签完，对方想填多少就是多少，你根本没有反驳的余地。
第二，碰到违法强拆别正面硬刚。
第一时间站在安全的位置拍视频，记录强拆的时间、参与的主体、房屋和物品的损毁情况，哪怕房子拆了，也要把残留的结构、现场的施工设备拍清楚，这些都是后续维权的核心证据。
第三，别觉得一审输了就彻底没希望。
很多时候一审输，不是因为你没道理，是因为之前的律师根本没找对方向，把交叉案子的法律关系搞混了。比如拆迁和继承混在一起的案子，用行政诉讼的思路打民事分割的内容，当然会输。
如果你现在正卡在征地补偿纠纷、违法强拆维权、拆迁分家析产的难题里，别自己硬扛，找专业的人把把关，总比自己瞎摸索强。
联系方式
联系电话：400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281603、010-65181102
网址：https://www.jingyunlawyer.com
联系地址：北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层
