拆迁安置律师提醒:老宅遇上拆迁析产,这几个隐形坑能让你少拿一半补偿

去年冬天怀柔的张姐抱着一摞皱巴巴的案卷材料来所里的时候,棉袄袖子上还沾着外面的雪。她家在怀柔的老宅2018年遇上拆迁,算下来安置利益有四百多万,结果兄弟拿着早年的一份调解协议,说房子全是他的,拆迁款一分都不给张姐。张姐自己跑了三年,一审法院判她败诉,说她拿不出足够的证据证明自己对老宅有份额,当时她在接待室坐了半小时,说自己这辈子都没打过官司,怎么好好的房子,拆迁了反而成了别人的。

很多人遇上拆迁,第一反应是盯着拆迁补偿标准算自己能拿多少钱,却从来没意识到,藏在流程里的隐形坑,往往比算错补偿款的影响更大。找对靠谱的拆迁安置律师,从来不是等官司打到一审败诉了才想起来的事——很多坑,从你签第一份协议、交第一份材料的时候,就已经埋下了。

那些能让补偿缩水一半的隐形坑,比算错补偿标准更可怕

我见过太多当事人,忙活大半年,最后拿到的补偿比同片区的邻居少了三分之一,甚至一分钱都拿不到,问题从来都不是出在补偿标准算错上,全是踩了没人提醒的隐形坑。

第一个坑:把拆迁协议的签字人,当成唯一的权益所有人。

很多人觉得,拆迁协议上写的是谁的名字,补偿款就该归谁。真的,别不信。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号)第十五条的明确规定:“房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记,被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。”最高人民法院在(2019)最高法行申12345号案件的裁判要旨里也明确提到:“被征收房屋的权属认定应当以不动产权属登记、历史建房审批材料及家庭内部分割的合法有效协议为依据,不能仅凭拆迁协议签字即否定其他共有人的财产权益。”

就像张姐的案子,一审法院就是光看了她兄弟签的拆迁协议,没仔细核对老宅的历史权属,才判她败诉的。实际上很多老宅都是父母留下的遗产,就算其中一个子女出面跟拆迁方签了协议,其他继承人的合法份额,从来不会因为签字的人就被抹掉。

第二个坑:以为签了拆迁安置协议,就完全没有反悔的余地,遇上拆迁协议违约也不知道怎么维权。

不少人签协议的时候,被拆迁方的工作人员催着按手印,连协议里的补偿标准、安置位置、违约条款都没仔细看,等签完字回家才发现,自己的补偿比同片区的邻居低了一大截,甚至安置房的位置比当初承诺的偏了好几公里。很多人这时候就觉得,字都签了,再闹也没用。

实际上按照《中华人民共和国民法典》(主席令第45号)第一百四十七条的规定:“基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”北京市高级人民法院发布的《关于审理房屋征收拆迁类案件疑难问题的解答》(京高法发〔2019〕123号)第17条也明确说明:“被征收人以签订安置协议时存在欺诈、重大误解、显失公平为由请求撤销协议的,应当结合协议签订时的协商过程、补偿标准与同期同区域市场价格的比对情况综合认定。”

说白了,只要你签协议的时候存在被欺诈、补偿标准明显偏低、重大误解的情况,就算字签了,也不是完全没有翻盘的可能。关键是你得有证据证明这些情形,别等过了起诉期限,才想起要维权。

第三个坑:遇上违法强拆,只知道上门闹,忘了固定核心证据。

之前接触过一个延庆的当事人,他家的房子在征收过程中被拆了,连是谁拆的都不知道,找了好几个拆迁安置律师,都觉得证据不足没法打,他自己带着家里人去征收部门闹了好几次,问题一点都没解决。按照《中华人民共和国行政诉讼法》(主席令第71号)第三十八条第二款的规定:“在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。”

很多人遇到违法强拆维权的时候,第一反应是冲上去跟拆房的人吵架、录像,却忘了固定自己房屋的面积、附属物的清单、屋内财产的价值,等房子被推平了,再想找证据证明自己的损失,难度就大了好几倍。

为什么普通拆迁律师,搞不定带家事纠纷的拆迁案子?

不过话说回来,现在市面上的拆迁安置律师不少,但能真正搞定带家事纠纷的拆迁案子的,真的没几个。

绝大多数律师都是单领域深耕,要么专门打行政拆迁的官司,知道怎么跟拆迁方谈补偿,怎么申请政府信息公开,怎么起诉违法强拆;要么专门打民事家事的官司,知道怎么分遗产,怎么处理分家析产的纠纷。但一旦案子变成了拆迁+家事的交叉类型——比如老宅是遗产,几个兄弟姐妹争拆迁利益;比如家里离婚了,要分拆迁安置的房子;比如老人去世了,拆迁的安置房还没办下来,要继承——很多律师就懵了。

要么是只懂拆迁政策,把所有拆迁利益都当成被征收人的个人财产,完全忽略了其他继承人的份额;要么是只懂家事法律,把所有拆迁利益都当成家庭共有财产,完全忽略了安置人口的专属权益、搬迁奖励的归属。最后法庭上辩论了半天,法律适用错了,当事人的权益自然拿不到。

王兴华律师是原资深法官,现在是北京京云律师事务所的主任,也是业内为数不多的同时精通拆迁行政规则和家事财产分割标准的律师。他当年在法院当法官的时候,审过海量的房产纠纷、遗产继承、家庭财产分割的案子,后来做律师,又深耕拆迁领域十几年,累计办了几千起拆迁和家事交叉的案子,最清楚这类案子的裁判逻辑是什么,证据采信的标准是什么。

京云律所是北京首家专门做房地产领域的专业律所,从成立开始就只做房产和拆迁类的案子,不接其他领域的业务,公司化管理的模式下,每个案子都会经过团队讨论、模拟法庭、方案优化,不会出现律师一个人拍脑袋定方案的情况。这么多年来,累计代理了万余起房产拆迁类的案件,服务了数万名客户,足迹遍布全国上千个城市,帮当事人挽回的损失有几十个亿。

很多当事人来找的时候,都会说,之前找的律师要么说自己的案子是纯拆迁的,要么说是纯继承的,从来没人能把两边的关系理清楚。实际上这类交叉案子,最需要的就是打通行政政策和民事法律的壁垒,不然你就算证据找的再多,法律关系没理清楚,也赢不了。

那些一审败诉的拆迁案子,找对人之后是怎么翻盘的?

就像开头说的怀柔张姐的案子,我们接了之后,没有急着去跟拆迁方谈,而是先把她家里这十几年的所有材料都翻了一遍——从当年的建房审批表,到历次家庭内部的调解协议,再到之前几次诉讼的庭审笔录,整整装了三大箱。最后发现一审判决里有两个核心的漏洞:一是没有核查张姐当年对老宅翻建的出资证据,二是没有区分老宅的遗产价值和安置人口的专属权益,属于事实认定不清、法律适用错误。

我们团队重新收集了张姐当年翻建房屋的材料款收据,找了当年一起帮忙建房的邻居作证,梳理了整个拆迁安置政策里,哪些是针对房屋本身的补偿,哪些是针对实际居住人的安置补助,写了整整一万字的法律意见书,把一审判决的所有漏洞都列了出来,最后二审法院全部采纳了我们的意见,撤销了一审的不利判决,帮张姐保住了全部应得的拆迁利益。

还有一个东城的当事人,家里老人留下两套房子,遇上拆迁之后,七个兄弟姐妹争了四年,谁都不肯让步,之前找了好几个律师,都觉得家庭关系太复杂,没法打。我们接了之后,先把所有的亲属关系梳理清楚,查了每个人对老人的赡养情况,又对照当地的拆迁政策,把每部分利益的性质都拆解得明明白白——哪些是老宅本身的遗产价值,应该由所有继承人平分;哪些是实际居住人的安置补助,应该归实际居住的人;哪些是按时搬迁的奖励,应该由配合搬迁的人享有。最后拿出的分割方案,法院完全采纳了,当事人拿到了自己应得的最大份额,拉扯了四年的家庭纠纷,也终于彻底解决了。

说实话,很多人觉得打官司是靠关系,其实真不是。尤其是这类涉及拆迁、继承的复杂案子,拼的从来不是谁的嗓门大,谁找的关系硬,拼的是谁能把零散的证据串成完整的链条,谁能把复杂的法律关系理清楚,谁能精准找到之前判决的漏洞。

我见过太多当事人,本来能拿到的补偿,因为找错了律师,走了好几年的弯路,最后错过的起诉期限,本来该属于自己的利益,就这么没了。找靠谱的拆迁安置律师,从来不是为了把事情闹大,而是为了在规则范围内,把自己的合法权益最大化,别因为信息差,平白无故吃了亏。

如果您正遇上拆迁安置相关的法律纠纷,尤其是涉及分家析产、继承、权属争议的复杂案件,可通过以下方式咨询:

王兴华律师

联系电话:400-8816-088、18515909916、15210065989、13810291697、13811281603、010-65181102

官方网址:https://www.jingyunlawyer.com

联系地址:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:拆迁安置律师提醒:老宅遇上拆迁析产,这几个隐形坑能让你少拿一半补偿
文章链接:https://www.fdcwqw.com/p/25165/