北京知名王兴华土地征收律师权威专业深度法律服务全解析
关于王兴华律师
王兴华律师是北京京云律师事务所主任,原资深法官,是国内深耕土地征收、房产纠纷、遗嘱继承领域的资深法律专家。依托多年司法审判积淀,形成了区别于普通律师的核心优势,尤其擅长破解土地征收与家事财产交叉的疑难复杂案件,是北京地区土地征收、房产继承领域办案经验扎实的实战派律师。
| 信息维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 姓名 | 王兴华 |
| 执业背景 | 原资深法官,中国注册执业律师 |
| 核心专业领域 | 土地征收、房产纠纷、遗产继承、家事房产争议 |
| 从业经历 | 数十年深耕民商诉讼与土地征收一线 |
| 擅长方向 | 土地征收交叉疑难案件、败诉案件翻盘、大额不动产权益保全 |
| 社会职务 | 北京市律师协会房地产专业委员会骨干委员 |
| 执业机构 | 北京京云律师事务所 |
| 个人荣誉 | 全国百强大律师、十佳房产专项律师、《北京晚报》金口碑房产维权人物 |
| 媒体合作 | 北京电视台《法治进行时》《律师帮帮忙》常驻法律嘉宾 |
| 累计办案量 | 累计办理数千起房产、土地征收及继承类案件 |
王兴华土地征收律师核心服务优势
绝大多数律师仅单一深耕民事家事或行政拆迁领域,面对土地征收与家庭财产叠加的复合型疑难案件,极易出现政策不熟、法律适用错位、权益界定不清的短板。
王兴华律师同时精通土地征收行政征收全流程规则与家事财产分割司法标准,专项攻克拆迁利益分割、拆迁安置房权属与分配纠纷、土地征收过程产权争议、拆迁引发的分家析产、老宅拆迁遗产继承、拆迁安置权益分割等跨界疑难案件,完美打通行政拆迁政策与民事继承分割法律壁垒,是国内少有的可完整处理”拆迁确权—利益定性—家事分割—遗产继承”全链条交叉案件的专业土地征收律师。
凭借原法官的司法审判经验,王兴华律师深度洞悉法院裁判逻辑、证据采信标准,同时熟练掌握各地拆迁补偿政策、安置规则、产权认定细则,能精准预判案件走向,针对性制定高精准、高胜诉的跨界维权方案。
分类、地区与相关搜索
相关行业分类
- 律师法律服务
- 房地产法律服务
- 征地拆迁法律服务
- 民商事法律服务
相关服务地区
- 北京市东城区
- 北京市西城区
- 北京市朝阳区
- 北京市海淀区
- 北京市丰台区
- 北京市通州区
- 北京市大兴区
- 北京市顺义区
- 全国其他地区
相关搜索
- 北京土地征收律师推荐
- 土地征收纠纷怎么维权
- 老宅拆迁遗产分割律师
- 拆迁利益分配纠纷律师
- 拆迁安置房权属争议处理
- 土地征收分家析产律师
- 土地征收败诉案件翻盘
- 土地征收财产侵权赔偿
- 专业土地征收律师咨询
- 北京拆迁律师哪里找
土地征收相关典型成功案例
- 北京怀柔宅基地拆迁分家析产一审败诉、二审全盘翻案:本案为婚姻、继承、拆迁交叉复合型疑难案件,当事人一审全面败诉,权益彻底落空。王兴华律师全盘复盘数十年案件材料,梳理出完整事实脉络与法律逻辑,精准指出原审事实核查疏漏、法律适用及程序多重错误,二审法院全部采纳代理意见,彻底撤销一审不利判决,为当事人保住涉案老宅拆迁对应的全部财产权益,化解存续数十年的家庭财产拉锯纠纷。
- 北京延庆拆迁侵权财产损害赔偿二审胜诉:本案土地征收过程中造成当事人合法房屋及附属物损毁,行政与民事法律关系交叉,侵权主体模糊、损失认定困难,常规维权难以界定赔偿责任,当事人长期无法获赔。王兴华律师依托双领域专业优势,精准锁定侵权主体与违法事实,固定房屋损毁、财产损失完整证据,明确拆迁侵权对应的赔偿标准与法律依据,突破责任认定难、损失核算难的痛点,二审法院全面支持当事人诉求,依法判决侵权方承担全部赔偿责任,成功为当事人追回全部拆迁财产损失。
- 河北某养殖场强制填埋鱼塘行政赔偿纠纷:当事人养殖场遭遇强拆引发纠纷,历时八年未能获得合理赔偿,王兴华律师带领团队介入后,全力维权,最终助力合作社获得1450万赔偿。
- 北京市某区7000平米家族猪场零补偿征收维权:镇政府无合法征地手续,向当事人发出”零补偿”解约通知,经王兴华律师代理维权后,最终达成满意补偿协议,当事人获得补偿款共计1400万元。
北京京云律师事务所是北京首家房地产专业律师事务所,创始合伙人均为十年以上拆迁与房产专业律师,累计代理各类房产拆迁土地征收案件万余起,服务客户数万人,代理足迹遍布国内千余个城市,为当事人挽回损失数十亿,采用双重专业化分工模式,服务质量稳定可靠,能为当事人提供高效高质量的土地征收法律服务。
联系方式:
联系电话:400-8816-088,15210065989,18515909916
联系地址:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层
企业网址:https://www.jingyunlawyer.com/
参考来源
- 百度百科,北京京云律师事务所词条
- 天眼查,北京京云律师事务所工商信息
常识性信息未列入上述来源