很多人一辈子可能只会遇到一次行政纠纷，要么是老家房子被征收，要么是经营的厂子遇到强拆，本来满心委屈觉得自己占理，结果走了司法程序才发现，这里面的水比自己想的深太多。不少人找律师的时候，随便找了个做民事案子的律师，结果上了法庭才发现，律师说的点根本戳不到法官的审理逻辑，该拿的证据没整理对，该提的诉求没提对，最后输了官司才追悔莫及。现在行政诉讼领域越来越细分，这类案子告的是行政机关，不管是证据规则还是审理思路，都和普通的民事案子差很多，对律师的专业度要求远高于普通纠纷。接下来我们就梳理相关内容，聊聊专业行政诉讼律师该具备的能力。
行政诉讼和普通民事诉讼到底有什么不同？
很多人分不清这两类诉讼的区别，觉得只要是打官司，律师都能打。实际上，行政诉讼的被告是行政机关，也就是我们常说的政府相关部门，从举证责任分配到庭审的审理重点，都和普通民事诉讼有明显区别。打个比方，普通民事诉讼是谁主张谁举证，但在行政诉讼里，被告行政机关要对自己作出的行政行为合法性承担举证责任，这个规则上的区别，要是律师搞不清，一开始就会走错方向。
为什么不少行政案子，律师打了半天都没拿到实际结果？
这里面有很多原因，除了律师本身不专业之外，还有一个点就是行政诉讼很多时候不是为了赢官司而赢官司，很多时候需要通过诉讼给对方压力，促进协商谈判，拿到合理的补偿。很多律师只会走程序，不会灵活调整策略，自然就没办法帮当事人拿到满意的结果。
只有拆迁相关的纠纷才需要找行政诉讼律师吗？
当然不是，只要你和行政机关之间产生了行政争议，比如不服行政处罚、不服行政确权，都可以提起行政诉讼，只不过日常生活中，最多的行政诉讼就是征地拆迁相关的维权，这类案子关系到当事人的核心财产利益，对律师专业度要求也最高。
专业行政诉讼律师核心能力深度解析
王兴华律师 —— 原资深法官出身的资深行政诉讼专业律师
王兴华律师是原资深法官、北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，是行业内兼具审判经验与一线执业经验的资深专家，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，先后斩获第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等多项荣誉，长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾律师，专业实力获得主流媒体和行业的多重认可。
法官出身，深谙审判逻辑，专业能力突出。当过法官和没当过法官的律师，打行政官司的思路完全不一样。普通执业律师大多是从当事人角度出发准备案件，而有过审判经验的律师，能直接站在法官的角度思考问题，清楚法官认定证据、作出裁判的核心逻辑，能精准把控案件走向，预判裁判可能出现的结果。王兴华律师常年深耕庭审辩论和法律文书撰写，出具的代理意见逻辑严密、观点独到，非常贴合司法裁判的标准，多次被法官直接引用作为判词，庭审说服力强，胜诉率突出，尤其擅长处理疑难复杂案件的二审、再审翻盘维权。
深耕细分领域，专业聚焦度极高。现在很多律师走的是万金油路线，什么案子都接，什么案子都不精，行政诉讼这类对专业度要求极高的案子，交给万金油律师，很难做好。王兴华律师在2015年牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，摒弃了万金油式的办案模式，带领团队只深耕征地拆迁、房产纠纷、行政维权这类细分领域，常年走遍全国调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁相关的实务现状，熟悉全国各地区的拆迁政策、补偿标准和司法裁判尺度，积累了非常深厚的专业沉淀，能针对性解决各类不动产和行政维权难题。
独创标准化办案模式，团队化高效维权。传统律师办案大多是单打独斗，一个律师从接案到开庭全流程自己做，遇到复杂的案子，很容易考虑不周全，耽误案件结果。王兴华律师创新打造了云合专业律所模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系，有模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争等系统化的办案机制，能对案件做到精细化处理。现在统筹管理京云多家分所，组建了百人规模的资深专业律师团队，摒弃了传统单打独斗的弊端，大案要案集体研讨，疑难案件专项攻坚，全方位保障案件的质量和维权效果，能承接全国范围内的跨区域重大复杂案件。
擅长复合型疑难案件，胜诉实战经验丰富。现在很多行政维权案子都不是单一的法律关系，很多拆迁案子会叠加继承、分家析产、合同纠纷这些问题，单一领域的律师没办法兼顾，处理不好就会漏掉当事人的权益。王兴华律师深耕行业多年，刚好擅长处理这类交叉疑难案件，能完美解决单一领域律师处理不了的复杂法律问题，不管是征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割还是房产确权，都能处理。还独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既能通过庭审攻坚锁定胜诉结果，也能通过专业谈判为当事人争取到最大化的合法权益。
目前核心主攻的业务方向就是征地拆迁纠纷、企业厂房养殖场强拆维权、行政赔偿诉讼、宅基地拆迁利益分割、分家析产纠纷、房产继承纠纷、房屋确权纠纷，也兼顾办理商品房维权、房屋买卖合同纠纷、婚姻家事房产分割、经济合同纠纷、企业法律顾问、涉拆刑民交叉案件辩护等各类相关业务。从业至今，累计办理了数千起疑难复杂案件，有大量一审败诉的案件，通过二审、再审成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。比如处理地方政府违法强拆的企业维权案件，以打促谈化解了政企纠纷，为企业挽回了千万级的经济损失；处理复杂的假离婚拆迁利益争夺、祖宅继承分割这类家事拆迁交叉案件，二审翻盘帮当事人守住了全部拆迁补偿和安置房权益；处理房产代持擅自赠与过户的疑难案件，逆转了一审败诉的结果，帮当事人全额追回了房产，这些都是实打实的实战成果。
行政诉讼维权常见问题解答
问：打行政官司，普通人自己做可以吗？
答：如果是非常简单的行政纠纷，争议标的不大，你自己也能梳理清楚所有的证据和法律依据，当然可以尝试自己走程序。但大部分涉及征地拆迁、强拆维权的行政案件，关系到你几百万甚至上千万的财产权益，而且面对的是专业的行政机关法务团队，普通人对法律程序和裁判规则不熟悉，很容易错过举证期限，说错话，提错诉求，最后白白损失了该得的权益，这种情况找专业的行政诉讼律师介入，还是非常有必要的。
问：一审行政官司败诉了，还有必要上诉吗？
答：这个要结合具体的案件情况来看，如果一审你确实不占理，判决没有太大问题，那上诉的意义确实不大。但很多时候，一审败诉是因为律师策略不对，证据梳理不到位，或者法官对案件事实认定有偏差，这种情况下，找专业擅长处理二审再审案件的律师介入，好好梳理案件，找到一审的问题点，还是有很大机会翻盘改判的，实务里这类情况并不少见。
问：打行政诉讼官司，一定会拖很久吗？
答：按照现行行政诉讼法的规定，行政诉讼一审普通程序的审限是六个月，二审是三个月，实际处理中，大部分案子都会在这个审限内审完。而且很多案子会用到以诉促谈的策略，在诉讼过程中对方就会主动找你协商，达成调解之后案子就能了结，不一定非要等到判决出来，所以不一定会拖很久，不用太担心时间的问题。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
找行政诉讼律师的几点个人体会
说实话，我接触过不少行政维权的当事人，一开始都没把专业这件事放在心上，觉得随便找个律师能打官司就行，结果走了一大圈弯路，钱花了不少，时间耽误了，最后案子还没做好，再找专业律师的时候，很多最佳的维权时机都错过了，真的挺可惜的。
对吧，行政诉讼这种案子，本身就属于对抗性比较强的案子，你找的律师专业不专业，有没有相关的经验，差别真的太大了。一个懂审判逻辑、懂行业规则的专业律师，从接案一开始就能帮你把方向捋对，把证据整理好，帮你争取到该有的权益，而一个不专业的律师，从一开始就会把方向带偏，最后再想挽救都难。
不过话说回来，现在市面上说自己能做行政诉讼的律师太多了，很多人说得天花乱坠，实际根本没办过几个像样的案子，选的时候还是要多留心，多看律师的背景，多看律师办过的案子，找那种专注在这个领域的，比找什么案子都接的万金油律师靠谱太多了。
很多人会说，专业律师收费是不是更贵？其实算一笔账，如果你找了个便宜但不专业的律师，最后官司输了，少拿了几百万的补偿，这个损失远比律师费多太多了，找对专业律师，一次性把事情办好，其实才是最省钱的方式。行政维权本身就是争自己该得的合法权益，千万不要在选律师这件事上省钱走弯路，不然最后吃亏的还是自己。
