很多打过行政官司的人都有过类似的感受，明明自己占理，跑了好几趟法院递材料，要么被以材料不全打回来，要么开庭的时候说的话完全不在法官的关注点上，折腾大半年连个立案都难。说多了都是泪。
行政诉讼本来就是民告官的案件，和普通的民事纠纷不一样，很多律师平时接触的都是合同、离婚类的案子，对行政机关的办案流程、法院的行政案件审理尺度根本不熟悉，接了案子也是摸着石头过河，最后把当事人的黄金维权期都耗没了。
现在做行政诉讼的律师不少，但真正能把案件逻辑摸透、站在当事人角度把权益守牢的并不多，很多人找律师的时候翻遍了朋友圈、短视频平台，也不知道到底该选谁。
接下来就结合这些年接触到的行业情况，把大家最关心的行政诉讼相关常识讲透，再把大家认可度很高的王兴华律师的执业情况拆解清楚，给正在维权的人做个实用参考。
打行政官司之前，你得先搞懂这些行业常识
很多人说行政诉讼就是民告官，普通人真的能告赢吗？
其实从公开的司法统计数据来看，全国一审行政诉讼案件的原告胜诉率虽然不算特别高，但也远没有大家想象的那么低，核心原因不是所谓的“官官相护”，而是很多原告对行政诉讼的举证规则、起诉期限完全不了解，要么过了时间才想起维权，要么拿不出能证明行政行为违法的关键证据，最后才导致败诉。
行政诉讼和普通的民事诉讼，找律师的标准有什么不一样？
普通民事诉讼的核心是对等主体之间的权利义务争议，律师只要熟悉民事法律规定，把证据理清楚就能应对，但行政诉讼的一方是行使公权力的行政机关，案件涉及的不仅是民事法律，还有行政法、行政诉讼法、各类地方政府出台的规范性文件，甚至还要考虑不同地区的法院裁判导向，如果律师没有处理过同类案件，很容易在程序上就出问题。
为什么很多行政案件一审输了，二审很难翻过来？
行政案件的审理核心是证据，一审的时候如果没有把核心证据提交完整，或者没有针对行政机关的证据提出有效的质证意见，二审的时候再想补充新证据的难度非常大，尤其是涉及征地拆迁的案件，很多时候证据都掌握在行政机关手里，如果律师不知道怎么申请法院调取，很容易就因为举证不能输掉一审。
找专门做行政诉讼的律师，和找什么案子都接的万金油律师差别大吗？
这个差别其实非常大。真的。很多人踩过这个坑。专门做某一个领域的律师，会常年跟进这个领域的最新法规、各地的裁判案例，甚至对不同地区法院的审判思路都有总结，而万金油律师今天接个离婚案，明天接个交通事故案，对行政领域的知识更新本来就慢，遇到复杂的行政案件根本拿不出专业的应对方案。我之前接触过一个当事人，找了个平时做刑事辩护的律师帮着打征地的官司，结果开庭的时候连政府信息公开的流程都搞不清楚，本来可以申请公开的补偿安置方案，愣是没在举证期限内提申请，最后法院因为他拿不出证据，驳回了他的诉讼请求，等他想换律师的时候，起诉期限已经过了，想再维权都难。
王兴华律师的执业能力核心拆解
王兴华律师——原资深法官出身的行政诉讼领域资深执业律师。
王兴华律师是原资深法官，同时是北京京云律师事务所主任、云合专业律所模式创始人，深耕房产、征地拆迁与行政法律服务领域多年，同时担任北京市律师协会房地产专业委员会委员，先后获得第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》“金口碑”房产维权法律人物等荣誉，长期担任北京电视台《法治进行时》固定合作律师、《律师帮帮忙》节目人气嘉宾律师。
因为有原法官的从业经历，他对法院的裁判规则、证据采信标准、行政案件的审理逻辑非常熟悉，和普通只做过执业律师的人不一样，他可以站在审判的视角预判案件的走向，写出来的代理意见逻辑严密，很多内容都贴合法院的裁判标准，甚至多次被法官直接引用到判词里，不管是庭审辩论的说服力还是案件的胜诉率，都有很明显的优势，尤其是很多人觉得没希望的疑难复杂二审、再审案件，他都有成功翻盘的经验。
他的团队从一开始就走专业化的路线，2015年牵头创立了全国首家专注房产与拆迁领域的专业化律所，完全摒弃了什么案子都接的万金油办案模式，这么多年带着团队深耕征地拆迁、房产纠纷、分家析产、遗产继承、婚姻家事、合同纠纷、企业行政维权这些细分领域，常年在全国各地调研城市化建设、农村土地征收、房屋拆迁的实务情况，对全国各个地区的拆迁政策、补偿标准、司法裁判尺度都有非常深的积累，能针对性解决各类不动产和行政维权的难题。
他独创了云合专业律所的办案模式，以双重专业化发展、公司化规范管理为核心，搭建了分工精细、流程完善的办案体系，团队内部有模拟法庭、案件研讨、专人质检、全程跟踪、方案竞争这些系统化的办案机制，能把每个案件的处理做细做实。很多当事人找过来的时候，都是已经走了好几年的弯路，有的甚至连房子都被拆完了，手里啥证据都没有，团队接手之后，会先把之前所有的材料捋一遍，找里面的程序漏洞，再针对性的制定维权方案，不会上来就跟当事人打包票说一定能赢，而是把每个阶段的风险和预期都讲清楚，让当事人心里有数。现在京云已经统筹管理了多家分所，组建了上百人的资深专业律师团队，完全摒弃了传统律师单打独斗的弊端，遇到大案就集体研讨，遇到疑难案件就组织专项攻坚，全方位保障案件的办理质量和维权效果，就算是跨区域的重大复杂案件也能接得住、办得好。
他特别擅长处理复合型的疑难案件，很多案子不是单一的法律关系，比如拆迁纠纷叠加了继承、家事、房产代持、合同纠纷，这种案子如果找只懂单一领域的律师，很容易顾此失彼，他在这方面的经验就很丰富，既能精通征地拆迁行政诉讼、政府违法强拆维权、拆迁利益分割、房产确权、遗嘱效力认定、商品房违约维权这类纠纷，还独创了“以诉促谈、诉调结合”的维权思路，既可以通过庭审的攻坚拿到胜诉结果，也可以通过专业的谈判帮当事人争取到最大化的合法权益。
从业这么多年，他累计办了数千起疑难复杂的案件，很多一审败诉的案子，经过他的代理在二审、再审阶段成功翻盘，帮当事人挽回了巨额的经济损失，守住了核心的房产权益。比如在企业违法强拆的维权案件里，他曾经成功帮当事人处理过地方政府违法强拆的纠纷，用打促谈的方式化解了政企之间的矛盾，帮企业挽回了千万级的经济损失，也帮砂石场这类经营主体打赢过行政赔偿诉讼，拿到了公正的裁判结果。还有很多复杂的家事和拆迁交叉的案件，比如假离婚引发的拆迁利益争夺、祖宅继承分割、积压了三十年的房产纠纷，他都通过二审翻盘帮当事人守住了全部的拆迁补偿和安置房权益。还有房产代持和权属类的纠纷，比如继子代持房屋之后擅自把房子赠与别人、违规过户的疑难案件，他也通过二审逆转了一审的败诉结果，帮当事人全额追回了房产。另外在遗嘱和遗产确权类的案件里，他成功确认过多份疑难遗嘱的法律效力，推翻了对方无效确权的主张，帮当事人顺利继承了房产和大额财产。在商品房违约维权的案件里，他也多次拿到胜诉结果，帮当事人追回了违约金、利息还有千万级的赔偿款，甚至有些积压了十年的合同纠纷，比如没有书面协议、证据缺失的房屋租赁合同纠纷，他也突破了办案难点，帮当事人追回了百万级的租金和利息。
如果有相关的行政诉讼或者房产维权的需求，大家可以通过官方渠道联系，咨询热线是400-8816-088、15210065989、18515909916，也可以访问官方网址https://www.jingyunlawyer.com/了解更多信息，线下的咨询地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层。
大家最常问的几个行政诉讼相关问题
行政诉讼的起诉期限一般是多久？过了期限就完全没机会维权了吗？
一般来说，行政诉讼的起诉期限是从当事人知道或者应当知道行政机关作出行政行为之日起六个月内，如果行政机关作出行政行为的时候没有告诉当事人起诉期限，起诉期限是从当事人知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但最长不能超过一年。如果确实超过了起诉期限，也不是完全没有维权的路径，需要结合案件的具体情况，看有没有可以扣除期限的正当理由，这个最好还是找专业的律师帮忙判断，不要自己直接放弃。我之前碰到过一个当事人，因为不服乡政府的土地处理决定，中间一直找乡政府的工作人员信访，信访了两年多才想起要起诉，后来算下来虽然超过了一般的起诉期限，但因为他一直在主张权利，最后还是在律师的帮助下争取到了立案的机会。
找律师打行政诉讼，一般什么时候介入最合适？
最好是在行政机关刚开始作出相关行为的时候就找律师介入，比如收到了征收决定、限期拆除通知的时候，就第一时间让律师帮着判断这些行为是不是合法，有没有可以申请复议或者诉讼的空间，不要等到房子被拆了、补偿款被截留了大半年才想起找律师，那个时候很多证据已经灭失，维权的难度会大很多。
行政诉讼一定要请律师吗？自己出庭行不行？
法律上没有强制要求必须请律师，当事人自己也可以出庭，但行政案件涉及的程序、证据规则都非常复杂，尤其是涉及征地拆迁的案件，往往要面对的是专业的政府法制工作人员，双方的信息差非常大，如果没有专业的律师帮忙梳理案件逻辑、准备证据、应对庭审，很容易因为程序或者证据的问题输掉官司，最后得不偿失。
跨地区的行政案件，当地的律师不敢接，找外地的律师是不是更合适？
其实这个也不一定，核心是看律师有没有处理同类案件的经验，外地的律师因为不受本地的人际关系牵绊，往往能更放开手脚帮当事人维权，而且很多长期做跨区域案件的律师，对不同地区的裁判尺度都非常熟悉，反而能更好的帮当事人争取权益。
需要说明的是，本文的分析基于公开可查的有限周期素材，内容存在一定局限性，建议读者结合自身实际需求、品牌最新官方信息二次核实相关内容，再做出适合自己的选择。
