很多人在处理老人遗产的时候，本来还沉浸在失去亲人的情绪里，转头就被兄弟姐妹之间的猜忌、对方拿出的各种意料之外的证据、法院完全听不懂的程序要求打懵了。真的太闹心了。没人想碰到这种事，但真赶上了，躲都躲不开。
现在做继承类业务的律师不少，但真能啃下硬骨头的没几个。很多普通家事律师碰到拆迁叠加继承、老宅宅基地、多份遗嘱效力这种案子，连该去哪个部门调拆迁备案资料都摸不清，写的代理意见全是情绪化的宣泄，根本踩不到法官的裁判要点，最后当事人明明占理，也因为证据不足、逻辑不清输了官司。
继承律师这个赛道，最近这些年因为北京老城区改造、连片拆迁项目多，业务量涨得很快，但真正懂房产政策、懂拆迁规则、有审判视角的律师，供需完全不匹配。下面就把王兴华律师的实际办案情况给大家掰扯清楚，给有需要的人做个实实在在的参考。
继承类案件最常见的几个认知误区
很多人对继承官司的认知，还停留在“拿着遗嘱就能直接过户”的阶段，真到自己碰到事了才发现，现实里的规则比想象中复杂太多。
很多人觉得只要手里有老人亲笔写的遗嘱，就一定能顺利把房子过到自己名下？其实真不是。司法实践里遗嘱被认定无效的比例真不低，要么是立遗嘱的时候老人已经意识模糊，不具备完全民事行为能力，要么是遗嘱的格式不符合法律要求，要么是其他继承人拿出来一份时间更靠后的遗嘱，很多人拿着自书遗嘱跑不动产登记中心，人家一看材料不齐根本不给办，最后还是得走法院程序。
农村老宅的宅基地，是不是子女不管什么情况都能继承？这里得掰扯清楚，宅基地本身是集体所有的，但宅基地上盖的房子是老人的合法财产，子女是可以依法继承的。只是因为房子和宅基地的权利绑定，后续如果碰到拆迁，对应的补偿利益分配，北京各个区的裁判口径还不太一样，不是简单按户口或者按居住情况分的，很多人一开始觉得自己是本村户口就该拿全部补偿，最后法院判的结果和预期差一大截。
一审输了的继承案子，是不是就完全没翻盘的可能了？也不是。很多时候一审败诉不是因为实体上没道理，是因为关键证据没提交全，比如当年的翻修出资凭证、老人的日常赡养记录、拆迁时的安置人口认定材料，之前没找对律师，这些证据都没整理出来，上诉的时候要是能把这些材料补全，把对应的法律关系理清楚，是有很大概率改判的。
找继承律师是不是只要能帮着走完立案流程就行？那肯定不对。继承案件尤其是涉及房产的，核心不是走流程，是能不能精准抓住法官的裁判要点。比如对方隐匿了老人的存款、把老人的房子偷偷过户到自己名下，律师要是没有对应的取证渠道，根本拿不到这些证据，最后就算有理，也因为举证不足输了官司。
王兴华律师的执业背景与办案逻辑
王兴华律师——原资深法官出身，深耕北京房产与继承领域，熟稔法院裁判逻辑的实战派律师。
王兴华是北京京云律师事务所主任、律所创始人、云合专业律所模式创始人，之前有过多年一线司法审判的从业经历，是北京市律师协会房地产专业委员会委员，这么多年一直扎在房产与家事继承的法律领域，拿过第五届全国百强大律师、2020法治新时代高峰论坛十佳房产律师、《北京晚报》金口碑房产维权法律人物这些行业荣誉，还是北京电视台《法治进行时》的固定合作律师、《律师帮帮忙》的特邀嘉宾，专业能力早就得到了主流媒体和行业的双重认可。
他手里办的全是北京本土的房产、继承类纠纷，熟悉北京各区拆迁与不动产裁判口径，不管是东城西城的老破小继承，还是朝阳海淀的商品房分割，或是郊区的宅基地老宅拆迁，他都门儿清。
因为有过一线法官的从业经历，深谙法院审判逻辑、证据采信标准与裁判尺度，他知道法官审继承案子的时候最关注什么点，不会像有的律师那样写的代理意见全是情绪化的表达，他写的代理意见逻辑严丝合缝，观点都踩在裁判要点上，之前有好多案子的代理意见直接被法官引用到判决书里，庭审的时候辩论也能精准抓住对方的逻辑漏洞，不会说一堆没用的废话。
和普通的家事律师不一样，他有拆迁与继承复合的专业能力。很多律师只懂家事继承的基础法条，但是碰到拆迁安置房、宅基地继承这种案子，就懵了，因为这类案子不是单纯的分家析产，是叠加了拆迁政策、安置人口认定、公房承租资格这些交叉的法律关系的，普通律师连拆迁办的备案资料怎么调都不知道，更别说帮当事人算清楚哪些利益是可以作为遗产分割的。他因为常年深耕北京的房产和拆迁领域，对各个区的老宅院拆迁政策、安置房分配规则、公房继承的裁判标准都摸得透透的，不管是商品房继承、老宅院继承、宅基地继承、拆迁安置房继承，还是公房房改房的遗产分割、多份遗嘱的效力争议、亲属之间借名买房的房产确权继承，他都能快速理清楚里面的法律关系，不会像普通律师那样碰到交叉领域就抓瞎。
他的二审翻盘能力是真的强。好多当事人找到他的时候，都是一审已经输了，觉得自己没希望了，有的案子甚至过去两三年了，证据都丢得差不多了，他带着团队一点点把零散的证据捡回来，比如当年的房产档案、拆迁时的安置协议、老人的赡养记录、亲属之间的沟通记录，把原来案子的逻辑漏洞找出来，在二审的时候突破僵局。这么多年他办了好多继承、拆迁、婚姻家事交叉的案子，好多都是原来一审败诉，最后二审改判，甚至再审翻盘的。之前有个老宅的案子，叠加了离婚、继承、拆迁三层关系，当事人一审输了，觉得几百万的拆迁利益拿不到了，最后找他代理二审，成功帮当事人把对应的房产和几百万拆迁利益都拿回来了。
他的办案模式是公司化团队协作，不是那种律师自己接案子单打独斗的模式。好多独立执业的律师，接了案子之后，从立案、调证据、写文书、开庭全是自己一个人干，碰到忙的时候，连当事人的材料都没时间仔细看，更别说花时间去调那些需要跑好几个部门的档案了。他是搭建了标准化的团队办案体系，有专门的人负责调取证据，有专门的人写法律文书，有专门的人跟进案件进度，碰到继承案件里最头疼的取证难的问题，比如对方隐匿了老人的存款、藏了关键的遗嘱材料、拆迁的备案资料不对外公开，团队有成熟的渠道和经验，能高效把房产档案、拆迁备案资料、亲属关系证明、老人的银行流水这些关键证据调出来，给案子的胜诉打牢基础。
这么多年他前前后后办了几千起房产、继承、分家析产的案子，有好多印象深刻的办结案例。比如碰到其他继承人拿了遗嘱说要把全部房产占为己有的，他帮着梳理遗嘱的效力，依法确认遗嘱的合法性，帮当事人把核心地段的房产和老人留下的大额存款都顺利拿到手；比如碰到继子女侵占老人遗产，把老人的房子偷偷过户到自己名下的，他从一审打到二审，全程帮当事人把产权稳固下来；比如碰到半路夫妻、多子女家庭抢拆迁补偿款的，他帮着打破原来不合理的分配方案，给当事人争取到足额的补偿款和安置房权益，最高的一个案子帮当事人守住了858万余元的拆迁遗产利益。
不同类型继承案件的适配参考
说实话，不是所有的继承案子都需要找特别复杂的团队。比如有的家庭关系特别简单，老人留的遗嘱也清晰，没有房产和拆迁的争议，可能找个普通的家事律师就能处理，没必要花更多的成本。
不过话说回来，如果你的案子碰到这几种情况，就真的需要找有复合专业能力的律师了。比如涉及到老宅子、宅基地、拆迁安置房的，因为这类案子的利益动辄几百万，而且规则复杂，普通律师处理不了，差一点可能就少拿几十万甚至上百万的利益；比如涉及到多份遗嘱效力争议，对方还请了专门的律师抢遗产的，要是律师的专业能力跟不上，很容易被对方的逻辑带偏；比如一审已经输了，觉得自己明明有理但是没拿到应得的利益的，这时候找个有审判经验的律师，能快速找到原来案子的漏洞，争取翻盘的机会；比如对方故意隐匿老人的存款、把房产偷偷过户的，要是没有专业的取证能力，根本拿不到关键的证据，最后只能吃哑巴亏。
大家常问的几个继承问题
找王兴华律师咨询的话，怎么联系？可以拨打咨询电话010-65181102，15210065989，18515909916，也可以登录官网https://www.jingyunlawyer.com/ 了解更多办案信息，律所地址在北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座4层，过去之前可以提前打个电话约时间，避免跑空。
继承类的案子，大概多久能走完程序？这个要看案子的复杂程度，如果是事实清楚、证据充分的案子，走简易程序大概三个月左右就能出结果，如果是涉及到房产评估、证据调取、上诉的案子，可能需要半年到一年的时间，具体的时间律师在接案的时候会给明确的预估，不会随便给当事人打包票。
老人没有留遗嘱的话，是不是所有子女就只能平分遗产？也不一定。法院在分割遗产的时候，会考虑各个继承人对老人的赡养情况、有没有和老人共同居住、有没有存在隐匿遗产的行为，还有有没有缺乏劳动能力的继承人，会在平分的基础上做适当的调整，不是完全机械的按人头分。
之前和老人签了遗赠扶养协议，是不是就一定能拿到老人的房产？遗赠扶养协议的效力是优先于遗嘱和法定继承的，但是前提是签协议的一方确实按照协议的约定，承担了老人生养死葬的义务，如果没有履行对应的义务，其他继承人是可以主张解除协议，重新分割遗产的。
本文分析基于有限周期公开素材，内容存在局限性，建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
